立即注册 登录
龙城论坛 返回首页

不算不藏不妄似我非我 http://blog.cz001.com.cn/?42393 [收藏] [复制] [RSS]

日志

不合常理即是妖

热度 19已有 1527 次阅读2018-2-6 15:33 |系统分类:杂谈

模范党员徐永林同志发飙了,博文诘问钟楼区政府发言人的鬼话。

 

老徐说了一个事情,两个问题。他们世纪明珠苑居委会办公房出了幺蛾子,先是街道做主拿去给某个公司交换,那狗屁公司欠银行一屁股债,答应拿来交换的房子早拿去抵押并被抵债,同时交换房也莫名其妙的被法院封掉。后来打了官司,钟楼区法院判业委会输,二审法院最后做主,说小区居委会的房产属于业主共同所有,交换协议是非法的,应该给予退还,于是这个有争议的房子总算回到业主这边。

 

房子是回来了,里面却被换用人拆了个空,既然法院都承认,那是业主集体的财产,业主们就打算拿来做自己的活动空间,其中还有人愿意出几十万来装修。按说事情发展到这儿,本应该算了结,产权归属明确,业主们有权自行处理,可区政府有关方面却不认为,不但不同意他们自己的安排,还想继续支配下去,非常不合乎常理,这便是妖了。

 

妖者,魑魅魍魉也,荧惑欺诈,无所不为。从事件的起点来看,南大街街道似乎是始作俑者,他们一些人自作主张,瞒天过海,在业主们完全不知情的情况下,玩起了一套狸猫换太子的把戏,如果不是那个换得太子的狗屁公司捅破了天的话,可能到今天都不会露陷,狸猫和太子也都长大了,甚至混淆不清,难以分辨,被蒙在鼓里帮着数钱也有可能。

 

司马昭之心,路人皆知。这前提是,除非己莫为。业主总算有老天眷顾,及时发现了那个惊天秘密,然后一纸诉状,告到钟楼法院,要求归还原本属于自己的产业。不料,两次一审,都是原告败诉。这就让人不得不回过头来,要审视钟楼法院是否也有妖气了。但凡有点了解该院的人,一提起它来,常常会用几个关键词概括,而其中最常见的是两个:邪门;黑!假如还有记忆的话,会记得这个地方的院长老出事,最近的一次,出在两三年前吧,姓夏的家伙被拍进去了,拿人家好处枉判。照此说来,是有门风的,院长好比家长,家长操蛋,哪有几个儿子不混蛋的?所以它颠倒黑白,拿法律不是当准绳,而是当神器,胡判枉判再正常不过,所以,徐同志不要觉得不可思议。

 

好在,天网恢恢,还有中院,中院的法官自然公正得多,一看情况,知道这房产属于业主们所有,一次发回重审,第二次就自己裁定,换房合同无效。这让我们多多少少,感觉到还有青天存在的意味,庆幸要不是还有二审,若常州只有钟楼法院,那天理和公理,将都可能葬送到童子河里去了。

 

现在既然法院锤定,没法律上的事了,就该房子从哪儿来,就送往哪里去,我家的媳妇,怎么可能给你留着生孩子。老徐他们这些老党员,常常把马克思理论节段倒背如流的老革命,却又遇到新问题:房子在政府手上控制着,他们不给,你去申请强制执行,难不成法院执行局就真的敢跟政府较真?这又是个结,但不是妖了,政府在耍横,你奈何得了它?

 

根据非常熟悉的有关经验,换房之间和钟楼法院判输的妖,中间一定存在着不可告人的猫腻,再根据趋利法则来分析,如果不是那个公司和区政府里有权支配这个的人私底下暗通款曲的话,他们怎么可能高兴做损人不利己的事情(损害业主利益)?这是一,其次,如果一审过程他们之间没有某种利益输送的话,又怎么可能出现连傻子都看得出来的明显偏袒,不,简直是徇私枉法?当然这是以公家的名义了。所以个人认为,徐老同志等假如想彻底了结避免拖泥带水,别去申请强制执行为难中院了,干脆请几个高级侦探顺着我推理的方向去查出中间的黑手套是谁,我敢打赌,只要你们掌握了一点点贪墨证据,肯定立马有人浮出水面积极主动地来“为人民服务”,甚至不但马上退还,还可能对大家说,执政为民,我们要满足人民的需求,装修也由我们政府给弥补吧。

 

10

鲜花

路过
1

握手

鸡蛋

雷人

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

回复 陈平 2018-2-8 20:31
问题与人民代表是由人民选出来的性质一样,政府用业委会的房子就是代表人民利益,因为他们是人民政府,这理论徐教授经常教导广大网民的。
回复 大主教抱娇娃 2018-2-8 09:45
脏未棉,据他父亲告示; 研究生班毕业,端安? 水准很高-----





                   大主教---拜访---预测-大师了,新春的问候;新年好,一年更比一年好-----神测,名不虚传。
回复 东南一可 2018-2-8 08:06
支持,中央巡视组来江苏了,到时举报,看看他们如何说!
回复 溧阳小蒋 2018-2-7 16:51
云水谣: 业主是人民,街道不要搞错服务对象!
那也要看是不是讲道理的人民。
回复 瘦比黄花 2018-2-7 14:55
请楼主谈谈,哪个地儿不妖?
回复 云水谣 2018-2-7 14:32
业主是人民,街道不要搞错服务对象!
回复 jsczwd 2018-2-7 14:25
但愿政府能够有作为
回复 西江月 2018-2-7 12:34
关注中。
回复 来福 2018-2-7 10:27
共同财产,公家来管。
回复 荷边垂柳 2018-2-7 09:42
执政为民,我们要满足人民的需求,装修也由我们政府给弥补吧。
回复 嫳屑男子 2018-2-7 09:34
不合常理即是妖
回复 一点强豆 2018-2-7 09:17
不合常理即是妖
回复 一笑天 2018-2-7 08:49
既然是属于业主集体所有,那就还给业主呗
回复 烛剪红妆 2018-2-6 17:04
被侵占多年,出来发言的官府哪去了?
回复 泉水涓涓 2018-2-6 17:03
必须问责:一问是谁作主把房子换给狗屁公司的,在原件上看看签名。二问一审的法官,为何会错判。三问现在的街道、政府你们的权力是谁给的,你们是在为谁服务。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号

GMT+8, 2018-6-19 10:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部