立即注册 登录
龙城论坛 返回首页

常州日报文笔塔博客版讨论区 http://blog.cz001.com.cn/?50722 [收藏] [复制] [RSS]

日志

2017年8月18日-2017年8月23日常州日报博客新话题

热度 18已有 140 次阅读2017-8-18 10:11 |系统分类:杂谈

觅渡周话题征文下周话题

近日,浙江省台州市交警部门推出的举报违章奖励“减分券”引发争议——通过微信公众号进行实时举报交通违法行为,查实后除获得微信红包奖励,视违法情形差异还能获得交通违章“减分券”,在举报人交通违法时可以抵扣。有的市民称这样可以形成一种互相制约的情况,大家都来监督交通违法的行为。但也有的市民持反对意见,认为鼓励举报的制度有失法律的尊严。还有的市民认为,“鼓励举报”是好的,但“减分券”制度还需探讨。您对此有何看法?(话题提供:黑与白)

——————————————————————————————————

欢迎网友们提供新话题!(跟贴或留言)

注意,因博友反映领取奖品不方便,现领奖方式有变!

参与觅渡周话题的网友们注意啦!提供话题、博文和点评的网友被选用的,可分别获得价值80元、50元、20元的常州麻糕店电子会员卡充值金额,与所有自行付款的充值同等功能,在五大门店消费及旗下“常州特产”微信商城购买各类特产。小编会在微信发给各位作者注册“常州特产”新会员流程,平台客服就会把奖励金额充给你啦。注意,新会员、老会员可将奖品转让他人。(请网友到http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=50722&do=index留言通联地址及微信名)。

 

常州麻糕店“常州特产”会员卡可消费的五大门店:

1,怀德路店:怀德中路135号 0519-86977877

2,丽景店:关河西路80号 0519-83997877

3,新天地店:湖塘新天地不夜城2号楼0519-81237877

4,轻餐厅:大渡河路晋陵北路交叉口0519-89817877

5,乐家食府店:湖塘茂业国际商立方 0519-83217877

—————————————————————————————————————————

8月18日博客周话题的博友名单:

话题:黑与白

博文:763、林捷欢欢

点评:常州小城、翠竹青青、富贵吉祥

3

鲜花

路过

握手

鸡蛋

雷人

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

回复 也有人说 2017-8-22 16:15
俗话讲“桥归桥,路归路”。鼓励举报是好事,奖励也无可厚非。但用“减分券”来抵扣举报人自己的交通违法行为,就有用法律法规作交易的嫌疑了。不知此举是否有法律依据?
回复 也有人说 2017-8-22 16:14
俗话讲“桥归桥,路归路”。鼓励举报是好事,奖励也无可厚非。但用“减分券”来抵扣举报人自己的交通违法行为,就有用法律法规作交易的嫌疑了。不知此举是否有法律依据?
回复 czhuji 2017-8-22 14:47
倘若举报人以拥有“减分券”兜底,部份获得该券的市民,交通违章就感觉顺理成章了,更有甚者会变得有恃无恐,变本加厉了,反正有“减分券”相抵啊。这种“人人参与,人人监督”警民齐抓共管的举措,也许是丢了西瓜而捡了芝麻,初衷虽好,却适得其反,好心办了坏事。
回复 龙的耳朵 2017-8-22 14:27
首句“采用‘减分券’整治交通违章,弊大于利”改正为:“减分卷奖励”弊多利少,起不到促进市民遵章守纪、维护交通秩序的效果。
回复 水晶钻 2017-8-22 14:18
“随手拍”,“鼓励举报”活动容易引起群众矛盾。
回复 龙的耳朵 2017-8-22 10:38
采用“减分券”整治交通违章,弊大于利。对交警,有减轻职责的懒惰之嫌;对违章者,仅起到举报“赎罪”的利己作用;对非机动车主和行人,因“减分奖励”与己无关,故不感兴趣,依然我行我素,照样习惯于“中国式过马路”。
回复 舒心一笑 2017-8-22 09:47
推行奖励政策方法多
近期,随着车辆的增多,交通违章行为也越来越多,有故意有无意,很多都是不自觉开车行为引起的,交警部门单独管理有些力不从心,适时推出实时举报交通违法行为,查实后适当奖励应时应景。
举报交通违法行为查实后奖励的方法有多种,微信红包最简单直接,鼓励举报人,同时也是一种鞭策。大家都在路上行走,奉行文明,遵守规则、不犯路怒症,能使不尽如人意的道路状况的拥堵局面得到很大的缓解。大家都在好的气氛下开车经过,将会收获很多快乐。
举报交通违法行为查实后奖励也可以是精神鼓励,可以在交通要道的电子显示屏上写上举报人的姓名等以示鼓励,让举报人有种荣誉感和自豪感,吸引大多数人自觉文明开车,形成一种良好的开车氛围,不开英雄车,不开霸王车。
如果实行交通违章“减分券”,容易使举报人得到该券后滋生麻痹思想,觉得自己有“减分券”,在路上开车可以随便些,犯些小错误也不要紧,殊不知麻痹大意反而害了自己,也导致事故的多发,形成一种恶性循环,这跟发放“减分券”的初衷背道而驰。所以说“减分券”这种奖励方式值得商榷,要慎用。
我在车上经常听交通台的广播,在早晚高峰期间,道路压力非常大。近期中小学又要开学了,路面拥堵状况将更加严重。只有大家都重视起来,换位思考,互相谅解,少在路上磕磕碰碰,让每一天都过得开开心心。
回复 木子李 2017-8-21 21:23
“减分券”成奖品等于变相鼓励违章
通过微信公众号举报交通违法行为,查实后获得微信红包奖励,这是无可非议的,这就如同常见的人们提出合理化建议获得奖励一样,是对劳动的一种报酬,但举报者通过举报他人交通违章居然还能获得交通违章“减分券”,在举报人自己交通违法时可以抵扣,这种做法和行为,实在有点让人难以苟同,这一方面等于是通过“减分券”,鼓励他人违章,一方面也是交通执法部门将属于自己的权利“减分券”变现成为奖品,这种做法于法于理,恐怕都不合适 。
鼓励市民“随手拍”下交通违章,其目的是为了强化社会公众监督,有效打击交通违法行为,尽可能的减少交通违章现象,从而维护良好的交通秩序。如果只是如人们举报环境卫生或者环境污染一样,举报成功属实,政府管理部门给举报者适当发放一些奖金或者红包、实物作为奖励,以此激励全社会参与交通违章治理的积极性,这也是无可厚非的。但如果行政执法部门,将“违章减分”也作为奖品发放给举报者,这不仅是对违章的变相诱导与纵容,也是大大弱化了交通法规法纪的严肃性,尤其是有车者一旦获得了违章“减分券”,等于就可以公开的毫无顾虑的违章了,因为有“减分券”可以派上用场啊。
鼓励公民举报交通违章违法并进行适当奖励,这一思路是正确的,但将交通违章“减分券”也作为奖品,则实在有点不合情理,如此变相鼓励违章的行为可以休矣。
回复 人参果 2017-8-21 11:19
“鼓励举报”是好事情,该做法有利交通法规的发扬和光大。但“减分券”制度不ー定得民心,试想违章操作是拿自己和他人的生命作赌注,决不可用举报来喊少惩处。桥归桥、路归路,奖惩分明才有利于交通法规的认真实施。
回复 优帅帅 2017-8-21 07:00
除非被依法变更或撤销,交通违章的记分处罚,事实上是不能通过“减分劵”这样的方式随意抵扣的。
回复 自始自终 2017-8-21 06:48
鉴于“减分劵”的利用价值,会不会诱发“钓鱼举报”或者出现“减分券”黑市,也同样需要考量。
回复 763 2017-8-20 21:34
交通违章“减分券”值得一试
通过微信公众号进行实时举报交通违法行为,查实后除获得微信红包奖励外,视违法情形差异还能获得交通违章“减分券”,在举报人交通违法时可以抵扣。这种鼓励社会成员参与举报交通违法行为的创新之举,有利调动全社会成员关注关心交通守法情况,值得一试。
首先,这样的双重奖励之举政策,受到社会的关注和争议,说明已经获得了社会关心关注,收到了宣传效果,等于是进行了一次交通法规的宣传;其次,双重奖励,无论是对于 有车者还是无车者,都可以受到相应的奖励,有利调动他们的积极性,尤其是举报他人的交通违章违法,至少可以让他们自身进行学习交通法规,知道什么样的行为是交通违章违法,并且在以后的日子中自觉改正自己的交通违章行为,这无疑有利于提高社会成员遵守法律法规的自觉性;第三,对于有车者来说,通过举报他人交通违章获得“减分券”,也等于是给自己购买了一份交通参与过程的保险,一旦自己不慎发生了交通违章行为,也可以获得从轻处理的机会,在提升举报交通违章的经济性的同时,增加了实用性,会让有车一族增加对举报违章的兴趣。
此外,这样的举报奖励,难度不大,简单易行,只要注意观察和查找,完全可以拍摄下交通违章者的图片并上交给管理部门,等于是打了一场整治交通违章行为的人民战争,肯定会收到一定的成效。对于维护城市的交通环境秩序,一定会发挥积极作用。
回复 无所求 2017-8-20 08:17
“减分券”的要害 \无所求
  设立“减分券”之初衷,应属善意。交警人手少,社会车辆多。不可能所有机动车违章现象,都能收入交警法眼。而机动车交通违章又涉及社会大众生命安全和交通秩序,必须严管。缓解这个矛盾,号召社会大众举报交通违法行为,是个蛮得人心且必能收效的决策。但“减分券”这劳什子,却会变相鼓励人们严以律人,宽以待己。此策直让举报者眼睛紧盯别人违章的同时,放松自我遵章守纪的神经。反正违规不打紧,有券可抵嘛。若已违规也不急,只要想法举报别人得券便OK。此即,在惩罚别人违章的路途上,收获自己违章免罚的机会。这叫手中有粮,心中不慌;手头有券,心头沦陷。
  诚然,极少有司机故意违章害人。只是一旦有了“违章不要紧”的现实机会,形成“违章不要紧”的潜意识,遵章守纪之自律必然松弛,意识必然懈怠,手脚逐渐放纵(世界上的事情,一旦能够坏下去,就会顺势坏下去)。由此,本意为减少违章,却导致违章总量上升,南辕北辙,事与愿违。再上一个台阶思量,社会崇尚严以律己、宽以待人,才能建立和谐愉悦的人际关系;社会走向严以律人、宽以待己,人际关系必趋紧张凄惨,易起纠纷且无法调解。所以,引导社会严以律己、宽以待人,才是善行良政;引导或变相引导社会严以律人,宽以待己,实属愚行拙政无疑。
  其实,交通违章所侵犯和威胁的,本来就是大众生命安全和公共交通秩序。公众监督交通违法行为,维护的本来就是公众自身的利益。所以,鼓励大众举报交通违章违法行为,压根无需“减分券”。有了微信红包奖励,便已饶有趣味,且已够意思。再说,“减分券”对不开车举报者也有所不公。还真有点想不通,“减分券”是怎么出台的。让本市交通干警讨论过没?征求过市民意见没?公安部门有法制办公室,对照过上位法没?最近央视播出《法治中国》,既是总结,也是重申,执法者要依法执法,依法定规。“减分券”的法律根据是什么,出台程序是否合法合规,值得反思。
http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=782&do=blog&id=1501247
回复 泉水涓涓 2017-8-20 08:08
我不赞同功过相抵
   由于长时期的制度不规范,执行不够力,许多不遵守交通规则的陋习根深蒂固、随处可见、习以为常,有的甚至被交警处罚时仍不以为然,个别的气焰嚣张,辱骂交警,严重影响了交通秩序、城市文明和执法者的尊严。是可忍熟不可忍。
   通过举报来制约和监督交通违法行为是一种行之有效的管理办法,收到一石二鸟的效果,不仅使举报者能以身作则,带头执法,而且使违法者胆战心惊,处处提防。对维护城市交通秩序、减少交能违法行为将起到积极的作用。
   对举报者的举报,经证实后给予鼓励、奖励无可厚非。对举报者可以获得交通违章“减分券”,抵扣自己的交通违法行为这一做法持不同意见。
   自己的交通违法行为已成事实,在本人的交通信用里已经客观存在,它不是商品,不能交易,更不能用会么特殊的方法一笔钩销。只能在今后用法律来规范自己的行为,如果可以用举报别人的违法行为来掩饰自己的问题,那只能说明,举报的动机不纯和对法律的不尊重。
   有人会说,犯罪嫌疑人投案自首,揭发他人可以从轻处罚。大家要弄清这是刑罚,在同一案件中有重大立功表现可以实施减刑,这是法律所赋予的责任。
   违反交通法规大多还处于道德层面,不构成犯罪,更多的是提高认识,规范行为,自觉遵守,共同维护城市交通秩序。但它和机动车违章属同一范畴,如果这种举报可以“抵分”,请问机动车违章能否参照执行?
回复 翠竹青青 2017-8-19 20:29
交通执法是个很严肃的事情,对交通违法取证应公开拍摄,市民隐避拍摄取证,侵犯个人隐私,属于违法行为。
回复 1837071997 2017-8-19 17:03
此举会让部分获得“减分券”的市民,交通违法时有恃无恐。
回复 龙城小月 2017-8-19 16:18
“减分券”有可能助长交通违法行为。
回复 BONAFRED 2017-8-18 20:13
交通违法时可以抵扣,我只有一个感觉:法规条例是可以交易的。还想到了几个词:是非不分,没有诚信,落井下石。
回复 常州小城 2017-8-18 11:32
“鼓励举报”发“减分券”可以抵扣举报人交通违法行为,这个方法不可行,我觉得这是执法者在挑战法律的严肃性和权威性。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号

GMT+8, 2017-10-19 22:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部