立即注册 登录
龙城论坛 返回首页

常州日报文笔塔博客版讨论区 http://blog.cz001.com.cn/?50722 [收藏] [复制] [RSS]

日志

2017年9月15日-2017年9月20日常州日报博客新话题

热度 19已有 209 次阅读2017-9-14 17:00 |系统分类:杂谈

觅渡周话题征文下周话题

时不时发生点争议的广场舞,越来越被人们包容。但最近苏州有报道说,大妈们把广场舞跳到了风景区。于是主张禁止在景区跳广场舞的认为:健身娱乐要分场合和时间;主张开禁的认为:在景区跳广场舞是公民的自由。各说各有理,不知你是怎么认为的,一起来踩踩吧。(话题提供:常州小城)

——————————————————————————————————

欢迎网友们提供新话题!(跟贴或留言)

注意,因博友反映领取奖品不方便,现领奖方式有变!

参与觅渡周话题的网友们注意啦!提供话题、博文和点评的网友被选用的,可分别获得价值80元、50元、20元的常州麻糕店电子会员卡充值金额,与所有自行付款的充值同等功能,在五大门店消费及旗下“常州特产”微信商城购买各类特产。小编会在微信发给各位作者注册“常州特产”新会员流程,平台客服就会把奖励金额充给你啦。注意,新会员、老会员可将奖品转让他人。(请网友到http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=50722&do=index留言通联地址及微信名)。

 

常州麻糕店“常州特产”会员卡可消费的五大门店:

1,怀德路店:怀德中路135号 0519-86977877

2,丽景店:关河西路80号 0519-83997877

3,新天地店:湖塘新天地不夜城2号楼0519-81237877

4,轻餐厅:大渡河路晋陵北路交叉口0519-89817877

5,乐家食府店:湖塘茂业国际商立方 0519-83217877

—————————————————————————————————————————

9月15日博客周话题的博友名单:

话题:常州小城

博文:无所求、徐徐上升

点评:夏紫薇、龙城小月、baihoo

1

鲜花

路过

握手

鸡蛋

雷人

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

回复 龙的耳朵 2017-9-20 11:16
给点理解和包容
  景区跳广场舞不必大惊小怪,应该给点理解和包容。众所周知,广场舞没广场跳不起来,市区广场有限,随着老龄人口日趋增加,跳舞广场供不应求现象只会越来越严重,相比而言,景点宽阔地多,且空气新鲜,景色宜人,又远离闹市,不影响他人生活,自然成为舞迷们首选之地,舞者移师景点也是必然趋势;再说,这些大妈乘旅游之机,跳跳舞,唱唱歌,甚至连堵车等候的机会也不错过,可见,广场舞已为老年人所酷爱,谁也挡不住。更应理解的是,跳广场舞也是改善大妈们晚年生活质量的一种休闲方式,有益于健身养心,不应对他们横加指责。
  当然,理解不是迁就,包容不是纵容,景点的公共秩序还是要管理的,问题在于如何管理?需要有关部门开动脑筋,积极探索。我认为,管理应坚持教育、疏导为主,采用“人情” 化管理方式,尽力兼顾舞者和游客的利益,使之达到“双赢”, 不该图省心而一禁了之。
  我认为红梅公园的管理模式值得借鉴。红梅公园是我市人气最旺的休闲景区,公共秩序长年保持良好,公园管理部门功不可没。如该公园的两处唱歌场地,每周四、六上午,歌友们就会相聚在此放声高歌。每当学校考试时,为了降低噪声污染,针对与省中相邻的一处歌场,公园都会及时因时制宜,采取暂停唱歌或歌场移址的应对措施,多年来一直得到歌迷的理解和支持。红梅阁附近的长廊处也是这样,近日,我看到该处添置了一块“音量控制规定”的宣传牌,提醒歌迷控制音量。由此可见,只要管理有方,老百姓是乐意接受的。广场舞管理方式,我认为疏比堵好。
回复 优帅帅 2017-9-19 19:01
对于这种现象,应该理性地看待。一方面广场舞的盛行及人们的乐于参与说明人们的业余生活得到了丰富,有利于丰富人生生活避免不和谐事件的发生;但另一方面广场舞及其相关的一些活动确实在进行中缺乏统一有效的管理影响了其它群众的公共生活,需要社会的重视。
回复 水晶钻 2017-9-19 14:30
在景区跳广场舞要有一定的规定,不是任何时候都可以。要规定时间,地点,音响分贝等等。
回复 种田散人 2017-9-19 14:26
景区这么好的公共资源如果能得到合理的充分利用本该是好事,但必须有个前提:确保相对安静,不能干扰到游客。
回复 萱笑 2017-9-19 09:07
风景区的风景是“静”的,广场舞是一道“动”的亮丽风景,两景珠联璧合。只要大妈们与风景区彼此沟通,终能协调。
回复 木子李 2017-9-18 21:50
让景区广场舞成为新风景
广场舞是随着人民群众生活水平提高,满足精神文化生活和身体健康而应运而生的一种健身娱乐活动,得到了政府和社会的支持,因此,文化部等四部门印发《关于引导广场舞活动健康开展的通知》,要求为基层群众就近方便地提供广场舞活动场地,将广场舞活动纳入基层社会治理体系。从这个意义上说,大妈们把广场舞跳到风景区,是一种无奈,更是一种呼唤。只要他们进入景区是合法合理的,那么,在景区进行广场舞健身也是无可非议的。
  作为景区,本来就是供广大游客和市民休闲娱乐的地方,在景区的合适之处进行广场舞活动,只要不影响其它游客的参观游览,只要不对景区设施产生损坏,开展广场舞活动就是合理合法合情之举。更何况在时下的不少景区,为了最大限度的吸引游客,也为了丰富景区的活动项目,也都开展了各种各样的娱乐活动,而进入景区开展广场舞,在满足自身娱乐需要的同时,也可以成为景区的一个风景线,吸引更多游客关注,这对景区也是一个利好消息,实现了景区和舞者的共享共赢。
更何况对于一些风景区来说,空旷的范围和面积比较多,即使跳舞的音量有一些,也不会对他人产生过大的影响,毕竟景区的面积很大,而跳舞影响的范围则相对有限,就是有需要安静的游客,受到干扰的时间也极短极短,几乎可以达到忽略的地步。既然如此,我们又有什么理由禁止在景区跳广场舞呢?
回复 翠竹青青 2017-9-18 21:38
大妈们的广场舞已跳到不久前在天津举办的全运会上了,给全运会增添了新的色彩,在景区跳何尚不是给景区增添了一道亮丽的风景。
回复 czhuji 2017-9-18 07:44
倘若在游人如织的风景区,还有跳广场舞的身影加塞,那实在是太煞风景了!
回复 心旷神怡也 2017-9-17 23:01
增加一道风景,自然景色与人文景色融为一体,显得更加灵动有生气。
回复 富贵吉祥 2017-9-17 20:44
景区本身就是供人们娱乐、游玩的。只要大妈们不妨碍别人游玩,不损坏公共设施,在景区跳广场舞又何尚不可!
回复 优帅帅 2017-9-17 19:06
广场舞的前身,实际上就是秧歌。
回复 763 2017-9-17 17:06
呼唤“广场舞精神”
       广场舞是深受广大群众喜爱的文化体育活动,近年来在全国蓬勃开展,在丰富城乡基层群众精神文化生活、推动全民健身运动广泛开展、展示群众良好精神风貌等方面发挥了积极作用。但广场舞在什么地方跳,在什么时间跳,如何做到在娱乐健身自己的同时,也减少对他人的影响和干扰,对“广场舞者”来说,就需要倡导一种广场舞精神和公众意识,做到换位思考,理解别人,约束自己,尽量不扰民少扰民。
其实,广场舞的问题,也就是一个音量的问题,如果能够自觉一点,这根本不是一个问题,关键是能够确立公共意识和“广场舞精神”。因为广场也好,景区也罢,都是属于大众的一个公共空间,不是自己家的私密花园,到这些地方进行健身娱乐活动,就应该遵守公共空间的规定要求,而“广场舞精神”的底线就是有所节制,考虑他人感受,顾及公共影响。如果把声音适当调低一点,把时间安排得妥当一点,他人也会理解你的健身行为,如果只想着自己开心,率性而为,不顾他人感受,那么反对广场舞的过激行为,恐怕也难以避免。
    这一方面需要管理部门通过科学设计,在城市规划和管理中为广场舞留出“位置”,为市民提供活动场所,满足市民需要。一方面也需要广场舞的组织者和参与者,加强自律,尽可能的保证广场舞活动不影响公共空间的安全和秩序,不对公共空间造成安全隐患,从而实现广场舞者与社会秩序的双赢。
回复 泉水涓涓 2017-9-17 10:07
风景区跳广场舞   先行试点慢推广
广场舞与居民的冲突,一度被推向风口浪尖,其焦点是时间、地点和音量的矛盾尤为突出。小区的活动场地离住房很近,有的就在小区的围墙里面;跳广舞的时间大多在晚上7时左右,成年人要看央视新闻联播,学生正当做家庭作业 ;跳舞用的音响设备功力大,难免会扰民。所以舞者和居民争吵、打架、泼粪、放狗咬的治安事件时有发生。经过多方面细致深入的工作和政府对环境的改善,这一矛盾有所缓解。
最近苏州竟然允许大妈到风景区跳广场舞,这未必是最好的选择。
首先要弄明白,风景区和公园是有区别的。公园由政府或公共团体建设经营,供公众游玩、观赏、娱乐的园林, 有改善城市生态、防火、避难等作用。象常州所有公园都是开放式不售门票,任何居民在公园里只要不违反法律和道德底线开展各种活动,当然也包括广场舞之类的文化娱乐活动。风景区(风景名胜区)和公园有本质的区别,它指风景资源集中、环境优美、由自然或人文历史组成的名胜古迹,具有一定规模和游览条件,可供游人开展游览欣赏、休憩审美、文学创作,以及爱国主义教育活动或进行科学文化活动的地域。
可以设想,如果允许大妈到风景区跳广场舞会是怎样的结果。因为大妈们进入景区都不需购票,一旦形成“市场”,她们会寻找最佳地段,客观上占据旅游资源;人数越聚越多,占领的地盘越来越大;时间捉摸不定,旅游高峰时她们也“当仁不让”;音响越来越高,产生噪音影响游客。这样对景区的秩序和氛围不利,给管理部门带来难度。如果按理想有序的进行,可能会是一道靓丽的风景;如果成了一盘散沙,也有可能大煞风景。
我基本不赞同这种做法。因为,经过几年的磨合和和谐社会的创建,广场舞风波已风平浪静。现在又冒出广场舞进军风景区,会不会发生新的矛盾很难预料。奉劝有关部门和景区不要急着跟风,必须三思而后行,好心办坏事不是没有可能, 等试点成功后开放也不迟。
回复 桐城派人 2017-9-17 09:00
何必总是跟大妈们过不去?
大妈们将广场舞跳到了风景区,笔者认为,这没什么不好。作为游客,我们要接受这样的广场舞风景,甚至要感谢这些大妈们在风景区为我们所提供的免费表演,她们的翩翩起舞是她们热爱生活且自身乐观自信的表现,同时也是整个社会有一颗爱心包融心的表现。
说实话,大妈们将广场舞跳到了风景区这也是没有办法的事,她们肯定是在小区附近没有了地盘才移师到这里的。这几年,大妈们为争取自己跳广场舞的自由,与一些人进行了斗智斗勇,从大喇叭对峙到抢音响大战,甚至上演了令人恶心的泼粪行为艺术,这当中的是与非,笔者且不多说。现在,大妈们转移战场,到风景区这块公共场所去一显身手,这既是被逼无奈之举,也是大妈们为自己寻到了一处合适的健身场所。
既是风景区,就是供人们休闲娱乐的地方,哪怕是吵一点也是无关紧要的,大妈们也许正是看中了这一点。其实,笔者观察到,大妈们跳广场舞时所播放的音乐,音量并不大,并且播放的都还是流行歌曲,我们完全可以从另一个角度去倾听欣赏。君不见,在一些风景区的儿童乐园里,声音大得很,我们都不嫌吵,那我们为什么要对大妈们进行苛求呢?
我们的城市要给大妈们跳广场舞提供方便,这是城市的规划者管理者经营者要考虑的事,我们在这方面做得不够好。现在,大妈们自找场地,我们还总是横挑鼻子竖挑眼的,这其实反映出的是我们这个城市的度量问题了。退一步天高地阔,让三分心和气平。我们何必总是跟大妈们过不去?松下幸之助有言,“以温柔、宽厚之心待人,让彼此都能开朗愉快地生活,或许才是最重要的事吧。”你说是不是这样?
博文见:
http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=57739&do=blog&quickforward=1&id=1503618&mobile=no
回复 1837071997 2017-9-17 07:29
城市管理者要正视大妈、大爷的健身娱乐需求,创造条件开辟更多合法场地,建立隔音带、制定音响分贝标准等,树立规矩以合理约束广场舞,使其得到有序发展,大家亦能和谐共处。
回复 自始自终 2017-9-16 17:23
在5A级景区内跳广场舞,就应遵守景区管理规则,在指定时间段、区域内跳舞,音响分贝不能超过一定标准等。
回复 林捷欢欢 2017-9-16 16:23
苏州大妈将广场舞跳进风景名胜区, 我认为简直是乱了套。景区自然是以旅游观光为主 ,大妈在此跳广场舞,对游客形成干扰,真是大煞风景。如果大妈们无视景区管理,倚老卖老、胡搅蛮缠,只图自己方便,全然不顾及社会影响,这是不道德、不文明的行为。
回复 也有人说 2017-9-16 11:48
景区公园广场舞 相得益彰才完美

      近据报道,广场舞大妈的身影,最近出现在一个新地方——国家5A级景区虎丘山风景名胜区,结果引发了一场景区和大妈们的“单挑”,“拼高音”,原来是在数次劝阻无效后,景区使出了杀手锏,就是用高音喇叭播放“文明公约”。
      其实,与年轻人相比,一些中老年人并不熟悉互联网,难以用新兴科技寻得更大公共空间,而且城镇中老年社交纽带相对比较稀缺,城市规划又没有为她们提供一个健身休闲和交流沟通的场所。而广场舞的形式,既让老年人有利于身体健康,还交到了好多同龄的朋友,同时也让工作繁忙陪家人少的儿女省心不少。但好的事情做得太过了就变成坏的事情了,广场舞乱占地方,大妈们在广场上日复一日地一首神曲扭秧歌,长时间用音响影响邻里。为此,时而是广场舞大妈遭泼粪,时而是被鸣枪放藏獒恐吓……类似新闻层出不穷。
      大妈们除了广场还能去哪里呢?无奈的她妈们也就跑到风景名胜区开辟阵地了。但是,景区有景区的规定,虽然没有权利禁止大妈们进入,但有权利依照有关规定对他们进入景区后的行为予以管理约束,比如园林内要保持整洁的园容园貌和安静的环境,特别是噪声指标要求更高。于是,双方发生矛盾冲突也是难以避免的了。
      随着老龄化社会的到来,各个地方的广场舞或合唱团老人在城市抢占地盘,越来越多地影响社会环境,越来越多影响城市管理,考验城市多个方面的管理智慧。对此,笔者认为不应该停留在头痛医头,脚痛医脚的层面。给广场舞安排场地,让老有所乐真正落地,出台广场舞和老人活动规则,规范和引导老人正确运动和娱乐,防止扰民的事情一再出现,保证城市和广场舞的老人们相安无事,是治本之策,也是长久之计。如本市著名的“兰陵广场大家跳”,至今坚持近20年了,当年也曾因与广场周边商家矛盾而由相关部门安排到兰园,反而成为公园一景。
      当然,景区、公园的管理者也应从中受到启发,预见到可能面对的挑战,在引导、预防、管理问题上早作准备,而不是事后仓促应对,更不能无奈之下以毒攻毒。说不定因势利导的话,还能起到好的作用。比如今年4月,第二届“西峡龙潭沟杯”广场舞大赛在国家4A级景区的河南西峡龙潭沟景区举行。美好春光吸引了大量的游人前来参观游览,游客冒着绵绵细雨面对如诗如画的美景和美女们跳起的广场舞,连声称赞“美死了”。其举办者就认为,把秀美的自然山水和优美的舞姿融为一体,为广大广场舞爱好者提供了一个互相交流的平台。并通过这样的形式,号召全民健身,享受美好生活。
      如此看来,只要安排得当,管理者、爱好者相互尊重、体谅,景区公园与广场舞并不一定冲突,相得益彰才完美。
回复 BONAFRED 2017-9-15 20:41
城市化集中居住人口密度大,女性退休年龄偏小收入保障好,营养保健意识强,医疗水平高,占据公共绿地景点有其必然性和合理性,大家同在城市生活,也必然要共同承受分担这些问题。当然,积极地优化城市产城融合布局,更加均衡地分布人口和公共空间,让每个人都能找到自己喜欢的一片休闲天地。
回复 人参果 2017-9-15 17:47
广场舞跳进景区,原本应是好事,特别是著名景点,大妈们的广场可为受排队等候之苦的游客去除浮躁,带来心灵之美。这也可提升景区的知名度,何乐不为呢?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号

GMT+8, 2017-10-19 22:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部