立即注册 登录
龙城论坛 返回首页

常州日报文笔塔博客版讨论区 http://blog.cz001.com.cn/?50722 [收藏] [复制] [RSS]

日志

2017年12月22日-2017年12月27日常州日报博客新话题

热度 18已有 198 次阅读2017-12-22 10:04 |系统分类:杂谈

觅渡周话题征文下周话题

日前,一篇名为《别再盯着我们看了》的文章引发热议。文章称,不少购买某公司智能摄像头的商家将自己在餐厅、网吧等公共场所监控到的画面放到该公司的直播平台进行直播,导致他人的个人隐私受到侵犯。直播乱象带来的个人隐私“裸奔”令人焦虑:在互联网、大数据爆炸式发展和传播技术、渠道不断迭代更新的今天,如何保护日益脆弱的个人隐私?对此你有什么看法?(话题提供:黑与白)

 
——————————————————————————————————

欢迎网友们提供新话题!(跟贴或留言)
注意,因博友反映领取奖品不方便,现领奖方式有变!
参与觅渡周话题的网友们注意啦!提供话题、博文和点评的网友被选用的,可分别获得价值80元、50元、20元的常州麻糕店电子会员卡充值金额,与所有自行付款的充值同等功能,在五大门店消费及旗下“常州特产”微信商城购买各类特产。小编会在微信发给各位作者注册“常州特产”新会员流程,平台客服就会把奖励金额充给你啦。注意,新会员、老会员可将奖品转让他人。(请网友到
http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=50722&do=index留言通联地址及微信名)。

——————————————————————————————————

常州人的礼物——常州非遗特产。搜索微信公众号“常州特产”平台,所有产品均由常州地区各级政府认定的非遗项目代表性传人传承单位出品,常州老味道礼盒由常州非遗促进会推荐。咨询电话:85857877
常州麻糕店“常州特产”会员卡可消费的五大门店:
1,怀德路店:怀德中路135号 0519-86977877
2,丽景店:关河西路80号 0519-83997877
3,新天地店:湖塘新天地不夜城2号楼0519-81237877
4,轻餐厅:大渡河路晋陵北路交叉口0519-89817877
5,乐家食府店:湖塘茂业国际商立方 0519-83217877

——————————————————————————————————

12月22日博客周话题的博友名单:
话题:黑与白

博文:陈传涛、朱华忠

点评:夏紫薇、富贵吉祥、幽边润草

1

鲜花

路过

握手

鸡蛋

雷人

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (18 个评论)

回复 763 2017-12-26 22:14
用别人的隐私去换取流量和广告,来获得自己的利润,这样一种违法行为应该进行纠正,同时,进行直播的平台也有责任进行过滤,不然,将会被追究相应的法律责任。
回复 优帅帅 2017-12-26 17:53
任何产品和商业模式,都不能建立在侵犯公众隐私安全基础上。
回复 虞伟群 2017-12-26 13:41
这是新时代出现的新问题,我国《民法总则》对个人信息权、隐私权等都有具体规定。守法先要普法啊。中国人不能再“裸奔”了,穿上“法律的衣裳”吧!
回复 翠竹青青 2017-12-25 22:04
直播平台不该全盘否定,在安全监控方面有积极作用,关键在管理,如对有需要的幼儿园家长可给提供个性化服务,也许会避免给孩子喂芥末、针扎孩子等恶性事件的发生。
回复 木子李 2017-12-25 20:52
要保护好日益脆弱的个人隐私,应该加强直播平台的监管,使监管制度长效化,同时,保障网络直播内容的健康性,严厉打击低俗内容的网络直播。
回复 富贵吉祥 2017-12-25 19:41
个人隐私被直播是违法行为,对违法者应追究其法律责任。
回复 09716_jsz 2017-12-25 18:29
监控需合法,隐私不容侵

闲聊时听一个朋友说,他的一个在公安系统的同学曾经可以通过手机定位查到他每天都在哪的信息。不过,现在不允许了,除非涉及犯罪,还得领导签字同意后才可查,否则的话要追究责任。
在互联网、大数据爆炸式发展和传播技术、渠道不断迭代更新的今天,在一定范围内,虽然我们每一个人几乎都在“裸奔”,无论是个人信息,还是一些隐私,几乎无秘密可言,但是我们的隐私却受保护。
现在的许多公共场所,比如餐厅、网吧、商场、银行、取款机柜等公共场所,几乎都有监控。监控无所不在,这也不一定是坏事,一是商家、企事业等的自我保护,二也是对消费者、公众的一种保护,三是对违法犯罪行为的警示和震慑,目的也是保护更多人的利益不受侵犯。这无可厚非,世上本无十全十美的事。
面对监控无所不在的今天,只要我们没有违法犯罪的行为,又何惧“裸奔”呢?但是,涉及到的“隐私”不能随意被“裸奔”,比如说自己的肖像权、微信群的私下言论、身份证、电话号码,家庭住址等信息。这些是不能被随意地、不经本人允许地用于营业性的直播或者是其他用途、或者是被传播的,是受相关的法律保护的。
话归正题,现实生活中的一些公共场所监控到的画面放到直播平台进行直播以及类似的侵权行为,导致他人的个人隐私被非法侵犯,带来个人隐私的“裸奔”,这是不妥的,也是不对的,甚至是违法的。“亡羊补牢,为时不晚。”对于此及类似的现状,我们要防患于未然,这一方面,我们的一些相关的行政执法机关,要广泛宣传相关法律法规,同时要及时告诫、阻止相关的商家及公共场所的营业单位的侵权的违法行为;另一方面,作为消费者的我们,在面对这些现象和情况,我们可以及时维权,向一些行政执法部门进行举报,要求其关闭直播,甚至是要求其给以一定的赔偿。,
总之,只有人人具有“隐私不得侵犯”的法制意识,只有人人在法制指导下行为,才能将那些所谓的“直播平台”的侵权及类似的将隐私“裸奔”等现象彻底地杜绝,渐渐地淡出公众的视野。
回复 1837071997 2017-12-25 17:47
有关部门要加强对涉及公民隐私的电子产品的标准制定,避免侵犯公众隐私。
回复 人参果 2017-12-24 22:25
在大互联网的今天保护个人的隐私还是很有必要的,某些公司在直播平台进行直播,损害到个人隐私,顾客有权进行索赔、望有关部分针对目前的状况,出台相应的政策和处罚条例,来维护和保障公民的隐私权不受侵犯,是共建和谐社会的有力保证。
回复 BONAFRED 2017-12-24 22:04
相关职能部门和制度是不是有效地发挥了作用?网络直播谁来监管,怎么监管,处罚措施,不要总是慢半拍!
回复 也有人说 2017-12-24 20:14
因为目前法律条文并没有对公共空间隐私权的明确界定。为此互联网管理等部门应主动回应保护公民隐私权的呼声,积极作为,尽快明确监管主体和行业规范。比如,直播摄像头可在哪些行业使用,安装在哪些地点等等,应该予以明确。
回复 菊满南山 2017-12-24 19:21
这个时代,还是什么个人隐私?早些年对于售楼处装修公司和培训机构在毫无征兆地打来电话之后,我们惊讶、愤怒,甚至指责,却毫无办法,到如今,无孔不入的监听、录像、直播,似乎都因司空见惯而默许了。我认为,公共场合下,无所谓隐私,或者说,在公共场合里,个人应该注意自己的言行。当然,像商家、银行等这些单位,应该严加管控,如有侵权,定要追究重罚。
回复 陈传涛 2017-12-24 16:33
公众愤怒的原因是在自己不知情的情况下,商家把视频放到网上直播,更别说征求自己的同意了。直播平台应当承担起保护公众隐私的责任,全力督促商家履行好自己的义务,哪怕只有一名顾客不同意直播,商家也必须遵从其意见,而不是从头到尾将顾客蒙在鼓里。
回复 自始自终 2017-12-24 08:47
商家的监控摄像头只能是一定范围内的有限使用,而非提供给受众不特定的网络平台。
回复 龙城琪琪 2017-12-23 20:46
互联网时代,我们都在“裸奔”

你爱吃什么,你爱穿什么,你经常去哪里,你喜欢看什么样的节目,你追求哪种类型的生活,你的朋友圈有哪些人?当有一天,不用你思考它们会主动为你做出选择,当你随时随地都处在它们的“观察”和分析之中,当它们比你自己更“了解”你的时候,你的内心是否会感到一阵阵冰冷的恐惧?《一位92年女生致信周鸿祎:别再盯着我们看了》在网络上的发酵,揭露了互联网时代用户隐私被侵犯的冰山一角。

这次事件中,用户既是受害者又是助纣为虐者,上演了偷窥与被偷窥的戏码,一部分用户的隐私被侵犯,另一部用户就喜欢看他人的隐私。那么,商家和平台在其中扮演了什么样的角色?他们平衡了“供给”和需求双方并从中获利,然而受损的却是毫不知情的无辜群众即供给方,他们去店里消费,还要附加表演“真人秀”。

当用户行为产生的数据可以带来流量,带来金钱,带来源源不断待开发的价值,嗜血的资本早就嗅到了这一切,迫不及待地开展了追捕“猎物”的行动。于是,几大平台为此大战不足为奇,一个行业普遍默认潜规则也不难理解。在这种情况下,即使“倒下了”一家360,也会有无数类似的企业冒出。只有通过严格的立法来保障用户的隐私权,才能防止高科技绕过监管“犯罪”,才能防止资本利用技术“犯罪”。

想起派拉蒙影业1998年出品的电影《楚门的世界》,没想到近20年后上演了现实版的“楚门的世界”,正在公共场所消费、活动、聊天等的群众,一定想不到他们的一举一动都被一群躲在屏幕后的人看在眼里并评头论足,自己的生活正变成他人消遣的直播秀。互联网时代科技的渗透无孔不入,欲求不满的资本正挟持着科技模糊隐私的边界。那些满足了好奇心看完他人隐私直呼过瘾的观众,“回头”看或许摄像头也正对着你呢,毕竟互联网时代大家都在“裸奔”而已,不过是五十步笑百步。


http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=247838&do=blog&quickforward=1&id=1507771&mobile=no
回复 龙城小月 2017-12-23 15:54
现代社会人人生活在镜头下面,公共场所都有监控,感觉隐私很容易被曝光。
回复 泉水涓涓 2017-12-23 15:39
肆意直播个人隐私  必须追究法律责任
     近日,一篇标题为《一位92年女生致信周鸿祎:别再盯着我们看了》的文章在网上引发热议。该文描述称,商家购买360摄像头后,只要点开直播功能,便可将摄像头拍摄到的内容实时上传到一个叫“水滴直播”的直播平台上,而多数被拍对象对此毫不知情,消费者在公众场合的隐私一览无余,连结账过程和密码也暴露无遗。
     针对此事,360回应称自身无责,说其摄像头默认状态是未开启直播功能的,直播是商家自主操作的。言下之意,商家知情。那么请问:360摄像头有直播功能是否告知商家?“水滴直播”平台的直播是否得到商家许可?显然没有,360是在找托辞。
     近两日发现,其直播平台所能看到的直播画面数量骤减,陆续下线。并且,搜索页面也已无法提供相关直播内容。360随后回应称,“为进一步加强隐私保护,自2017年12月14日起,水滴平台将暂停受理用户发起的公开直播申请,并调整部分频道内容。”“水滴直播”平台不仅不再提供直播定位功能,而且搜索框也开始失效。这是不打自招。
     《网络安全法》针对网络内容安全问题有明确的规定:“任何个人和组织不得侵害他人名誉、隐私、知识产权和其他合法权益等活动。”“网络运营者为用户提供信息发布、即时通讯等服务,应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的,网络运营者不得为其提供相关服务。”在《网络安全法》第六章“法律责任”部分,对网络违法行为的处罚均做了详细的规定,情节严重者可责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照。此次事件涉及面广、影响极坏,暴露了直播平台的乱象,必须追究360和“水滴直播”的相关法律责任。
回复 林捷欢欢 2017-12-22 13:02
破坏个人稳私要负法律责任

在一个文明的环境里,都应该尊重别人的隐私。在公共场所私自按装智能摄像头来窥探别人的隐私行为是一种违法行为, 这种行为所带来的后果 是破坏了自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密的空间,也是对别人人格权的一种伤害,使被隐私人内心感到不安,在完全开放的公共场所以及特殊类的空间餐厅,公共厕所,医院诊室、银行柜台前的隐私等等。都是人们关注的个人隐私"禁地",如这里一旦直播乱象带来个人隐私"裸奔""曝光"造成的后果相当严重。
 我国多部法律都涉及到了隐私权的保护,如宪法、民事通则、侵权责任法、治安管理处罚法等。对偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的都要负一定的法律责任。因此在今日互联网,大数掂爆炸式发展和传播技术,渠道不断迭代更新的文明社会,我认为保护曰益脆弱的个人隐私犹为重要。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号

GMT+8, 2018-5-22 20:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部