立即注册 登录
龙城论坛 返回首页

常州日报文笔塔博客版讨论区 http://blog.cz001.com.cn/?50722 [收藏] [复制] [RSS]

日志

2018年3月23日-2018年3月28日常州日报博客新话题

热度 16已有 189 次阅读2018-3-23 10:24 |系统分类:杂谈

觅渡周话题征文下周话题

国务院总理李克强在政府工作报告中提出,创建全域旅游示范区,降低重点国有景区门票价格。这一消息引起关注。有人说,我国部分景区门票价格偏高,超出了普通家庭的承受能力;有人说,减少“门票依赖症”,更能提升旅游产业链的效益,包括食宿、交通、购物等间接创造的社会财富。来聊聊吧,面对旅游业井喷式的发展,景区门票价格该降吗?(话题提供:萱笑)

——————————————————————————————————
欢迎网友们提供新话题!(跟贴或留言)
注意,因博友反映领取奖品不方便,现领奖方式有变!
参与觅渡周话题的网友们注意啦!提供话题、博文和点评的网友被选用的,可分别获得价值80元、50元、20元的常州麻糕店电子会员卡充值金额,与所有自行付款的充值同等功能,在五大门店消费及旗下常州特产微信商城购买各类特产。小编会在微信发给各位作者注册常州特产新会员流程,平台客服就会把奖励金额充给你啦。注意,新会员、老会员可将奖品转让他人。(请网友到http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=50722&do=index留言通联地址及微信名)。
——————————————————————————————————
有礼走遍天下

一脉匠心 百年传承

非遗特产 引领潮流

解决商务馈赠亲友送礼“送什么”、“买哪家”、“在哪买”才真难题——非遗特产礼盒,常州非遗促进会推荐。咨询电话:85857877

州麻糕店常州特产会员卡可消费的五大门店:
1
,怀德路店:怀德中路135 0519-86977877
2
,丽景店:关河西路80 0519-83997877
3
,新天地店:湖塘新天地不夜城2号楼0519-81237877
4
,轻餐厅:大渡河路晋陵北路交叉口0519-89817877
5
,乐家食府店:湖塘茂业国际商立方 0519-83217877
——————————————————————————————————
3
23日博客周话题的博友名单:
话题:萱笑

博文:无所求、763

点评:优帅帅、心旷神怡也、富贵吉祥

2

鲜花

路过

握手

鸡蛋

雷人

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

回复 自始自终 2018-3-28 20:13
应积极维护和培育旅游经济的发展,促进旅游产业化效应集聚,促进当地产业转型升级.
回复 人参果 2018-3-27 22:08
降低门票这一举措利国利民,是一个双赢的好模式,举双手赞同。因为看似门票收入减少了,但随着游客量的大幅增加,不仅带动了当地各项服务、餐饮业,繁荣了当地的经济。如再在文化传播上做足文章,更能提升知名度,何乐不为呢!
回复 富贵吉祥 2018-3-27 20:50
降低景区门票,让更多的老百姓都能有条件游玩祖国的名胜古迹及锦绣河山,可激发人们的爱国热情。
回复 翠竹青青 2018-3-27 20:02
"薄利多销″,是一个最简单不过的道理。降低门票,将吸引更多的游客来景区游玩,对景区的繁荣与发展可起到有力的推动作用。
回复 1837071997 2018-3-26 18:27
降价将推动旅游业整体水平换挡升级,有助于淘汰低端建设,无序开发的景区。
回复 心旷神怡也 2018-3-26 11:26
降低景点门票好,举双手赞成,没去过的都可以到一到,经典的好景点可以重复再次去玩了。
回复 珍珠传奇 2018-3-26 10:22
降价拉动内需
回复 也有人说 2018-3-26 07:59
“还景于民”亟待放大旅游产业链效益

    3月5日十三届全国人大一次会议上,李克强总理在作政府工作报告时提出,创建全域旅游示范区,降低重点国有景区门票价格。
    据了解,目前国内景区分为三种类型:一种是政府定价类景区,一种是政府指导价景区,还有一种是市场定价景区。对于政府工作报告中提到的“降低重点国有景区门票价格”,是指“占用国有资源”的政府定价类景区,诸如世界文化遗产、世界自然遗产、国家风景名胜区等,在旅游产业链中占据着举足轻重的地位。
    曾记得16年前,当时杭州的西湖景区成为全国第一个免费开放的5A级风景区。有资料表明,在西湖免门票前,杭州一年旅游总收入是五百多亿,但是到了2016年杭州的旅游总收入就达2572亿,足足增长了四倍。为此,人们不得不佩服杭州人的眼光,以一张门票钱带动了整个第三产业的发展,聚集了更多的财富。为何少了门票的收入,可西湖并没有亏钱,反而赚得更多了呢?其实道理并不复杂,因为在正常情况下,包括食宿、交通、购物和间接收入在内的旅游产业链效益应为门票价值的7倍。
    如今,旅游业已由“观光经济”转化到“度假经济”。那么,做大做好旅游产业链有了更多更好的机会。所以,面对旅游市场的井喷式发展,降低门票价格,实现转型升级,提升配套服务,扩大游客流量才是第一要务。
    然而,就如前年笔者曾随规划部门考察本地的几处美丽乡村,总有这样的感觉,就是走马观花只能“一日游”。为此与当地村委干部探讨得知,无非就是这个“旅游产业链”做不大,城里人想住宿,村民本身没有多余的住房;城里人想下湖坐渔船,相关部门有禁令等等。
    因此,笔者认为,除了“降低重点国有景区门票价格”这个“国家队”领头效应外,更有一些阻碍出游、扼制消费,使得旅游产业链难以拉长、旅游市场整体发育不良的好多因素值得重视。
回复 龙城琪琪 2018-3-25 20:33
景区门票价格调整需要因地制宜

趁着假期基本把常州周边城市的古镇都玩了一遍,除了古镇里个别景点进去参观需要付费,其余的都是免门票。这样有什么好处呢?能吸引较多的客流量。游客出来玩肯定是要消费的,当门票的价格省了,花在餐饮消费、购物消费和服务消费的金额就多了,整体来看收益并不亏。尤其是像古镇这样的景点,一般位置都距离市中心比较远,当地百姓需要依靠旅游业来带动经济,古镇里的一家家店铺需要足够的客流量,生意才能红火。

杭州免费开放西湖就是另一个很好的例子,西湖景区很大,要完整的把周围一圈景点走完至少需要一天的时间,如果条块分割让西湖的不同景点收费,可能游客就不一定会把西湖所有的景点玩一遍。据说当年杭州有个著名的“241”算法,即让游客在杭州多待24小时,杭州市的年旅游综合收入增加100亿元——这就是杭州的大生意账。这就是聪明的做法,看似取消了门票损失了了不少,但实际上不仅旅客人数多了,而且游客停留的时间也久了,能在当地进行更多消费,同时吸引了全国各地甚至外国游客前来旅游,顺带给城市做了免费广告。

但有些景点门票价格高也有高的道理,不能一概而论。记得在某拍摄基地景区游玩,每天上午下午各有一场刀枪表演,展现当年古人战争的情景,一群群年轻小伙子骑在马背上挥舞着道具,扮演着英雄,加上模拟的声响,场面壮观,就和电视剧里拍的一样,引来观众不停地叫好声。表演结束后,这群年轻的小伙子汗流浃背,操着家乡话笑着从观众席前走过,看起来他们似乎很享受这份工作。当时我在想,如果没有这个景区这群喜欢刀枪的热血青年会去哪里?如果没有这个景区这个偏避的小镇会有青年愿意留下来吗?这种需要众多人力的演出一天只能表演两场,所以景区门票收费高一点我觉得也是可以接受的。

并不是所有的景点都适合免门票,不妨象征性的收一元两元,或者办月卡或年卡之类。因为免费的公共资源有时会被强占和破坏,部分国人的文明意识尚待提高。比如在某开放的公园,景色很美,但是雪白的墙壁上总是留有各种脚印,还碰到了疑似骗子的人,导致我对那个公园的印象一直不好。夏天去某免费开放的博物馆,里面很凉快,但座椅均被占领,或横躺着睡觉,或脱了鞋子和一群人聊天,让真正想要参观的人没有地方休息。对于主题乐园式的景点,如果门票价格下降那么排队的队伍只会更长,最后大家都把时间花在了排队上,谁也没玩好,而且有些景区并没有足够的准备去容纳大量游客,比如香港迪士尼就发生过类似事件只好暂时关停乐园,所以降价策略要慎用。

总而言之,景区门票价格是否要下降应该因地制宜,既支持取消不合理的价格,也反对不加分别的一律免费。

http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=247838&do=blog&quickforward=1&id=1511536&mobile=no
回复 林捷欢欢 2018-3-25 15:50
降低重点国有景区门票价格,这一全新举措不但惠及民生,更有利于激发旅游市场活力,对出游者又减少承受能力,我们举双手赞成。
回复 763 2018-3-25 11:32
要让景区门票降价,不仅需要政府加强干预,立法进行法规约束,相关经营者、主管部门也要有正确的态度和科学的眼光,变“要我降”转变为“我要降”。尤其是一些具有公共资源属性的政府定价类景点景区,让他们带头降价,发挥导向作用,让利于民,形成降价示范效应。
回复 木子李 2018-3-24 22:50
景区门票降价有利促进旅游业发展
对于旅游者来说,景区门票是一种刚性支出,事关每个旅游者的切身利益。门票价格过高不仅减弱了一部分人的旅游意愿,还导致了一些景区景点不思进取,一味守着门票经济的“好日子”而疏于服务品位的提升。因此,本次政府工作报告中,“降低重点国有景区门票价格”,是未来一段时间景区门票价格管理的主基调,反映了国家要把旅游业建设成为国民经济战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业的决心。
众所周知,中国各地旅游景点的门票,与国外的景区价格相比,已经超出了大多的发达国家。门票动辄上百元人民币的几乎到处都是。高昂的价格制约着消费者,更有一些旅游者为了省下门票,不惜冒险,导致了事故的发生。
而一些地方景区以高门票创收,想一口吃个大胖子,其实效果适得其反,门票太贵,旅游者望而却步,肯定会减少收入,降低景区价格,让景区更具吸引力,让游客消费者得到实实在在的实惠,门票收入看似少了,但因为游客增多,在景区产生的消费相应增加。更何况旅游产业,更关乎广大人民群众生活质量和幸福指数的提升,适当降低景区门票价格,让国民能够玩得起,也是满足人民群众对美好生活向往的需要,对拉动内也会发挥重要作用。
回复 泉水涓涓 2018-3-24 15:01
发展旅游业     关键要创新
      景区门票,随着市物价普遍上扬,适当提高价格情有可原。可是现在有的景区单纯为了追求利润,门票高得有点离谱,让人望景兴叹。我认为这样做很不明智,应该在创新上多花功夫。
      首先是观念上的创新。如果我做旅游局长,门票坚决不涨价,而要把自己所在的城市打造成精品大景区,把“行、住、食、游、购、住”有机的结合起来,充分重视和利用好传统优秀文化、民族风情、城市形象、社会风貌、名牌名品、地方特产等社会资源的综合开发和利用,不要因门票大幅度涨价而把游客拒之门外,因为景区门票的收入占整个旅游业收入的百分比是很低的,门票涨价可能会捡了芝麻丢了西瓜,得不偿失。
      其次是管理上的创新。成立城市综合旅游服 务公司,统一管理城市旅游产业。把旅游业的管理上升为对旅游活动的管理,变景区式的管理为 旅游目的地管理。 紧紧围绕旅游者需求认真设计和创新管理服务体系,努力提高服务质量, 严明奖惩制度,重视对每一起游客投诉的善后处理,一经查实,严肃处理,不能让一料老鼠屎坏了一锅粥。
       第三是产品上的创新。设计培育新的主打旅游产品,探索大型参与式的四季皆宜的旅游项目开发思路。以花为例,常州虽然有红梅公园春天的梅 花,新闸荷园夏天的荷花,西林公园秋天的桂花和东坡公园的牡丹,紫荆公园的月季,青枫公园的菊花,但是都因为规模小、品种少而不能吸引大量的外地游客。所以,一方面在原有基础上加大开发力度,扩大规模,增加项目;另一方面要整合旅游产业与文化产业,打造特色节目;再一方面就是要加快旅游产品的更新换代,组合新的旅游线路,创建“宜游”发展环境。
回复 优帅帅 2018-3-24 08:01
降价是为了鼓励更多的人出行,说明国家越来越重视实施惠民政策。“降价本身的象征的意义远远大于实际意义。
回复 BONAFRED 2018-3-23 22:29
旅游是啥,传统的到此一游式的一锤子买卖?注重文化、精神、细节、关怀,可持续可复制的创新提档旅游发展方式,全域旅游应包含此意。
回复 泉水涓涓 2018-3-23 16:35
  

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号

GMT+8, 2018-8-15 13:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部