立即注册 登录
龙城论坛 返回首页

常州日报文笔塔博客版讨论区 http://blog.cz001.com.cn/?50722 [收藏] [复制] [RSS]

日志

2018年4月6日-2018年4月11日常州日报博客新话题

热度 18已有 265 次阅读2018-4-5 10:59 |系统分类:杂谈

觅渡周话题征文下周话题

近日,李彦宏在中国高层发展论坛上就个人信息利用问题发表观点:“我想中国人可以更加开放,对隐私问题没有那么敏感。如果他们愿意用隐私交换便捷性,很多情况下他们是愿意的,那我们就可以用数据做一些事情。”此言一出,引发网友热议。平心而论,李彦宏的部分立论框架是站得住脚的。但是,很多貌似自愿,都是“被自愿”。其观点更会让公众产生个人隐私可能被随意利用的忧虑。对此,您有什么看法呢?(话题提供:黑与白)

——————————————————————————————————
欢迎网友们提供新话题!(跟贴或留言)
注意,因博友反映领取奖品不方便,现领奖方式有变!
参与觅渡周话题的网友们注意啦!提供话题、博文和点评的网友被选用的,可分别获得价值80元、50元、20元的常州麻糕店电子会员卡充值金额,与所有自行付款的充值同等功能,在五大门店消费及旗下常州特产微信商城购买各类特产。小编会在微信发给各位作者注册常州特产新会员流程,平台客服就会把奖励金额充给你啦。注意,新会员、老会员可将奖品转让他人。(请网友到http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=50722&do=index留言通联地址及微信名)。
——————————————————————————————————
有礼走遍天下

一脉匠心 百年传承

非遗特产 引领潮流

解决商务馈赠亲友送礼“送什么”、“买哪家”、“在哪买”才真难题——非遗特产礼盒,常州非遗促进会推荐。咨询电话:85857877

州麻糕店常州特产会员卡可消费的五大门店:
1
,怀德路店:怀德中路135 0519-86977877
2
,丽景店:关河西路80 0519-83997877
3
,新天地店:湖塘新天地不夜城2号楼0519-81237877
4
,轻餐厅:大渡河路晋陵北路交叉口0519-89817877
5
,乐家食府店:湖塘茂业国际商立方 0519-83217877
——————————————————————————————————
4
6日博客周话题的博友名单:
话题:黑与白

博文:柏文学、木子李

点评:珍珠传奇、夏紫薇、花作尘

1

鲜花

路过

握手

鸡蛋

雷人

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

回复 自始自终 2018-4-11 18:21
保护个人隐私,更重要的是司法实践中提高侵害个人隐私的索赔额支持力度,增加侵权人的违法成本。
回复 龙城小月 2018-4-11 15:11
个人隐私关系到安全问题,给不法分子可趁之机,不能随意利用数据。
回复 翠竹青青 2018-4-9 21:13
不要以小失大,时时提高个人隐私保护意识,谨防上当受骗!
回复 富贵吉祥 2018-4-9 21:06
个人隐私应受法律保护,对不法分子的侵权与利用行为,应狠狠打击。
回复 人参果 2018-4-9 19:49
隐私问题在当今已得不到保护了。君不见你的电话号码满天飞,推销的、卖房的、卖药的、哄你下套卖股票的,时不时来骚扰你。用隐私交换便捷性,对大部份大妈们来说是求之不得的,因此市场还是有的。但前题是,一定要征得本人的同意。
回复 czhuji 2018-4-9 19:11
真希望李彦宏有正确的价值观取向,像你们采集隐私的公司对个人隐私管理应该更严格规范。
回复 优帅帅 2018-4-9 17:57
为用户提供便捷并由此赚取利润是互联网公司存在的前提,不代表提供便捷必须以用户放弃隐私为前提,更不代表人们“愿意用隐私交换便捷”。
回复 龙城琪琪 2018-4-9 15:35
大数据时代,我们还有隐私权吗?

现代社会大家手机和电脑不离手,只要连接了网络,我们就留下了cookie(痕迹)。如果不提供权限,我们就无法使用手机app的功能,不能获取网上共享的免费资料,不能拿到打折优惠券。与此同时,我们还在不经意间给予了权限让它们了解我们的朋友圈,在不留意中勾选了可获取我们公开资料的选项,在有趣好玩中参与了火遍朋友圈的性格测试小游戏。这种软硬兼施的方法让用户只能乖乖地交出个人信息。

你以为它们获取了我们的个人信息就善罢甘休了吗?它们还想了解我们生活的方方面面。用户观看时长,有没有和在哪里快进或者快退,名字和年龄,点赞,消费习惯,出行位置甚至作息时间都会被收集。接下来就要进行用户画像,信息收集的越多,通过数据模型分析出的结果越准确。它们可以根据之前的消费记录,爱好、人脉和消费能力,预测出我们自己都不知道的,在未来会产生的消费需求。

这是不是很可怕?用《未来简史》的作者尤瓦尔·赫拉利的观点说这已经不是机器了,也不是人了,这是新一代的神!能预知我们未来的大数据,暂时被用在广告商向用户精准、定向投放广告上,广告已经可以为用户个性化定制了。大数据还可以“杀熟”,也就是卖给老顾客更贵的价格,榨取用户的全部消费者剩余。传播学中有一个理论叫议程设置,什么意思呢?简单理解就是你所看到听到的是“我”想让你看到听到的,我们想什么的隐私权也被剥夺了。用户拿隐私交换便捷性,顺便收到了一箩筐的副产品,未来还会用作何处?会对我们的生活产生哪些巨大的改变?

在这文明前进的时代潮流面前,我们人类或许只能大吼一声: 断了它的电!这样科技就无法窃取人类的隐私了。如1980年的电影《上帝也疯狂》中那样最后幡然醒悟,不要科技和现代化给生活和人性带来的“疯狂”,继续过刀耕火种、与世无争、敬畏自然的生活。但习惯了便捷的现代文明生活的我们还能回到过去吗?


http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=247838&do=blog&id=1512146
回复 龙的耳朵 2018-4-9 11:30
2016年我买了一套期房,还没装修,装修和购物电话就络绎不绝,最近装修完成已入住,仍有电话骚扰不息,真是烦死了。后来,每当接到这类电话,我第一句话:“你怎知道我电话号码的?”对方不是支支吾吾就是立即挂机,这类电话危害还不大,但诈骗电话就不能掉以轻心了。几年前我第一次接到“电话费欠费二千多元”的诈骗电话,当时吓得我滿头大汗,险些汇款给对方提示的“安全账户”,直到对方要我提供身份证号码时我才醒悟。
    个人隐私不容侵犯,现在有不法分子用不正当手段购买电话号码等个人信息,必须引起警惕。相关部门要加强管理,对本部门泄露个人信息的员工严加惩处,维护老百姓的隐私权。
回复 自始自终 2018-4-8 18:57
李彦宏作为公众人物,在公众场合关于“中国人愿意用隐私换取安全、便利或者效率”的发言,显然没有表现出百度这家科技巨头在用户隐私方面的正向追求。
回复 也有人说 2018-4-8 13:23
保护好用户的隐私需要切实提高犯错成本

    还记得前不久英国咨询公司剑桥分析泄露脸书用户数据一事吗?被指保护用户隐私不力的脸书始创人扎克伯格3月21日低头承认犯错,承诺将推出补救措施。受此事件影响,脸书市值蒸发近500亿美元!
    另据中国互联网协会发布的《中国网民权益保护调查报告2016》显示,中国网民因为诈骗信息、个人信息泄露等遭受的总体经济损失约915亿元。
    当前,国家越来越重视民众个人信息的保护,《刑法修正案(九)》等一系列法律法规也已作出明确规定,其实此类批量隐私泄露并非技术性原因,而是隐私保护意识的缺乏,就像李彦宏那样轻描淡写地说,“我想中国人可以更加开放,对隐私问题没有那么敏感。”
    而相比国内的过度宽容,欧美国家对个人隐私的保护要严厉高效地多。政府机构的调查和重罚、知名企业的鲜明立场、金融市场的连续下跌、社会舆论的持续跟进以及消费者的卸载投票,这些都是实实在在的压力。正是高昂的犯错成本使得欧美国家的企业不敢轻易逾越雷池,个人隐私权利不可侵犯已成为社会的共识。
    他山之石,可以攻玉。在中国作为产品服务的提供商,同样要切实保护消费者的权益,包括个人的隐私权。既然火车票都能够对身份信息进行处理,快递面单都要变脸为隐私面单,那么作为国内巨头企业的百度更应该率先垂范,推动全社会保护个人信息的意识。小到每个消费者,大到整个社会都要对隐私权给以应有的重视。
    当然,在保护用户隐私的问题上,不能仅靠互联网巨头自律,对大数据的安全保护以及使用界限,更需要法律规范的尽快完善。只有对侵犯隐私权的行为和责任人决不姑息迁就,从行政、司法和经济等方面切实提高犯错成本,才能保护好用户的隐私。
回复 木子李 2018-4-8 11:25
大数据方便精准营销
在上网已经成为一种生活必需的今天,你的上网信息,已经掌握在一些网络公司手中,这些信息转换成大数据技术,可以明白用户的消费需求,一旦有新的产品、商品出现,就可以及时发送给消费者,方便消费者的选择使用购买,也避免了消费者自己花费时间寻找。
其实,对于用户来说,在网上查询信息或者购买过什么商品,这样的信息也谈不上是什么个人隐私,也用不着什么保密,但对于一些网络企业来说,通过信息的筛选分析,可以获得一些有价值的数据,这种数据信息,对于实施企业的精准营销,对于市场细分,对于企业更好的开拓市场,开发新产品,对于方便消费者在第一时间知晓相关动态信息,也是大有好处的,可以实现消费者与企业的双赢。
当然,这样的信息与大数据,也是一把双刃剑,用好了可以实现双方双赢甚至多赢,但如果一些个人与公司心术不正,也可能导致诈骗或者损害消费者权益的行为发生。就需要出台相关法规,将使用信息的权利套上笼子,避免利用大数据进行违法犯罪。
回复 1837071997 2018-4-7 18:56
监管者则应强化力度,重视维护用户隐私,以更加公平合理的强制标准取代企业自行设置的隐私条款,确立非必要且合理不得收集原则,任何隐私的收集均应以服务用户为目的。
回复 林捷欢欢 2018-4-7 18:08
个人隐私要有保护意识

个人隐私是很重要的,它不但是衡量一个国家的文明程度的象征,它也是一个人的道德品质的标杆。所以个人隐私当然是很重要的了。但要保护个人隐私一个字,难!因为如今是数字时代,许多人在生活中用隐私交换便捷性似乎司空见惯,它虽给我们带来了很大的便利,但是这个便利是要付出代价的,在貌似开放的自愿情况下,其实你已经付出了"被自愿"暴露隐私的沉重代价。你在不知不觉的的暴露中,某个软件或某项服务,己经全方位的窥探了你的个人隐私,如果为他所用产生的后果也许不堪没想,所以我认为不注重个人稳私的人也许就是一个无头脑的人。
回复 珍珠传奇 2018-4-7 16:38
君子当有所为而有所不为,如果一味唯利是图那将会变得很可怕。
回复 763 2018-4-7 15:55
隐私换便捷是一种无奈
    在国人信息隐私受到大面积泄露的今天,正如李彦宏所言,中国人对隐私问题没有那么敏感了。因为从你的生命年龄、性别、出生年月到购买爱好,有关公司是完全已经掌握了,甚至可以让人出售换钱。因此,对个人来说,也许你对自己的隐私还没有他人知道的详实。在这样的语境下,你对隐私换便捷只能是一种无奈而已。
虽然我国法律明确规定保护个人隐私,但在大数据时代的今天,个人信息的泄露已经是家常便饭了。且不说以前有人为了得到商家一瓶水而填写暴露了自己的手机号码,如今寄送一个快递也肯定需要填写手机号,至于在网上得到相应的服务,更是需要手机与身份证的验证。因此,在各种场合都需要填写个人信息的情况下,个人信息的保密意识已经大大的麻木了。由此产生了一种破窗效应,既然个人的信息已经被人换钱使用,还不如自己自愿以获得一些便利。这也许就是更多互联网公司获得个人隐私来谋取利益利润的原因吧。
更何况在如今一切已经实名制,只要拥有权限,可以查到你的一切动向,可以获得你的一切信息。因此,个人对隐私的保护已经没有了能力没有了动力,只能够希望掌握个人信息的部门和端口,能够多一些法律意识,对随意泄露他人隐私的行为能够进行法律追究,能够利用所谓的大数据多做一些好事而不是坏事。
回复 泉水涓涓 2018-4-6 15:08
“用隐私交换便捷性“  是赤裸裸强盗逻辑
       每个人都有很多隐私,这其中不同的隐私不同对待,如有的隐私可以配偶知道,有的隐私可以告诉父母,有的隐私可以与闺蜜分享,但所有已经认为是隐私的东西都不愿意公开,公开了还叫隐私吗?所以用隐私交换便捷性,很多情况下是是不愿意的,或者是不知情的。
        在当下,许多个人隐私遭遇泄露,不断接到莫名其妙的骚扰、诈骗电话的背景下,李彦宏的言论成了无稽之谈。在现实中,很多用户注册网络账号或使用某个功能时,网页会显示一个或多个“协议”选项,并默认勾选。这可能就是“中国人愿意用隐私交换便捷”的立论来源。殊不知,这种“愿意”带有很大的欺骗和强迫成分。其一,商家未尽到明确说明和告知义务,未取得明确授权,而是“默认”用户与其签订协议,很多协议用户根本看不懂。其二,用户被“默认”签订的是包含数十上百条晦涩难懂的合同文本,隐私收集条款则隐藏其中。用户不可能看到隐私条款,更不可能有同意或不同意的选择余地,而是直接掉进商家设置的陷阱中,被收割了隐私。所以,很多人“隐私换便利”不是自愿,而是无意识的,也可以说是被欺骗的。
       我个人认为“用隐私交换便捷”的论调颠倒了逻辑和因果关系,忽视了孰轻孰重。必须强调,尊重并严格保护个人信息不被非法获取、利用是互联网社会的基本原则。我国法律明确规定保护个人隐私,到了大数据时代,有关个人隐私保护的法律及其法律原则仍然有效,也仍然可以在这些新的处理程序和手段上适用,由此实现对个人隐私的保护。退而言之,即使隐私保护的法律原则也难以覆盖新技术所产生的问题,那么,以数据使用的可预见后果为标准,不作恶、不钻法律空子;或在数据使用后果不明、难以判断时停止所为;或在征求公众意见基础上再作为等等,都是正确对待公众个人隐私的方法。对少数互联网企业肆意收集用户隐私还宣称“愿意用隐私交换便捷”的恶劣行径必须以法严惩。避免人们的隐私被随意“偷窥”、收割和“贱卖”。
       近日,公安部就《公安机关互联网安全监督检查规定(征求意见稿)》公开征求意见,《规定》拟于近期颁布实施。征求意见稿指出,在国家重大网络安全保卫任务期间,公安机关对与国家重大网络安全保卫任务相关的互联网服务提供者和联网使用单位,可以组织开展专项检查。而互联网服务提供者窃取、非法出售、非法提供个人信息,即使尚不构成犯罪,没有违法所得,也将被处以最高一百万元以下罚金。
回复 也有人说 2018-4-6 12:45
为什么国外的移动支付没有中国普及?据说是外国人的隐私意识比较强,不会仅仅为了支付的方便,就把自己的隐私透露给除了银行以外的第三者。国人应该重视保护自己隐私这一点。
回复 BONAFRED 2018-4-5 20:57
互联网世界就在那里,我们要做的是伦理道德、法律规范、技术安全等等。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号

GMT+8, 2018-8-20 11:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部