立即注册 登录
龙城论坛 返回首页

常州日报文笔塔博客版讨论区 http://blog.cz001.com.cn/?50722 [收藏] [复制] [RSS]

日志

2018年8月24日-2018年8月28日常州日报博客新话题

热度 19已有 204 次阅读2018-8-24 14:27 |系统分类:杂谈

觅渡周话题征文下周话题

最近南京大学教授提出设立生育基金制度,40岁以下公民不论男女,每年以工资一定比例缴纳生育基金。生育第二胎及以上时,可申请取出生育基金并领取补贴;如果没有生育二孩,账户资金需退休时才能取出。对此,你怎么看?(江南鱼)

——————————————————————————————————
欢迎网友们提供新话题!(跟贴或留言)

注意,因博友反映领取奖品不方便,现领奖方式有变!
参与觅渡周话题的网友们注意啦!提供话题、博文和点评的网友被选用的,可分别获得价值80元、50元、20元的常州麻糕店电子会员卡充值金额,与所有自行付款的充值同等功能,在五大门店消费及旗下常州特产微信商城购买各类特产。小编会在微信发给各位作者注册常州特产新会员流程,平台客服就会把奖励金额充给你啦。注意,新会员、老会员可将奖品转让他人。(请网友到http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=50722&do=index留言通联地址及微信名)。
—————————————————————————————————

有礼走遍天下

一脉匠心 百年传承

非遗特产 引领潮流

解决商务馈赠亲友送礼“送什么”、“买哪家”、“在哪买”才真难题——非遗特产礼盒,常州非遗促进会推荐。咨询电话:85857877

门店地址:

怀德店:怀德中路135号(大润发旁);

丽景店:关河路丽景假日酒店一楼;

新天地店:湖塘新天地不夜城2号楼;

茂业店:湖塘茂业商立方西北角乐家食府

 

8月24日博客周话题的博友名单:
话题:江南鱼

博文:我是鲁小鱼、也有人说

点评:种田散人、珍珠传奇、czhuji


鲜花

路过

握手

鸡蛋

雷人

发表评论 评论 (19 个评论)

回复 博客周话题征文 2018-8-29 15:10
殷禹士: 公民权利须尊重
殷禹士
基于我国老龄化加剧、生育率下滑,南大教授提出设立生育基金制度,以倒逼百姓生育。初衷可鉴。然而,这个设想违反国家宪法。《宪法》第四 ...
感谢参与,麻烦把您的通讯地址手机号或微信号留言给我
回复 舒心一笑 2018-8-29 09:12
生育问题关系到国家的未来,民族的命运,政策的好坏直接影响着人们的生育观念。如果是几方得益的生育基金制度,何乐不为?
回复 木子李 2018-8-28 22:52
不妨发挥生育基金的促进作用
曾经有一位专家说过,解决人民内部矛盾,最好的办法还是用人民币解决。因此,南京大学教授提出设立生育基金制度,40岁以下公民不论男女,每年以工资一定比例缴纳生育基金。主要是发挥生育基金的促进作用,鼓励更多有条件生育的男女,能够主动响应国家号召,抓住美好时机,生育二胎,在解决国家人口红利消失的问题的同时,也可以实现自己的二孩梦,让自己的生活更美好。
因为这样的建议,一方面符合国情,正如很多人交纳的公积金、养老金一样,对自己的未来生活是有利的,因为只要 你生育了第二胎,就可申请取出生育基金并领取补贴;如果没有生育二孩,账户内的资金在退休时也可以取出,成为你的养老金的补充资金,国家并没有让你多交钱,只是让你强迫储蓄而已,只不过储蓄的利息低一点而已,但公积金利息不同样也很低吗,似乎大家对公积金也是相当欢迎的,只不过是企业单位也多交了一份而已。另一方面如果生育基金也可以让单位和企业缴纳一半,对职工来说,等于给自己无形中增加了一块养老金,增加了一份福利收入,肯定会受到职工的欢迎,也可以提升百姓的消费信心,对于扩大内需、加强消费,促进经济发展,也是有利的办法。
只要能够实施生育基金的专款专用,通过基金加大对生育二胎人员和小孩的扶助扶持力度,减轻生育二胎家庭的经济负担,一定会激发一些人生育二胎的积极性,以缓解人口危机的隐患和问题,使我国的人口维持在合理合适的增长空间,为经济和社会的协调和谐发展奠定良好基础。
回复 翠竹青青 2018-8-28 20:25
生育基金,其实质就是强制性地向40岁以下公民收钱,不符合我国国情与民意,此法不可取。
回复 龙城小月 2018-8-28 11:46
生育基金制度不太合理,现在的生活压力太大了,每个人的条件不一样,不能强制。
回复 sdccsz 2018-8-28 07:02
提供新话题:
最近,一位援疆医生接诊了一名遭遇车祸的病人,肝脏破裂,生命垂危。虽经全力抢救,病人终因失血过多而死亡。当医生告诉家属这个坏消息后,家属不仅没有责怪医生,反而向医生道谢,然后要求把切下的破碎肝脏带回去,和死者一起埋葬。事后,家属又来到医院结清所有费用,此举令这位医生十分感动。
另有一位农民带着身患肾脏肿瘤的女儿求医,被多家医院拒收。在走投无路的情况下,他来到某著名大医院,跪在地上,苦苦哀求医生救救孩子。一位心地善良的泌尿外科医生,明知手术异常凶险,还是动了恻隐之心。经过精心手术,巨大肿瘤被完整切除。但是,在止血缝合中,患者因突发呼吸心跳骤停死亡。死者父亲还是把所有怨恨都发泄到医生身上,纠缠不止,要求赔偿,导致这位医生再也无法集中精力做手术,最终患上抑郁症,不幸跳楼自杀。
对于以上两位患者家属,您的看法如何?又如何对待危重病人的抢救?如何保护医生的切身权益?
回复 763 2018-8-27 22:25
动辄随意收费也是懒政思维
     计划生育时,超生要罚款,并且罚得人倾家荡产;而鼓励生育时,同样也要向公民收费,如果治国理政,没有科学思维方式,没有民意概念,都是用一个收费、罚款的办法来解决,这
基金制度,让40岁以下公民不论男女,以工资一定比例缴纳生育基金,这种制度的设想也是标准的懒政思维。
人口政策是国家大事。因此,在出台相关政策措施时,更应该科学、慎重、细致,尊重民意。如果说当年的计划生育国策是一种无奈,是一种粗放管理,那么在强调科学发展、民主决策、让人民有更多获得感的今天,出台相关的政策更应该从实际出发,从遵守法律的角度出发,而不是动不动就在向百姓收费上做文章,增加百姓的负担,减少民众的收入,最后让好心办了不好的事,办了不受民众欢迎的事情。
更何况是否生育二胎,也是民众自己自由选择的事情,要鼓励生育,调动民众生育的积极性,还是需要在经济支持、政策鼓励上做文章,比如对二胎家庭的新生儿免费供应奶粉和婴儿用品,减轻二胎家庭的养育负担等,由此形成一种对特定人员的鼓励、激励,从而促使他们自觉自愿的提升生育率,实现自身愿意与国家愿望的同步同频,这样的政策才没有负面效应,才能发挥激励生育的促进作用,也才能真正显现治理国家的科学与水平。
回复 富贵吉祥 2018-8-27 22:16
生育二胎是有关国计民生的大事,政府应出台相关政策,给予鼓励和奖励。
回复 自始自终 2018-8-27 20:16
丁克家庭在年老后初会抚养成本加大,所以不应当鼓励和提倡。
回复 czhuji 2018-8-27 18:23
为抑制人口生育率走低,而老龄化加速的趋势,在依靠政府推出鼓励生育政策的同时,势必要提倡设立生育基金。希望未来的生育基金与企事业年金一样,将会给普通百姓多一份的供给与保障。
回复 优帅帅 2018-8-26 11:21
高房价对生育率的影响表现得非常明显。
回复 龙城琪琪 2018-8-25 22:27
成年人的生活里没有“容易”二字

“不生小孩要交钱”,消息出来的当天,微信朋友圈就被刷屏了。这是很多适婚年龄的人都关心的事情,但是高昂的生活成本,无形的工作压力,导致晚婚变得越来越普遍,更别提要求生育两个孩子。结婚要先找到合适的对象,有了合适的对象还要凑够钱买房,现在高涨的房价很少有年轻人能独自承担,几乎都靠双方家庭里“六个钱包”来扶持,但这也意味着从此生活变得拮据,不敢生大病,不敢随便失业。生育孩子只是第一步,孩子生下之后还需要培养长大,这是一个漫长的需要付出金钱和精力的过程。有责任心的家长宁愿自己吃苦,也希望可以给孩子提供一个良好的环境,如果自身都不稳定,怎么忍心带一个新生命来到这个世界。女性生育和养育孩子的机会成本更大,需要在家庭和事业之间寻求平衡。以上种种,都让人对生育望而却步。

目前中国已经是全世界拥有最多老龄人口的国家,人口红利渐渐褪去,对于经济的发展是负面的,迫切需要补充新的劳动力。但在基本的住房、教育、医疗、养老得不到保障的情况下,仅依靠强制的手段并不能从根本上解决问题。相比较养育两个孩子的成本,即使缴纳生育基金也是更“划算”。现在适婚适育年龄的群体,大多数都是独生子女,他们此时背负了最多的压力。干瘪的积蓄,上涨的房租,不景气的行业,以及未来对双方长辈的养老义务,让他们从毕业那刻起就进入了恶劣的环境,如果再强行收取生育基金,只会让这一群体的生存环境更加恶化。

“成年人的生活里没有‘容易’二字。”这是电影《天气预报员》(The Weather Man)里的一句经典台词,也许它能引起强烈共鸣在于道出了许多人的心声。

http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=247838&do=index
回复 1837071997 2018-8-25 19:53
我国传统的生育观早已发生变化,不再是"多子多福".
回复 桐城派人 2018-8-25 14:31
这是一个歪主意
笔者每天上班第一件事就是在网上浏览各大报纸,对于重要文章我都收集了,这一篇也不例外。新华日报上发表的该文题目是《提高生育率:新时代中国人口发展的新任务》,作者刘志彪、张晔。刘志彪先生是从事产业经济研究的,笔者在经济部门工作时,他经常给我们作报告,算是一个熟人吧。我当时草草看了一下文章,也没在意。因为现在专家的话奇思妙想百出,你也不要当真。现在既然此文此观点被社会热议,笔者又细看了一下,认为作者出的确实是一个歪主意。
首先,中国的人口问题还没有到非要以强硬政策来逼老百姓交配生育的程度。我们现在13多亿人口,人口基数非常大,要消化这么大的人口峰值,是需要若干年时间的。现在的中国到底需要多少人口,是需要科学论证的,5、6亿还是7、8亿最合适,也需要时间来检验。我们需要的是一个与经济发展和资源承载能力相适应的人口数,而不是多多益善。想起伊索寓言《狮子和狐狸》的故事,狐狸讥笑母狮子每胎只生一子,母狮子回答说:“然而是狮子。”这个故事的意思你懂的,事物不在多,而在于精。如果有人认为,现在面临的养老问题要靠人来解决,经济不景气,也要靠人来促进消费等等,我只能说,专家您错了,这不是治本之策,靠多生人来解决问题,只是头痛医脚。关键还是要靠技术,靠社会的进步等等。
第二,若干年后要提高人口数量,也只能靠鼓励政策,而不是动不动就强制国民缴纳生育基金。鼓励政策包括给多生的家庭以一定的福利,从而起到引导、刺激的作用。对于不愿多生的家庭,我们也要尊重他们的意愿。因为,如果你强制他生育,那么他生而不教、生而不养,你又能奈之何?
专家发言,真要三思。我不是专家,我的观点,也请读者批评。
http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=57739&do=blog&quickforward=1&id=1528088&mobile=no
回复 泉水涓涓 2018-8-25 07:59
鼓励生育二胎  不能草率从事

      最近南京大学教授提出设立生育基金制度,40岁以下公民不论男女,每年以工资一定比例缴纳生育基金。生育第二胎及以上时,可申请取出生育基金并领取补贴;如果没有生育二孩,账户资金需退休时才能取出。对此,我认为:
      1、我国几十年的计划生育、只生一个好的政策,已经深深地伤害了中国社会每一层层面。目前,中国人口政策面临空前的危机,要解决这一问题,涉及到我国的经济、政治、社会、卫生、文化、教育、城市规划等诸多方面,必须按照人口发展的规律进行综合改革,才能有效提升生育率。
      2、不能老是用盯着老百姓的口袋来搞计划生育,过去超生了就罚款,有的甚至开除公职、开除党籍;现在人口不平衡,又把眼睛盯上了老百姓的口袋,搞什么“生育基金”,这和当时“不超生保证金”如出一辙。不合理又不全法。
      3、设立“生育基金“是简单粗暴的做法,想用钱来撬动生育杠杆,唯一的“好处”就是让计生委和地方政府可以继续捏住老百姓的卵子,逼其就范。这似乎有点不讲理,而且有侵犯人权之嫌。
      4、政府很清楚,现在老百姓不是不要生,而是生不起更养不起。那么政府就要从如何让老百姓生得起又养得起上做文章。最关键的是要政府财政加大投入。如免费产检、分娩;建立更多便利的育儿中心、课后托儿班,3-5岁幼童免费入园、入托,从幼儿园到高中纳入义务教育;限制课外补习班,加强课堂教育,淘汰不合格教师;完善大学助学金制度,为大学生创造勤工俭学条件,以减轻家庭经济负担。
回复 BONAFRED 2018-8-24 19:05
应对老龄化社会靠多生孩子就能破解么?提高科技水平,提升产业结构,提高劳动生产率,实现弹性退休制度,提倡志愿者义工服务,落实育龄女性职业保障制度等等。在最佳的年龄敢生,想生,生好,优生优育。
回复 殷禹士 2018-8-24 18:12
公民权利须尊重
殷禹士
基于我国老龄化加剧、生育率下滑,南大教授提出设立生育基金制度,以倒逼百姓生育。初衷可鉴。然而,这个设想违反国家宪法。《宪法》第四十九条规定,“夫妻双方有实行计划生育的义务”。鉴于国家刚放开二胎,此处“计划生育”显然是指少生优生,不能超生。
公民的法律义务是,法无禁止即可为。既然宪法以及婚姻法等,都没规定夫妻必须生第二胎及以上的义务,甚至没要求必须结婚,那么,国家公民有权利选择单身或结婚,有权利选择不生孩子、或生一个孩子、或生两个孩子。权力,乃法律所授;法无授权不可为。任何个人和组织以及国家机构,都没有法律依据、也就没有权力向国家公民收取生育基金。
权力与权利,具有边界。南大教授虽是为国家着想,但不能以损害、剥夺广大公民的基本权利为路径。恰恰相反,国家正是为保护公民的基本权利而存在。南大教授若自愿缴纳生育基金,只是他个人选择的权利。正如两个月前有江西宜春市民建议,退休人员主动弃领养老金,否则驱逐出境。这位市民有权利作此个人承诺并付诸行动,但他没有权力要求其他退休人员这么玩。
其实生育率下降的最重要原因,就是养不起。工资收入不足以承担二胎及以上孩子的养育费用、教育支付、婚嫁资助,甚至连自身住房的首付、月供或租金都压力山大。因此,如何让大家养得起孩子,或设立国家鼓励政策来褒奖愿意多生孩子者,提高育龄男女生育孩子的能力和欲望,倒是为国家着想的更好思路。
http://blog.cz001.com.cn/home.php?mod=space&uid=255271&do=blog&id=1528054
回复 曹小羊 2018-8-24 15:13
生育基金就是变相的“催生”,但是即便这样也不会逆转中国人口形势。
我们现在这批被政策“催生”出来的二孩,原来就是为了给老年人交税养老、给国家经济发展作铺垫的,但是在20之后,当人工智能能代替人工作,可能就不能靠就业创造税收了
回复 林捷欢欢 2018-8-24 14:54
生育基金必将能为家庭二胎后的经济和知识储备添点后劲,这项措施好!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.