纪萍 北京人 大学中文 法律 国家高级检察官 省女检察官协会理事,省作家协会会员,省工艺美术学会理事,市工艺美术行业协会副会长兼秘书长.2003年在《常州日报》开设记实文学“女检察官手记” 专栏,以现实案例警示大众,倡导和谐。2007年3月专栏文章由上海文艺出版社积集出版在全国发行 最高人民检察院贾春旺检察长题写书名, 中国作家协会副主席叶辛作序。

一泡屎引发的官司

上一篇 / 下一篇  2009-06-29 12:26:46 / 个人分类:女检察官手记

   女检察官手记

 

很多案件的起因都是不大点儿的小事,最终却发生了大家都不愿意看到的可悲结果。

 

小案窥人性之冷漠

这日,湖州—常州的长途客车行至前黄地段暂停,驾驶员李师傅对众乘客喊话:“要方便的赶紧,前面到常州总站才停啦,中间不停了。无人应。

车开出约20分钟至湖塘地段,湖南来常出差的先生突内急,挤至李师傅跟前道:“要紧解便,请停一下让我下。”李道:“前黄停时你干嘛了?”梁道:“刚才没要,这会儿突然就要那个的,您停一下吧。”李不允。梁肚疼,内的确急,再求,李还不允,说不靠站擅停车公司规定罚2000元。先生急不可耐,口气也急,李师傅不紧不慢递过纸笔道:“下也行,同意的乘客留姓名、电话、身份证号码。”先生想,您这招岂不是故意为难我嘛,正要发飚,体内咕噜噜污物欲出,只得无奈地接过纸笔朝众乘客道:“耽误各位两分钟,我下一下。”众者无一回应,车疾驶仍不停。先生捧纸笔请众者留名等,四座皆不配合,先生再求李师傅停车,李坚持原则,无人签名车就不能停。

这般折腾,有点文化、人到中年的先生实在耐不住性子了,勃然作色,一手掷纸笔于李脸,一手掐住李颈脖:“存心刁难,我整死你!”此番过激行为致使李之方向盘失控,与左侧面包车相撞急刹停车(未有人员伤亡)。

李师傅拨打110,车门闭众乘客皆不得下,坐待交警调处。先生呼:“各位往前,挪个地方。”乘客徐徐向车厢前趋,梁蹲于后车厢座位下,速铺纸解便如牛粪状。众者捂鼻不得后视,听其声,这厮真的内很急了。以上情况有李、梁及数乘客证言证实,并有现场污物图片为证。

交警速到,先生因涉嫌以其他危险方式危害公共安全罪被公安机关拘留,移送检察院机关提请批准逮捕。

危害公共安全是指危害不确定的人的安全之行为。《中华人民共和国刑法》第一百十四条之规定:放火、决水、爆炸、投毒或者其他危险方法致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。过失犯前款罪的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑或拘役。

案件进入审查逮捕环节,提审室内回不了家的梁先生一脸委屈状:“出趟差,一泡屎,就惹上场官司,唉,亏大了!”我的同事们七嘴八舌热议该案,最终达成共识:“对照刑法规定,梁某的行为已构成以危险方法危害公共安全罪。但事出有因,认罪态度较好,有取保候审条件,无逮捕必要,根据刑事诉讼法相关规定,建议不予批准逮捕。”被取保候审的先生必须随叫随到,配合案件审理,听候发落。近期内,该案将由公安机关向检察机关提请直诉(即不予逮捕的案件直接起诉),梁某将被判刑。

就为一泡屎,先生得吃官司,我都替他怨!不过,内急时脾性万不能急,应知,李之方向盘关乎不确定之人之安全呐,您那么一掐脖,李师傅就成了马路杀手啦,幸亏未出大事!

话还得说回来,遵规守纪、坐而待旦之李师傅也应吸取点教训,忒死板啦,谁不知道人有三急,尿、屎、屁,待留下众乘客姓名、电话、身份证号码,还不得拉裤挡里啦。再说,留个姓名或联系方式还能接受,身份证号码是随便能留的嘛?我在场也不留。制度人定,人乃活人。不信,实情禀交警,报上司,还真就罚2000不成?!

事情始末,四周皆冷漠。那李师傅之冷面冰霜最甚,人家急得要上房揭瓦,他这厢四旁八稳不动声色,先己利而后客忧,激梁某之忿怒,误众者之功夫,死搬教条的背后乃人性之冷漠。另外,乘客甲、乙、丙、丁……,没一个站出来劝说李大师傅网开一面,也没一个愿留个姓名、手机号配合一下,事不关己,高高挂起,冷眼旁观的结果是大家都没捞着好。

“一泡屎案”审理中,闻美国街头一例:大街上一突内急者附近找不着公厕,几位警察及路人立即当街围圈背之内急者,方便其方便。听来颇多感慨,很多案件的起因都是不大点儿的小事,最终却发生了大家都不愿意看到的可悲结果。君子曰:和为贵。如果每个当事人心头略热一点点儿,岂不就大事化小,小事化了了嘛!

前日出差至宁,出租车上正播报新闻:“一‘的哥’不顾女乘客苦苦央求,执意将其甩在四无遮盖的瓢泼大雨之中,女乘客状告至交通台,数‘的哥’自告奋勇拨打热线,代素不相识之兄弟受过致歉。次日,宁200余辆出租车自备一次性雨具。”够意思,人性之温暖乃社会和谐之本呐。

但愿为小事付出代价并已深刻吸取教训的先生能被从轻发落,判个缓刑,日后遇事可别再犯傻啦!

 

 "一泡屎案"判处结果另告各位。

 

 


TAG:

zhouyou的个人空间 引用 删除 zhouyou   /   2009-07-17 00:39:40
君子有成人之美,予人方便自己方便。
天上白云------童方云 引用 删除 307375702   /   2009-07-06 13:04:24
独特的视角。流畅的表述。理性的思考。准确的判断。天上白云
天上白云------童方云 引用 删除 307375702   /   2009-07-06 13:04:21
独特的视角。流畅的表述。理性的思考。准确的判断。天上白云
黑满的个人空间 引用 删除 黑满   /   2009-07-04 15:10:31
不愧为法律专家,实例既有趣又普及了法律。
泰山明目的个人空间 引用 删除 泰山明目   /   2009-07-03 09:19:57
以实例说法最深刻,最动人。
无所求的个人空间 引用 删除 无所求   /   2009-07-02 18:37:55
乘客特殊需求和交通规则谁更重要,真难定啊。
湖塘桥人 引用 删除 蒋锷初   /   2009-07-01 20:56:05
那位梁兄腹中存货这么多!早应在上车前就出清爽了,这是出远门前最要紧的准备事项呀!到前黄站他又不作声,这就是梁兄的不是了,也是引发事端的起因。从另一方面讲,驾驶员既然遇到这等急事理应人性化灵活应用,他要证明何苦为难众乘客,仅需命梁兄具条申请停车应该是可以解决咯!
(上午一家人看过本博后,捧腹大笑之余,匆忙中写了“常州话评论”,读来有些不顺,现重写)
湖塘桥人 引用 删除 蒋锷初   /   2009-07-01 13:11:36
那位梁兄腹中存货这么多!早应在上车前就出清爽咯,这是出远门前最要紧的准备事项活!到了前黄站又不响,这是梁兄不足之处,也是引发事端的起因。另一方面驾驶员理应人性化灵活应用,要证明何苦为难众乘客,仅需梁兄写一张“申请书”即可,这个命令他肯定会执行咯活!
肖飞的个人空间 引用 删除 肖飞   /   2009-07-01 12:58:58
引用 删除 清凉人   /   2009-07-01 12:29:22
凡事应具体情况具体处理。
喜羊羊的空间 引用 删除 蒋建君   /   2009-07-01 11:24:12
这司也太不人性化了,也要换位思考呀,万一他那么内急停下来,那所有乘客还追究他的责任呢。对于这种司机,公交公司留着何用?现在学习科学发展观,让百姓得好处是最终目的。
写字的人是可耻的 引用 删除 天狼五号   /   2009-07-01 11:21:02
本院认为,被告人梁某目无国法,把屎拉在正在行驶中的公共汽车上,足以使车辆、车内乘客的的安全处于危险状态,尚未造成严重后果,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。
公诉机关指控罪名成立。被告人梁某主观上具有明知其行为会造成危害公共安全的后果而予以放任的间接故意,客观上已实际造成足以危害公共安全的威胁状态存在,其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件,故被告人梁某关于其行为不构成该罪的辩解本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第xxxxxx条之规定,判决如下:
梁某把屎擦净,并送还驾驶员李某。
青果巷居竹 引用 删除 青果巷居有竹   /   2009-06-29 18:49:20
“死搬教条的背后乃人性冷漠” 人性!话题广。但有一点可以肯定如果大家都多点人文关怀,社会上就少了许多无形中触犯法律的人。呵呵;当初本人赶时髦。不然也和您成了同行,这就是人生。
葛维亚的个人空间 引用 删除 葛维亚   /   2009-06-29 18:29:36
事情再小也要善于诱导,避免矛盾激化造成犯罪。
史绍熙传略 引用 删除 陈吉安   /   2009-06-29 13:30:13
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar