对近阶段爱国主义形势的几点看法

近期，国外反华势力猖獗，国内民族主义情绪高涨。在爱国主义的大旗下，发生了抵制家乐福、攻击ＣＮＮ网站等一系列事件，凡是反对以上行为的人都被冠以“汉奸”的头衔，甚至连不惜以身保护奥运火炬的金晶也难以幸免。我等在诸多信息中嗅出陈腐的、危险的气息，故提出以下几点看法和意见。

首先，每个人都有表达自己想法的权利。
言论自由是思想自由的前提，是民主社会的发端。只有“我不同意你的意见，但我誓死捍卫你发表意见的权利”的观念深入人心，才会真正进入现代社会，人才能以一个自由的公民的身份生活在这个世上。
动辄以“汉奸”等带有强烈道德裁定的词汇来判定他人言词的行为，就是专制。而谩骂则更是语言暴力专制。

其次，群众运动不应当用类似文化大革命的方式进行。
不能因为自己是大多数的一员，就以为占有着真理，以群众暴力的方式封堵他人的喉舌。在齐声呐喊之外应该允许有异样的声音存在。
爱国主义不应当是暴行。打、砸、抢是暴力行为，攻击网站等同样是！群众不是国家机器，不具有使用暴力的权利。
爱国主义不是对社会秩序的破坏，对于一切不符合法律及相关程序的行为，无论是藏独分子的打砸抢行为，还是带上爱国主义面具的非法游行、示威、围堵商业机构，都不应该被宽容，不应该被免于处罚。

三、警惕一部分人借爱国的名义，从事其他活动。
爱国主义不应当成为某些人或者某些阶层谋取私利的工具。打着爱国主义的旗号，践踏国际通行的秩序、原则，谋取私利，这是流氓爱国主义。我们要坚决予以揭露，不让这种行为有生存的空间。

四、每个人都有选择自己生活方式的权利。
每个人都有自己的生活方式，思维方式，在不损害他人和集体的利益情况下，都应该被允许。
爱国主义不是每一个人必须选择的生活方式，不能自认为自己的生活方式是爱国的，占领着道德的高地，别人的生活方式与己不同，便认为是不爱国，而大加鞭挞。国家从本质上说是保护个人利益的共同体，爱国其实就是爱自己，没什么道德优越性的。
同理，也不能因为觉得自己看透了爱国的本质，认为自己比对方更清醒，就讥笑他人爱国。

五、反对宁做家奴、不受外侮的思想。
正如鲁迅当年反对的：做异族的奴隶不好，那我们倒不如做自己人的奴隶吧。爱国主义应该是以实现国家公民合理的权益为目标，而不仅仅是抵御外侮。

                        文章署名：别境、红笺无色、老实土匪、天一生水、五柳先生、中级趣味

                                                        欢迎赞同我们观点的网友联署

                                                                    2008年4月22日