阜阳，又是阜阳

阜阳这个城市在安徽属于哪个规模，我不是很清楚，但是其知名度却是远远超过了类似常州这样的“特大城市”，听说阜阳，最早是因为常州有着很多的阜阳民工，每年过年的时候，照例常州火车站都会有去阜阳的临时列车，而两年前，由常州组织了几十辆大巴浩浩荡荡组成民工专车赴阜阳，也一度成为一个佳话。从这个角度，我们所知道的阜阳，就是一个盛产劳动力的城市，当然也就说明其经济水平和长三角城市相比，有着一定的差距。

阜阳的另外一个名头，就是产了很多的贪官，王怀忠、王昭耀、肖作新鼎鼎大名的腐败典型就是先后出于阜阳，在王、肖当政阜阳期间，阜阳的贪官可以说是前赴后继，截止到2006年10月，据媒体报道，，“阜阳市干部中已经有两名省、部级、八名市委常委、十一位厅级领导干部,因腐败而落马。”，一连串的腐败窝案、串案在全国也开了个先河，用一片黑暗来形容阜阳的官场，那是毫不过分的。贪官横行，就必然意味这民生无法得到保证，期间大头娃娃事件、亓培玉被追落水致死案、物价局长为教育乱收费而辞职事件在全国都造成了轰动。

总以为06年之后的阜阳，该是解放区的天了，一系列的肃贪行动后，带给阜阳人民的，一定是一个清正廉洁，为民服务不遗余力的政府了，阜阳人民对现任政府是不是如常州人民般满意，这一点，我没有调查过，当然没有发言权，甚至阜阳的经济是不是这几年有了进步，GDP增速如何，我手头也没有资料，不敢断言。倒是时隔仅两年，阜阳再次成为了全国媒体追逐的热点，这一次是因为阜阳出现了大规模的传染疾病。

人吃五谷杂粮，生病那是自然的事情，而有些病具有传染的特质，那也怪不得人家。问题在于对百姓隐瞒事实，听任这种怪病蔓延，那就明显是阜阳市政府的处置失当了，据媒体报道，按照阜阳市政府的说法，他们并没有可以隐瞒病情，并且列举了很多的理由，辩解的理由俺无从去细究，但是明眼人都能看出来，一个遇事就推诿的政府，一个漠视百姓生命的政府，无论怎么辩解，都不会为人们所尊重。

事情已然到这个地步，安徽省长也亲赴阜阳了，按照惯例，应该感谢党和政府的关心了，可在天一看来，阜阳这一系列的问题，背后隐藏的，才是最大的危机。那就是我们的人才选拔的问题。

如果说06年前的阜阳，是由于裙带关系，由于王怀忠、王昭耀、肖作新等人带头败坏了阜阳的官场作风，那么在06年之后，阜阳的干部队伍，应该是经过了我们党的精心挑选的，相信安徽省政府在当时也是花了大力气，下了决心来整顿阜阳官场的作风的，根据网上公布的简历，阜阳的市委书记宋卫平是07年到任的，任前是安徽省交通厅的厅长，想必当初也是肩负着领导的重托和信任的，可是为什么就是这样的领导班子，在遇到问题的时候，依然故我的采用了那套官场老方法，以至于酿成一个现在这样的局面？

根本的原因，在于我们的制度下，官场就仿佛是一个大染缸，只有符合那些游戏规则的人，才能在官场中生存，而这个游戏的规则，在很多地方，由于各种原因，已经变得十分阴暗，这就造成了那些能在这个游戏中存活下来的，都是深谙这些游戏规则而又乐此不疲的人，扭曲的人才选拔制度造成了人性的扭曲，反过来，扭曲的人性又巩固了这一扭曲的人才选拔制度，因此造成了一池的混水。

这也就是为什么尽管两王和肖之间，有着类似三国演义般复杂的矛盾，但是并不影响阜阳历届班子的相继腐败，这也就是为什么，在花了大力气对阜阳的官场进行整顿后，遇到突发问题时才发现，现任领导和过去的领导们，采用的方法并无什么区别，因为所谓的维系社会的稳定是官场规则的第一条，而不管这样的社会稳定是建立在什么基础上。

阜阳不过是一个中国的最多中等的城市，但是阜阳现象却是中国大官场的一个缩影，这样的官场体制，不可能容忍一个异类，当然也就不可能会产生一个不同以往的新的领导，即使有个把包青天，也只能是仰仗着“御赐铡刀”做一两桩惊天动地的大事，却无法动摇整个官场的潜规则，更不可能改变整个官场的风气。

阜阳，又是阜阳，还是阜阳，阜阳人民真的是多灾多难，如果这样的官僚体系不改变，遭受阜阳人民这样的灾难的，就不光是阜阳人民而已。