名牌大学与热门专业的两难选择(第四版)

    选择名牌大学，还是选择热门专业，一直是困扰高考家庭的棘手问题。笔者对此进行了十多年的分析、研究，故以博文的形式抛砖引玉。

今年5月初，笔者推出了《高考志愿填报，“谋生”与“兴趣”的利弊权衡》一文，被新加坡《联合早报》、《香港星岛网》、《中国常州网》、《中吴网》四家媒体刊登。而《名牌大学与热门专业的两难选择》一文自2005年已经在博客上连续发表了四次，每次都有新的内容补充，新浪教育博客两次推荐了笔者的文章。在全球金融风暴的背景下，笔者今年的“再版”进行了“推倒重来”。

经过“十年寒窗”苦读的考生，有那个不想进一所名牌大学，学一个热门专业？但是，考分能够满足这个梦想的高考家庭比例很小，许多高考学生只能在名牌大学与热门专业之间选择，而多数高考家庭对于这种选择十分茫然。历年来都有为数不少的学子因为不了解这方面的“行情”，而作出了“错误”的选择。

名牌大学的优势在于学校的文化底蕴较深、师资力量雄厚，兼有科研水平较高、实验设备齐全等强项，更因其品牌效应会给高考家庭带来荣耀，因此为无数的莘莘学子所青睐。热门专业具有广阔的就业前景，而且一般都是朝阳产业，与社会生活比较贴近。

今年的高考学生大都以“90后”为主，他们具有更多的自主意识，比“80后”有更高的期望值。“90后”的“闪亮出场”，将使得选择的天平更倾向于名牌大学，这是笔者对今年高考志愿填报“行情”的评估。今年将是名牌大学的“大年”，是非名牌大学热门专业的“小年”。

名牌大学的“冷门”专业固然就业比较困难，但是毕业生的质量技高一筹。居某个科研单位领导介绍，名牌大学的学生后劲较强，毕竟名校的教育水平，学生的视野不同寻常。如果家长仅仅从就业考虑，强迫子女报考非重点大学的热门专业，会导致其逆反心理。

放弃名牌大学而选择非名校的热门专业，应该是家长一个比较现实的决策。可是一旦“90后”入学之后，发现学校与之期望相差甚远，加之同学间的攀比以后，他们会产生很大的情绪落差，不排除这些新生自暴自弃的可能性。

对于江苏的考生，笔者有一个“两全其美”的办法，就是报考比较偏远的名牌大学，或者能够两者兼得，同时解决热门专业的难题。一些全国著名的大学、如华中科技大学、哈尔滨工业大学等学校，在江苏的录取分数都不高，略为超过重点大学的分数线即可。

根据笔者多年的观察，无论是东南西北，很多高考家庭都喜欢报考就近的大学。最近的信息显示，中山大学、浙江大学本地的生源均超过了60％，即使在山东、陕西，考生也喜欢就近入学。教育部2008年作出明确要求，2008年，各部属高校在属地的招生计划比例一律不得提高，超过30％的应逐步回调至30％以内。去年上海市市长韩正在上海市第十三届人民代表大会第一次会议上作政府工作报告时表示，上海高校将逐步增加招收外省区生源的学生。

提请部分考后填报志愿的高考家庭，密切注意今年各地名牌大学的招生计划，充分整合这些信息资源。沿海地区和直辖市的考生没有必要死守在当地，家长应该鼓励子女经风雨、见世面，年轻人志在四方。况且经过三十年的改革开放，西部、北方的生活条件已经大为改善，四年大学时间不是很长，缺少锻炼正是长三角地区考生的薄弱环节。

无论名牌大学，还是热门专业，选择的第一要素的高考家庭的定位。家长作为过来之人，更多地从生活的实际出发，大都会倾向于热门专业。考生如果对于非名牌大学的热门专业很有兴趣的话，适合于重专业轻名牌的选择。而从目前世界金融危机的力度来分析，从生存的角度来研判，热门专业的保险系数比名牌大学要大的多。

一些非名牌大学的热门专业，其实师资力量和品牌优势都不同寻常，一般都超过名牌大学的同类专业。进入非名牌大学也不一定就此为止，学生还可以通过报考研究生进入名牌大学，最终了结高考家庭的名牌之梦！

点击标题进入本人其它原创文章：

《高考家长忌语以及点评》

http://blog.cz001.com.cn/index.php/2737/viewspace-1023631.html

《高考志愿填报，“谋生”与“兴趣”的利弊权衡》

http://blog.cz001.com.cn/index.php/2737/viewspace-1020665.html

《“博客写手”：金融危机下的职场“不死鸟”》

http://blog.cz001.com.cn/index.php/2737

《名牌大学与热门专业的两难选择》（2008版）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d70370010098w6.html