空间管理发表新日志您的位置: 龙城博客 » 逆水行舟(陆燕青)的个人空间 » 日志

陆燕青，上海人，高校教师。中宣部直属的《中国文明网》“名博沙龙”专栏作者；国内多家知名媒体特约撰稿人。经商多年，曾经是深圳特区早期建设者。有几十篇文章被新加坡《联合早报》、香港《大公报》、香港《财华网》、香港《星岛环球网》、《凤凰网》、《南方都市报》刊登。新浪等三大门户网站、《中国证券报》等知名财经媒体大都刊登或转载过登鄙人的文章。鄙人的《凤凰网博报》博客点击率超过218万，单篇点击率最高达到37万。邮箱：hardoon@sina.com。.........

与其指责“80后”，不如反思“50代”

上一篇 / 下一篇 2009-03-12 19:29:53 / 个人分类：高等教育

查看( 649 ) / 评论( 7 ) / 评分( 0 / 0 )

2009年3月10日新加坡《联合早报》发表了一篇题为“凭什么批评我们80后”的文章，虽然笔者对该文的主要观点并不认同，但认为其中的某些看法颇有可圈可点之处。

早在十年前，社会上就对20世纪80年代出生的一代人，进行了尖锐的批评，其中的代表作是《中国的小皇帝》，之后这类批评一直是有增无减。作为高校教育工作者，作为“50代”兼“80后”的家长，笔者认为，将“80后”的一些“错误”，完全归咎年轻人是有失公允的。

“凭什么批评我们80后”一文的作者张长东先生的说法发人深省，“难道你们就只会以老成持重的态度批评我们，而不对自己的过去和将来进行反思吗？对历史的反思是你们应该做的，各位做了吗？”

子不教，父之过；教不严，师之惰。无论是作为家长，还是作为教师，笔者都认为需要进行自我检讨。特别是家庭教育方面，虽然笔者将正直遗传给了儿子，孩子也考取了名牌大学。但是，事后的总结发现，我们没有给予儿子全面、正确的引导，方法上更是存在不少问题。

比如，在孩子童年之时，笔者要么又打又骂，要么百依百顺，没有章法可言，导致儿子的逆反心理；孩子青少年之时，又过于强调读书学习，总之，缺乏艰苦奋斗教育，更忽略感恩与独立自主意识的培养。尽管今天的儿子已经成熟并成长为较为优秀的青年，可是，这不能归功于我们，是时代与社会造就了他。而且，在这个过程中，孩子也付出了“沉重的学费”，他这棵“温室里的花朵”，是通过大环境的阳光雨露才茁壮成长起来的。

但是，不可否认，“50代”家庭教育的失误是一个时代的悲剧。“50代”是中国现代史上“最不幸”的一代，“三年自然灾害”、“十年文化大革命”、“上山下乡”、“下岗失业”，使之身心受到极大的摧残。特别是“十年文化大革命”期间，“文化专制主义和愚民政策”，使“50代”中的大部分人没有经历正常的教育，因此而造成的心理扭曲势必反映到子女培养的理念上面。

正是由于“50代”经历了太多的磨难，缺少正规的教育，所以，我们走向了另一个极端，过多地呵护自己的孩子，唯恐他们吃苦和委屈；在观念上从“读书无用论”演变为“读书做官论”。江苏有很多家长为了子女的读书，千方百计创造条件，不少母亲不惜辞去工作，专职为苦读的子女烧饭、洗衣，而且，这种望子成龙的情况竟然正在向西部贫困地区蔓延。造成今天“80后”的许多负面形象，“50代”有不可推卸的责任！

不过，在此，笔者也要对“凭什么批评我们80后”一文中的说词“建国这几十年来，你们这些老家伙给我们留下了什么？给我们创造了什么？”进行置疑。从大局来看，如果没有我们“50代”的不懈努力与牺牲，会有今天中国的初步繁荣吗？从小家来说，如果没有我们“50代”的省吃俭用，你们“80后”能够凭自己的财力住上宽敞的新房吗？

谁是谁非，历史会作出公正的结论，而少数“80后”的“忘恩负义”，恰恰也是“50代”教育失误的买单！

附文：

“凭什么批评我们80后”

　最近一段时间，有一群人老是批评我们80后，在他们眼中，我们都是轻浮、叛逆，失落，小皇帝…等等。

对于这些批语评言，我只能笑而置之。

纵观历史，各位专家学者应该也年轻过吧？各位在年轻时肯定还混过文化大革命吧？因此，估计其中有些人那时还带着一大群人抄过自己家吧！

那么，大家想想，一群带着红卫兵抄自己家，并口口声声声明与父母兄弟姐妹脱离关系的人，岂不是比我们更叛逆？

当然，你们这些人也会为自己的叛逆辩护，说什么这是特殊的年代特殊的环境造成的。

那么请问各们专家学者，我们的行为不也是这个不公正的时代造成的？

当然，那些专家学者估计混过文化大革命，有些人可能以没有混过文化大革命而庆幸。那么，年轻一点的闹过学潮吧？

老一点，估计反过右，跃过进，三反五反过吧。

那时候的你们，是否能强烈地感到青春的血性。