常州网 | 微博 | 客户端 | 返回旧版
收藏本站

统一改造店招,意义何在?

预测者 最后编辑于 2019-07-18 08:11:50
1155 16 12

最近好多店面的主人遇到烦心事,先是街道通知,接着来一些施工人员,拿着合同纸要求你在上面签字,同意他们对你店面的招牌进行改造,因为这是全市统一的工程,目的是为了让地铁沿线街面看着舒服些。

 

许多店主几乎不问多话就签字,主要是不要掏钱,全由政府来。也有人很较真,要问清楚改造后,招牌是什么颜色?质量能保几年?如果中间出现事故,这由谁来负责?等等。这是合理的要求,也是基本权利,应该无可厚非的。

 

原来,招牌使用统一底色,清凉路段用的灰黑色底。那天我正好在朋友店里坐,施工单位来个小伙子,拿着文件夹问他还有什么疑虑,别人都签了,应该也签字才行。对于色调安排,说是设计院设计好的,除了家门店因为需要统一标识,颜色保持不变之外,其他散户都按照这个来做。

 

朋友则说,做生意谁不希望红红火火,用灰黑底色似乎显得不那么靠谱。他还说,中国人喜欢中国红,连国旗党旗都是大红底色,为什么弄店招却采用灰黑色,是不是不希望我们紧紧跟随党的步伐走啊?来谈判的小伙子嫩了点,一时真不知道该怎么回话,借口说转告领导之后,溜走了。

 

朋友说,出通知的是街道,可来要求签订合同的却是施工方,这显得非常混乱,施工方我又不认识,也不需要跟它打交道,凭什么他们来找我签字?听起来,这里面有点出妖,因为非常违反常理。既然是街道来主导这个工程,你找谁来做是你的权利,可是你得来跟店家商量,而不是躲在背后把一个不相干的单位推来接洽啊。

 

习近平总书记常说,老百姓事情无大小,为人民服务要做到精细。街道负责这个任务,却没有一贯到底,那么,他们到底害怕什么呢?要躲闪什么呢?明明是来做好事,可干嘛要躲在幕后呢?这种显然有违常理的做法,着实叫人匪夷所思。

 

这位朋友只要求换成红色,或者橘黄色,另外就是给个承诺保证,以防万一。事实上,有关门面招牌由于质量问题,砸伤行人的事故屡有发生,每个城市都有这些报道,小本经营最怕的就是没人负责,自己摊上大事,如果哪天真砸坏了人的话,根本承担不起。而作为负责一方,既然你强行介入,要求必须统一改造它,当然要负责到底,这是权利对等关系,否则,你就别来掺和,对吧?

 

统一更换店招的做法,貌似为装扮城市面貌,但实际上有点形式主义泛滥。对于店家,只要招牌好使,还在保质期内,就没有必要花这个冤枉钱。换了新店招,难道还可以带来好生意吗?开店没有生意,最后只有关张,再换个开别的店人来,请问你还继续免费改造吗?财政的钱,不都是纳税人的钱吗?怎么到了你们手上,就爱拿来折腾?习近平总书记说要有文化自信,这种行为恰好表现文化不自信。所以希望有关部门不要大搞形式主义,把巨资拿去打水漂,满足一时光鲜!


收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 西江月
  • 珍珠传奇
  • 泉水涓涓
  • 陆燕青
  • 一点强豆
  • 徐永林
  • 官方小可爱
  • 春风化雨AB
  • 谱稀金
  • 彭岸良
  • 方块糖
  • 西贝
发送

16条评论

  • 实事求是不容易。
    2019-07-18 09:59:32 0回复
    0
  • 城市面貌改观一下,也是可以,至于生意如何,要看经营者的努力,与之关系不大,政府决定,应该支持。颜色问题,属于吹毛求疵,意义也不大,因为党旗是红的,其他也应该全是红的,恢复文革中的一片红海洋?
    2019-07-18 06:56:17 0回复
    0
  • 总的感觉是龙博似乎成了化龙巷的孪生兄弟快了,少了很多书香气息!
    2019-07-18 04:52:49 0回复
    1
  • 店招的多样化才是城市文化魅力所在
    2019-07-17 19:07:14 0回复
    0
  • 还是喜欢那些文艺范的街巷——杏花开处红袖招,绿杨阴里香风绕,恨不得每一家都钻进去,好好感受,这条巷、这片街、这座城的味道——不同却又共融,彼此张扬着各自的生命力,肆意而招摇。
    “别人都签了,应该也签字才对”,这是“必须”还是“自愿”?多少人签了?不妨拿出来看看,或者开个小会解决一下,不管哪方,开会难道不会?听证会也好、群众会也罢,好歹,广而告之了,算不上是暗搓搓地搞名堂,大家真愿意,当场签了,有意见,当面解决后再签,岂不是好?政府行为,有政府不开会就随意行为的吗?
    2019-07-17 19:05:56 0回复
    0
  • 对这总所谓店面招牌政府统一,本人一直觉得真没多大意思,许多店面开开关关,换一家店主就要重新装修一次,如果都要政府来统一弄,政府不是自找麻烦吗?能坚持多久?还是准备只光鲜一时?再说每家店面开张都想表现自己的独立特色,给顾客一种新鲜感,这样强制统一,有点不合人的心理需求感。这种统一看似美化,实质单调乏味,商业街就应该五光十色。政府其实只要规定一个尺寸规范,倾斜角度不能如何,装修安装安全责任落实就行,店家招牌还是让给店家自由发挥的好。本想在当初报上刊出这一消息的第一时间写个评论的,想想算了,今天看到您的这篇博文,跟个贴吧
    2019-07-17 09:30:56 0回复
    0
  • 增加城市GDP,给承包方增加创收。
    2019-07-17 09:03:31 0回复
    0
  • 有些领导鼓劲整齐划一。
    2019-07-17 08:48:51 0回复
    0
  • 有的生意做得就是独特,现在岂不是门面毫不吸引人了
    2019-07-17 08:36:36 0回复
    0
  • 每家店面的风格不一样 完全统一是否缺乏个性
    2019-07-17 08:35:36 0回复
    0
  • 统一的话,规整、安全。建议在统一的基础上,能有点店家的个性元素。
    2019-07-17 08:19:31 0回复
    0
  • 闭门造的车
    2019-07-17 07:10:57 0回复
    0
  • 很多都是无用功,吃力不讨好
    2019-07-16 14:52:58 0回复
    0
  • 这事市政府知道不?
    2019-07-16 14:24:52 0回复
    0
  • 统一更换一式店招的做法,就是形式主义泛滥。
    2019-07-16 14:24:23 0回复
    0
  • 出一张效果图吧,如果图片效果真比实体好看相信大家会同意的
    2019-07-16 14:03:17 0回复
    0
  • 1277
    积分
  • 108
    博文
  • 453
    被赞

个人介绍

即将退休,但不一定安然退休的老鬼
苏ICP备08009317号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488