常州网 | 微博 | 客户端 | 返回旧版
收藏本站

尊重事实——从七一七车祸案说起

安琪贝尔 最后编辑于 2019-07-18 09:16:26
6135 6 10

        一大清早,老妈就在微信群里和一大群人“怼”上了,起因就是昨天中午发生在九洲数码城的撞车事件。

        昨天,当我看到视频里那早已不再井然有序的马路,和马路上横七竖八躺着的伤者,我心里非常沉重:是怎样的魔鬼,会驱策着野性在人丛中奔驰?今天,又会有多少家庭在泪水中度过不眠的夜晚?

        在不断被刷屏的朋友圈里,我寻找着答案——

        有人说,是司机吸毒,毒品迷幻了神经,请大家远离毒品;

        有人说,是司机和妻子发生争执,妻子夺过了方向盘;

        有人说,是司机把油门当成了刹车;

        还有人说……

        众说纷纭,我被迷惑得晕头转向。下午,警情通报来了:三死十伤!原因呢?通报里没有太多的叙述。妈妈说,等,会有说法的。果然,今天早上我就看到了新的通报,是司机在开车时出现晕厥,口吐带血白沫导致了车辆失控,没有那么多原因,只有残酷的结果。可是,就算结果,也有许多不同的版本——

        有人说,远远不止三个;有人说,死了六个;有人听路过的外卖小哥说,他亲眼看见,起码死了七八个!

        正扒拉着早饭的老妈瞬间怒了,她回:“死亡哪里是眼睛一看就能判断的?马路上横七竖八那么多伤者,他怎样挨个判断是七八个?”

        很快有人回复:“公信力的缺失。”“每次都正好三个。”

        生命在车轮下潸然叹息,言论在微信里悄然散播,可是,老妈说:“光天化日之下的车祸有必要隐瞒吗?医院里的伤者,无气息的死者,那么多的目击者……”有人说:“目击都有谬误呢。”老妈立刻回:“那个外卖小哥倒是目击者,他一开口,死了七八个,他能目击死亡?”问题似乎又绕回了原点。但是,这一圈下来,开始有许多人赞同老妈的意见:“有的人会当场昏厥,目击的话没办法判断是否死亡。”“不信谣不传谣!”翻看着微信里如沸的议论,我突然觉得,有这样有思想、能引导大家以正确的方式对待问题的老妈,似乎还不错。

        有些事,看似事不关己,但用辟谣联盟金沁大哥的话说:“我们要学会换位思考。”是的,我们也许不能判断一些人、一些事的好与坏,但起码在真相未明之前,我们不要以最大的恶意去揣测这些人和事。每一个人都希望得到尊重,事实也是如此。

收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 懒得很
  • 可阿拉
  • 泉水涓涓
  • 雨滴项链
  • 竹青
  • 荷边垂柳
  • 周林璟
  • 彭岸良
  • 蒋锷初
  • 西江月
发送

6条评论

  • 理性!
    2019-07-19 05:02:07 0回复
    0
  • 应该第一时间抢救而不是囤观!
    2019-07-18 14:41:12 0回复
    0
  • 不信谣不传谣 为伤者祈祷 死者安息
    2019-07-18 13:59:29 0回复
    0
  • 真爱生命,愿逝者安息。
    2019-07-18 12:43:39 0回复
    0
  • 就是泉水老师所说的这样,旁观者看到了受伤的人在马路中间躺着,又不能靠近了试探,他看到的伤者可能是七八个,然后就直接说是死了。这样不负责任的说法是不对的。何况,警方也没必要瞒报这样在众目睽睽下发生的事实,三个就三个,最好是大家有惊无险安然度过呢,更不喜欢不在当场,却妄听妄言的人,无依据的道听途说相信了,反而质疑官方的公信度,好笑
    2019-07-18 11:01:57 0回复
    0
  • 这里可能有误区,目击者在现场看到被车撞后躺着一动不动的就以为是死了,数数有七八个,所以眼见的不一定是实。还是要听警方的。
    2019-07-18 10:01:22 0回复
    0
  • 613
    积分
  • 148
    博文
  • 150
    被赞

个人介绍

苏ICP备08009317号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488