常州网 | 微博 | 客户端 | 返回旧版
收藏本站

群体免疫的诱惑——鼠眼看世界(8)

徐永林 最后编辑于 2020-05-24 10:46:06
1352 1 2

群体免疫的诱惑

——鼠眼看世界(8)

 

9fb0f6a41829d13f9a9a39f5230174ce.JPEG

 

人类对付病毒,除了开发出特效药之外,就是想法让人体产生对病毒的免疫力。当人群中大多数人拥有免疫力之后,少数没有免疫力的人就可得到保护,实现人群的“群体免疫”。要获得群体免疫,有两种办法:一是开发出疫苗并给群体中的大多数人接种,二是任由病毒传染大多数人,而有幸活着的人身上有了对病毒的抗体,从而实现群体免疫。前者属主动的群体免疫,后者是被动的群体免疫。

当新冠病毒在欧洲蔓延时,英国就传出了被动的群体免疫的应对策略。当时的约翰逊政府计划要让60%的英国人感染新冠病毒,以达到群体免疫的目的。这个疯狂的计划一旦实施,也就意味着4000万英国人将被感染,120万英国人将被病毒夺去生命。后来,英国的疫情蔓延愈发严重,连鲍里斯首相自己都被送进了ICU,这个“群体免疫计划”也就不了了之。约翰逊到鬼门关去游了一趟,回来就不提群体免疫了,老老实实拿起了传统的抗疫武器。

在这次新冠疫情中群体免疫的典型,非瑞典莫属。瑞典是当今的欧洲唯一实行“群体免疫”的国家,疫情中它没有采取任何严格的管控措施。虽然直到现在,该国的感染病例不到三万,但是基于该国人口总数只是千万规模,这个国家的新冠肺炎感染率是相当高的。该国的死亡病例已经突破了3000,病死率高达12%,与周边的几个国家如挪威、芬兰和丹麦相比较,瑞典的疫情实际上是整个北欧地区最严重的。从经济状况看,其经济和其它的西方国家相比也并不好多少。

正如世界卫生组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安所指出的:群体免疫在农牧业中用于考虑牲畜整体健康而不考虑单个动物的情况。但人类不是兽群,当使用群体免疫的术语时要非常小心,残酷的计算不考虑人民、生命以及所承受的痛苦。

群体免疫最符合资本的利益。在群体免疫过程中,在病毒攻击下牺牲的大多数是老年人和贫穷的底层人民,而社会经济活动可以受到较少影响,因此群体免疫对资本方太有吸引力了。纵观整个西方的抗疫过程,虽然他们也采取了一系列抗疫措施,但实际上是在半推半就之下直接或间接的进行群体免疫。

当前世界上的抗疫,的确存在一切为了人民的生命和健康的人本主义抗疫、还是实行为了资本利益而假心假意的资本主义抗疫两条道路。但愿有更多国家走前一条道路,而舍弃后一条道路。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 泉水涓涓
  • 西江月
发送

1条评论

  • 5543
    积分
  • 3117
    博文
  • 1401
    被赞

个人介绍

年过耄耋看世界/ 风雷激荡遍五洲/ 自私为己无出路/ 共同命运救人类/ 光明世界要来到/ 全靠人民齐奋斗/ 待到世界大同日/ 歌声飘扬乐永随!
苏ICP备08009317号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488