常州网 | 微博 | 客户端 | 返回旧版
收藏本站

[常言道]“规则先行”无可置疑

常州小城 最后编辑于 2020-08-04 16:15:42
919 4 3

[常言道]

 

“规则先行”无可置疑

 

白湘菱以430分成为江苏省文科第一名,却因选修历史课B+无缘“清、北”两所名校,消息一出,网友们纷纷表示遗憾,甚至呼吁“清、北”能通融一下“破格录取”。

考出了好成绩却不能进入名校,遗憾吗?确实很遗憾;有没有可能“破格录取”?不能,“清、北”两校都做了回答:招生中规则先行。

“规则先行”无可置疑。“游戏规则”是制定给所有人的,文科第一名进不了“清、北”显示了高考规则的公平性,等级不够就是不够,别人差一分不能进“清、北”,你差一个等级自然也不能进“清、北”,这就是公平。如果“清、北”“爱才心切”,真的“破格录取”了白同学,就是真正的公平了吗?不是,名牌大学的招生名额是固定的,规则外开恩,让一个人“破格”了,就意味着“适合规则”的另一个人会失去了机会。因此,坚守“规则先行”是对的。没有对“游戏规则”的坚守,也就没有了“规则的公平”,谁都能“打破规则”,那就是乱了套。

至于有人提出目前高校招生规则是否科学,那是另外的一个问题,这只能有待于高考政策的制定者不断探究当下政策的优势和弊端,研究制定出更加科学和人性化的政策,让考生们减少遗憾,物尽其用,人尽其才,和这次“清、北”不录取白同学没有丝毫关系。

在这件事上,我也为白同学遗憾,但遗憾的不是她没有能进入清华或北大这两所名校,遗憾的是她偏课了。

遗憾过后,也有些感悟:一是学习有“游戏规则”,学生务必按照“游戏规则”学习,否则容易被淘汰出局。二是主课重要,“选修”也是重要的,要“修好”,不要任性,不能有自己“认为不重要”就不认真对待或轻视,那是会坏了整局大事的。三是不要偏科,一科好不算好,科科好才是真的好。客观的说,不偏科,有利于自己的全面发展。


收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 蒋锷初
  • 泉水涓涓
  • 桃子酱
  • 富贵吉祥
发送

4条评论

  • 规矩也是人定的
    2020-08-05 09:25:51 0回复
    0
  • 如果选修课成绩换算成分数,白湘菱也不一定能上清、北,所以没什么值得遗憾的
    2020-08-05 08:21:16 0回复
    0
  • 着重一科好,才可能在那个领域有更大成就。
    2020-08-05 08:19:49 0回复
    0
  • 大家不按规则办事,那叫乱套。
    2020-08-05 07:54:39 0回复
    0
  • 1007
    积分
  • 1450
    博文
  • 186
    被赞

个人介绍

一个爱好文学写作的菱溪人
苏ICP备08009317号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488