常州网 | 微博 | 客户端 | 返回旧版
收藏本站

常言道 2020年9月21日-9月24日新话题

常言道 最后编辑于 2020-09-21 09:56:30
1043 13 4

北京市西城区某小区上线了人脸识别垃圾桶。居民扔垃圾时,垃圾桶用数秒时间自动“刷脸”,识别出居民身份后,垃圾桶盖打开,还能根据垃圾重量为居民返还一定积分。专家认为“必要性不足”。高大上的人脸识别与垃圾桶绑在一起,技术无孔不入地侵入我们的生活,是值得庆幸还是令人担忧?

 

小启

新闻纸是信息纸,也是观点纸。为强化新闻评论,发挥党报主阵地作用,壮大主流思想舆论,《文笔塔·博客》版已改版为《文笔塔·观点》,“博客周话题”栏目已改为“常言道”。“常言道”栏目沿用“常州三人谈”和“博客周话题”的采编风格,每周在报纸版面及常州网博客发布话题,刊发围绕该话题从不同视角撰写的评论文章,面向社会各界征集稿件。欢迎某一领域有专长的研究者、高校科研机构专家学者、业界精英、评论爱好者等赐稿,请勿一稿多投。一经录用,稿酬从优。

 

9月21日常言道刊发名单:

富贵吉祥、763、建筑怪大叔

收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 桃子酱
  • 泉水涓涓
  • 常州小城
  • 燕语
发送

13条评论

  • 值得庆幸:当垃圾桶用上高科技
    半部堂
    近年来,科技正在改变着我们对世界的看法,也改变了我们的生活。打败尼康的不是同行而是智能手机,打败康师傅的不是统一而是美团和饿了么,打败小偷的不是警察而是移动支付。同样,科技也使我们的生活更轻松,更有趣。因此,我以为当垃圾桶遇上人脸识别的高科技,是一件值得庆幸的事。
    从2000年开始,垃圾分类工作已经在一些地方推行。但20年过去了,垃圾分类在一些城市仍推进缓慢。那么,垃圾分类难点到底在哪里?一是难在城市居民获得感不强,二是难在投放准确率低、资源利用率低,三是难在政策难以落地。
    怎么办?看看他山之石:日本的垃圾分类从娃娃抓起。小学四五年级就专门开设了学习垃圾分类的课程,日常生活中一些未按规定分类的垃圾会被拍照,在学校作为反面教材使用。新西兰最大城市奥克兰出台了一项规定,对垃圾错误分类会进行警告甚至拒收垃圾。
    据此可见,北京市西城区某小区上线了人脸识别垃圾桶。居民扔垃圾时,垃圾桶用数秒时间自动“刷脸”,识别出居民身份后,垃圾桶盖打开,还能根据垃圾重量为居民返还一定积分的做法,是应该得到认可的,因此我认为是一件值得庆幸的事。
    它是一种创新的尝试,一次破冰之举。都知道做事要有长远目光,视野开阔甚至跨界,这样既能发现机遇,也可以发现危险。每当有新鲜事物发生,新型行业兴起的时候,我们要多去思考一下,说不定看起来“必要性不足”的事,而实际上却可以比别人早一点看到未来,早一点抓住机遇,从而成就了一份的事业。
    从具体做法看,它让居民有了更多的获得感。积分可以兑换实物或红包,符合目前城市居民凡事讲究实惠的心理需求,也可以提高他们垃圾分类投放的积极性,久之,就让居民养成了良好的习惯。换一个角度来看,这一举措也是小区物业在积极引导,培养提升居民习惯与素质的好方法。
    当然,对这一新事物,有些人存在一些担忧也是可以理解的。高大上的人脸识别与垃圾桶绑在一起,总会让人觉得尴尬,甚至有人慨叹,技术无孔不入地侵入了我们的生活。但是我们不能因噎废食。尴尬慢慢适应了就会成为自然,技术上可能存在的隐患可以去攻克。创新总会有一些风险,我想通过不断的努力,最终的结果肯定是好的,科技会让生活更美好。
    与此相类似的是,某小区狗屎成患,开始,有好心人把装有卫生纸的塑料袋挂在路边树上,并做显著提示,以便狗的主人随时取用清理狗屎,但是无人理会。后来,物业把塑料袋放在垃圾桶的边上,并对狗的粪便进行称重,根据狗便重量可以换来同等重量的狗粮。于是,小区狗屎之患得以解决。
    事有不同,但人心同理。
    2020-09-24 21:03:31 0回复
    0
  • “人脸识别垃圾桶”有些大材小用了
    仔彧
    近日,北京市西城区某小区上线了人脸识别垃圾桶。居民扔垃圾时,垃圾桶用数秒时间自动“刷脸”,识别出居民身份后,垃圾桶盖打开,还能根据垃圾重量为居民返还一定积分。在垃圾分类的大潮下,探索垃圾分类的“智能化”方式,初衷是值得肯定的。并且通过“刷脸”这种方式,还是有一定的便利之处,比如说可以做到无接触投放,相对来说更加卫生一点,并且积分的方式也能调动居民参与垃圾分类的积极性。但是在疫情常态化防控的背景下,如果戴着口罩去倒垃圾,是不是还要揭了口罩才能倒?如果不靠刷脸靠按钮去打开,那“人脸识别”的意义又在哪?想法是好的,但是是否真的有必要,恐怕要另说了。
    “人脸识别”作为一项高科技技术,因为涉及到隐私、信息安全等问题,即使是被应用到公共安全领域,也有不少争议。在一个小区应用一项可能涉及到隐私安全的高科技技术,这明显是“大材小用”了,完全没必要。在这么小的范围内,采集收集一些个人信息,并不是出于大范围的公共安全考量,相反因为缺乏强大技术保障,一些采集的信息数据如何妥善保管、处理,如何预防丢失、被盗,都是未知数。一旦信息被滥用或者窃取,会极大刺激居民的不安全感,反倒给公共安全带来不良影响。
    另外,单从鼓励居民参与垃圾分类来说,更没必要动用“人脸识别”这样高端的技术。鼓励居民参与垃圾分类,提高居民参与热情的方式很多,退一步讲即使是要通过“积分”这样的方式,从一些地方的案例看,也可以通过二维码、刷卡等形式实现,完全没必要运用到“人脸识别”技术,完全有其他的更简单、更安全的方式代替“人脸识别”积分的功能。这样一项高端的技术,应用到“垃圾分类”的简单场景中,确实有些大材小用了,况且高昂的成本不免有浪费的嫌疑。从实用性和成本的角度出发,也完全没有必要。
    2020-09-24 16:04:34 0回复
    0
  • 实用第一 安全至上

    近年来,全国各地掀起了垃圾分类热潮。在这大背景下,垃圾桶的种类不断翻新,垃圾分类“神器”不断涌现,其中最引人注目的是北京西城区某小区上线的人脸识别垃圾桶。该垃圾桶是智能化技术在垃圾桶上的应用,其特点是无须人与垃圾桶接触,就可以完成垃圾投放。该垃圾桶还有一个自动计数积分功能,便于对居民奖励。在“人脸识别垃圾桶”使用方便的同时,对个人隐私保护的安全性及其经济实用性等问题,引起人们广泛关注。

    随着时代的发展与进步,国内人脸识别技术已在金融、安全、医疗、社保及教育等多个领域应用,显示出了较好应用效果。垃圾桶应用人脸识别技术,虽具有一定优点,但人们最担心的就是个人隐私能否得到有效保护。垃圾桶露天置放,尤其在后期维修及报废时,如果管理不善,存在个人隐私被泄露的风险。有关个人隐私被泄露、个人信息被不法分子窃取盗用的案例屡见不鲜。因而,人们担心隐私的安全不无道理。另外,“人脸识别垃圾桶”由于智能化程度高,不仅价格昂贵,后期维护成本也不菲。这费用无论是政府买单还是小区居民买单,均不符合当前倡导的勤俭节约、过“苦日子”的要求。如省下这笔钱,用于医疗、养老及教育等公共事业,也许会更会受到人们欢迎。垃圾桶的主要功能就是回收垃圾,其实用性是第一位的,能满足垃圾分类要求即可,不必追求“高大上”。再说对垃圾投放者进行奖励,也非通过人脸识别才能完成,常州市各居民小区置放的“可回收物品箱”,通过扫码投放即可自动称重、记分并返现,简单而实用。

    作为人们日常生活必不可少的垃圾桶,在满足垃圾分类要求基础上,应考虑其经济性和实用性。“人脸识别垃圾桶”既不经济,又存个人隐私被泄露风险,因而有专家认为“人脸识别”应用于垃圾桶“必要性不足”是有道理的。
    2020-09-24 15:49:39 0回复
    0
  • 人脸识别技术应用于垃圾桶,意义何在?
    北京某小区最近上线了人脸识别垃圾桶。居民扔垃圾时,垃圾桶自动“刷脸”,识别出身份,桶盖打开。
    有人认为将人脸识别技术应用于垃圾桶,“必要性不足”。我却以为意义重大。
    先来看垃圾桶,让我们至少遭遇了三大困境。
    “垃圾围城”之痛。
    垃圾围城渐成全球趋势。高速发展中的中国城市,也在遭遇“垃圾围城”之痛。2010年,单上海,生活垃圾日产生量已达2万吨。数据显示,全国有超三分之一的城市被垃圾包围,全国垃圾堆存侵占土地75万亩。
    “垃圾分类”之难。
    有些人贪图自己方便,随手丢弃垃圾,桶内外到处是散落的垃圾和汤汤水水,小区地面,常躺着各色塑料袋和包装盒,散发着恶臭。
    早在2000年,北京就开始首批试点生活垃圾分类,但至今,分类工作还举步维艰。很大原因在于,大家不习惯对垃圾进行分类,或者觉得麻烦,贪图方便快捷,文明素质有待提高。
    “垃圾填海”之殇。
    陆地消化不了垃圾,“聪明”的人类瞄准海洋。每年约有1000万吨塑料倒入海洋。塑料要被自然消解,需要470年。很多海鱼海龟死于各种垃圾毒害,澳大利亚海鲜市场上的生蚝、大虾、鱿鱼,均有塑料残留物。无数海洋动物于海中觅食,然后人类捕捞海鲜,端上饭桌。
    “你正在吃掉你扔的垃圾”,这绝非危言耸听。
    原来,如何管好小小的垃圾桶,竟关乎人类的未来。
    因此,我为新兴的人脸识别垃圾桶叫好。
    人脸识别技术应用于垃圾桶,有利于监督垃圾分类行为,约束人们的不文明举措。比如,居民用垃圾分类小程序扫描二维码,领取印有二维码的垃圾袋。如果垃圾投错,扫描袋上二维码就能知道这袋垃圾是哪家投放的,并通过小程序对用户进行提醒和扣分。通过这新兴的智能手段,逼迫人们从不自觉到自觉的习惯养成。
    它还能根据重量为居民返还积分,从而鼓励个体保护环境。
    用好人脸识别垃圾桶,也许可以帮助人类尽早走出垃圾困境。
    2020-09-24 15:49:15 0回复
    0
  • 造福于社会的科技值得推广和使用
    扔个垃圾还要“刷脸”?咋一听,好烦呐!怎么扔个垃圾还这么费事啊?有这刷脸的功夫,我垃圾都不知道扔了几包了,还有脸刷不出来的干脆随便扔扔得了.......抱着我这样想法的人肯定不在少数吧?
    再来细细读一下新闻内容,你会发现这扔垃圾刷脸科技不得不令人佩服。先看一下具体内容啊(摘选部分):
    “为方便居民分类投放垃圾,由德胜街道出资,将该小区作为首个试点,选取16个点位投放了29组“人脸识别”智能垃圾桶。完成注册的小区居民在投放垃圾时,垃圾桶自动“刷脸”识别身份,打开桶盖,并为垃圾称重积分。
    今天上午10点左右,居民王女士提着一袋厨余垃圾来到投放点,距离垃圾桶半米左右,人脸识别系统已经识别出她的身份,自动打开了桶盖。“以前的垃圾桶需要自己打开桶盖,现在只用投进去就行,积分也会自动记入账户,方便干净。”王女士说。工作人员介绍,在智能设备投入使用前,社区和物业会对居民进行人像信息采集注册,注册后的居民只要走到垃圾桶的摄像头前,垃圾桶就会自动开盖,未注册的居民也可以通过按钮打开垃圾桶。
    智能垃圾桶投放点多数分为厨余垃圾和其他垃圾两类,分类最细致的投放点设有纸类、塑料、金属、纺织品、厨余垃圾、其它垃圾、有害垃圾7个垃圾类别。在每个类别的垃圾桶上,还标注了哪些垃圾属于这一分类。
    除了“人脸识别”智能垃圾桶,小区内还设有垃圾袋自动发放机器。居民用垃圾分类小程序扫描机身二维码,每个月就可以免费领取一卷垃圾袋。赠送的垃圾袋每个都印有二维码,工作人员介绍,后期对垃圾进行清运时,如果发现有垃圾投错,扫描垃圾袋上二维码就能知道这袋垃圾是哪家投放的,并通过小程序对用户进行提醒和扣分。
    每户居民每月可扫码免费领取一次垃圾袋。
    为降低厨余垃圾后期收运成本,新风街一号院小区内还配备了厨余垃圾处理设施,可将厨余垃圾分解为水和二氧化碳,排入污水管网。
    为鼓励居民投放垃圾,小区开展了垃圾分类积分兑换活动。居民每投放一次厨余垃圾积1分,每天最高积2分。居民每周四可在小区广场向工作人员兑换物品,一包纸巾、一袋盐各需15分,10个鸡蛋需要50分。
    如果居民投放的是可回收垃圾,垃圾桶自动称重后,会根据重量折合成现金记入居民的小程序账户,满100元后可以提现。
    新风街一号院小区日均产出垃圾5吨左右,其中厨余垃圾约1吨,可回收垃圾约400公斤。孙春明说,目前小区有2100多户居民,垃圾分类参与率达到50%以上,已经完成注册的居民有1000多人。”
    众所周知,实行垃圾分类是国家一项重要政策,去年上海开始执行试点,身在上海的亲戚朋友们很是痛苦了一阵子,首先就是搞不清垃圾类型,扔错是常用的事,还搞得大家请客吃饭都心惊胆战,为此还衍生出一个垃圾分类工种,调侃道:不好好努力,以后你连垃圾分类的工作都做不好。网上各种段子也是令人忍俊不禁,比如:
    “领导,7月1日开始我就辞职了哦,蹲在垃圾箱门口收罚款,肯定比写稿赚钱!”
    “阿拉上海宁,最近不谈股票,不谈房价,甚至连朋友也不谈……一门心思统统扑在垃圾上。”
    “这两天流传很广的一个段子是,上海人每天早上都要接受居委会大妈的灵魂拷问:你是什么垃圾?”
    “更加直白的,直接在小区里拉起横幅:乱扔垃圾,你就是垃圾!”
    “什么粽叶和玉米棒子到底是干垃圾还是湿垃圾,这些都是“毛毛雨”,上海人精细到连一只小龙虾都要分头部带黄不带黄。虽然后来官方出来辟谣了,盖棺定论小龙虾统统都是湿垃圾,但是这种追求极致的精神着实可嘉。类似的情况还有许多,比如榴莲。又比如猪大骨。好的,那我不吃总可以了吧?”
    哈哈,是不是很有趣?好像上海人那套办法行不通啊,这样推广起来有难度呢。我们的科技人员终于利用高科技想出了更好的办法在北京试点了,看上去效果不错:
    一、刷脸后垃圾桶自动开合,不要用手用脚,再也没有臭气溢出来了,也避免有人扔完垃圾后桶也不盖回,影响美观。
    二、自动分类,再也不需要在扔垃圾之前绞尽脑汁想清楚这是什么垃圾,那是什么垃圾了,很人性化。
    三、人脸识别积分后还给居民赠送垃圾袋、鸡蛋、纸巾、盐等生活必须品,既鼓励大家好好扔垃圾,也能从中得到实实在在的好处,很是受大家欢迎。
    四、对于可回收垃圾,还能称重后折合现金打入自己账户提现。这条对于我们这种主妇来说实在太吸引人了,平常的这类垃圾都要积攒在一起,然后打电话给收垃圾的人员上门统一收,这很占家庭储存地方的,有了这样的垃圾识别系统,那我随时可以处理不需要的可回收垃圾了,还有钱拿,想想都是一件非常开心的事情了。
    这样的新型科技好处实在数不胜数,大家担忧的信息泄露问题我相信科研人员也早就考虑到位了,所以刷个脸扔垃圾能对社会都有利的措施难道不值得推广吗?
    2020-09-24 10:59:48 0回复
    1
  • 顺应新潮流,拥抱新科技!
    文、莲叶田田

    乍一看,你会为“人脸识别”这“高大上”的新科技,用在了区区“小儿科”的垃圾桶上而暗暗叫不值。但如果把这则新闻报道全面铺陈开去,事情的真相其实是:用“人脸识别”智能化的方式,简化居民的垃圾投放,尤其是以积分形式鼓励居民对垃圾进行分类,让垃圾分类逐渐成为我们日常化举动,乃至一种生活方式,从而让可再生资源实现循环利用。
    原来,这只垃圾桶可不是简简单单的垃圾桶,它蕴含的高科技,不仅让完成注册的小区居民在投放垃圾时仅通过“刷脸”就能识别身份,还把垃圾细分为纸类、塑料、金属、纺织品、厨余垃圾、其它垃圾、有害垃圾7个垃圾类别,让居民分门别类投放。我们知道,虽然垃圾分类的重要性已成为了我们的共识,但如何将惰性、阻力降到最小化,让公众能够化为内心的自愿、行为的自觉,还有很长一段路要走,因为习惯的养成需要久久为功。而这只智能化的垃圾桶从源头抓起,以鼓励居民有效分类为宗旨,做好垃圾的精准投放,这种高科技的引入,还是值得点赞的。
    就像我们小区,虽然没有这种垃圾桶,但设置的LOVERE爱分类爱回收的箱子,就常常吸引我把家里的旧衣服去投递,只要打开微信,扫码进入它的小程序,就能开箱投放,它会专设你的环保账单,有你累计投递的次数和重量,如果达到一定额度还会微信付款给你,虽然金额有限,但能为环保事业贡献一己之力,心里充满了自豪感。
    当今社会,科技化、智能化、现代化正以不可阻挡之势,全方位地融入了我们的生活,举个简单的例子,几年前,我们购物都以现金交易为主,但现在呢,到超市购物、到菜场买菜等等,哪个不是刷支付宝、微信付款?而且随着科技发展、数字化转型、产业技术创新,像人工智能、无人驾驶、远程医疗等,都将快速成为与我们日常生活休戚相关的一部分,对于这些日新月异的新变化和新发展,我们最明智的态度就是与时俱进,顺应新潮流,拥抱新科技,享受它们带来的便捷和效率。
    当然,在这个过程中,需要我们不断地学习,努力提高风险防范的技能,尤其在新技术还不成熟的阶段,或者新技术被不良之人利用的方面,需要我们时刻保持警惕,注意甄别,提高防范心,这些也相当重要。
    2020-09-23 14:41:40 0回复
    1
  • 科普与透明更重要
    殷禹士
      垃圾桶识别人脸,技术强势侵入日常生活,难免令人担忧。缓解担忧,靠加强管理。当年街头布网摄像头,人们也曾担忧失去隐私,行踪变成公共信息。然而许多年来,助力提升城市管理效能、维护公共秩序安全、推进智慧城市建设的同时,并没由此发生泄露个人隐私或行踪带来意外事件。人脸识别已广泛应用于交通、金融、司法、公安、政府、工厂、教育、医疗,甚至小区门禁,只要认真遵守安全管理规范,就能有效保护个人信息。至于黑客撞库风险,也只能通过实践实战来不断完善安全技术,不宜因噎废食,弃之不用。
      缓解担忧,还需科普。全国科普日活动上周刚进行,上线人脸识别垃圾桶的小区,应科普相关知识。正如虹膜识别,人脸识别多年前还算高大上的尖端,但如今已常司空见惯。9亿多网民,谁没被人脸识别过NN次?谁没被手机上APP定位过NN次?一部科学发展史,就是不断把前沿发现变成大众常识、把尖端技术变成生活日常的历史。有人问,垃圾桶长期放置室外,若管理不善,会不会导致数据被窃取。其实,垃圾桶上只是人脸信息读取设备,并不兼为存储设备,人脸信息存储在后台服务器上,从垃圾桶上是无法窃取数据的。
      再说,不但识别人脸已非高大上,垃圾桶也不再“低小下”。垃圾越来越成为人类安居生存的重大难题。推进垃圾分类,加强垃圾管理,改变生活方式,已是人们生存困境所迫,不能再瞧不起那个你不愿多看的垃圾桶。日本是世界上人均产生垃圾最少的国家,因为投送的垃圾重量与所付费用成正比。韩国餐厨垃圾须买专用垃圾袋投送,垃圾份量自然与费用成正比。不知北京该小区如何计算积分的,奖励垃圾多还是奖励垃圾少?另,该系统花了谁的钱应透明。若花财政钱,则“必要性不足”;若花业委会钱,应征求业主意见;若花物业公司钱,估计不会太贵。
    2020-09-22 18:17:29 0回复
    0
  • 大可不必

    互联网时代,人脸识别技术受到了日益广泛的应用,给人类社会带来福利,但也存在不小的风险。人脸信息数据属于“活体数据”,一旦泄露或被滥用,其危害远高于其他个人信息。
    因此,应用人脸识别技术,收集和处理人脸信息必须基于具体而明确的正当目的,任何公共机构不得以“维护公共利益”为由而随便收集和处理人脸信息。因为,一旦人脸信息被不当收集,个人行踪轨迹和行为内容就可能一直被监控,甚至就可能被用来非法交易,如果被用于深度伪造,还可能被用于诈骗等犯罪活动。
    也因此,我认为:把高科技的“人脸识别”与垃圾桶绑在一起是一件很令人担忧的事情――采集人脸识别的信息会去哪里,会被谁利用,要派什么用场?有什么措施能保证积累的数据不会泄漏,不会被非法挪用,又有谁来监管采集人的行为,万一信息泄露谁来负责谁能负责?我们是一概不知道。对此,垃圾桶人脸识别的安全性、隐私性就值得怀疑了。那么多人的个人隐私一旦出现问题,恐怕不是具体的某个公共机构能够承担得起责任的,会远远超出了它的应对能力。这正是社会最大的担忧所在。
    当然,人脸识别是有着非常广泛的应用场景的,比如支付,刷个脸就完成了;进地铁进高铁或者一些人流量密集的场所,采用了人脸识别,通关速度将快得多。还有小区的安全问题,要执行得好,采用人脸识别的门禁系统无疑更让人放心。若一概不准记录个人信息,我们只能退回到过去的时代。可是,如果滥用、非法收集、过度收集个人信息,甚至倒卖牟利,又是社会绝对不能接受的。
    这就是说,人脸识别技术的应用有一个限制的问题。我觉得,在目前无论从哪个方面来看,垃圾桶要应用人脸识别,似乎还是大可不必的,或如专家所说“必要性不足”。
    2020-09-22 10:56:54 0回复
    0
  • 要看居民的结构,出租户多的话就不行,禁塑先搞搞好吧
    2020-09-21 23:23:00 0回复
    0
  • “人脸识别”技术本身就是双刃剑!

    有报道说,北京市西城区某小区上线了人脸识别垃圾桶。居民扔垃圾时,垃圾桶用数秒时间自动“刷脸”,识别出居民身份后,垃圾桶盖打开,还能根据垃圾重量为居民返还一定积分。
    近年来,人脸识别技术被用于金融支付、小区安防、政务服务等诸多场景,既提高了便利性,也通过数据交互在一定程度上增强了安全性。但如今居然还有了“人脸识别垃圾桶”,真是让人哭笑不得。说它好吧,它认出你后还能给你返还一定积分,值得你一笑;说它不好吧,它背后的经营商难以保证妥善保管,人脸数据如果发生泄露或被不法分子非法获取,就有可能被用于违法犯罪活动,届时你哭也来不及。
    比如四川宜宾市早在2017年就破获了一起利用“人脸识别”技术漏洞盗取公民账户的案件,受害者超过2000人,涉案金额超过20万元。而去年8月,深圳龙岗警方发现有辖区居民的身份信息被人冒用,其驾驶证被不法分子通过网络服务平台冒用扣分。
    业内专家认为,在人工智能成为新基建的背景下,人脸识别技术有其先进性和高效率。但任何先进技术的应用,都应该有其边界。就此,笔者建议,首先需要划定安全边界。国家应重视目前“人脸识别”安全标准真空的问题,亟需明确“人脸识别”必须达到的安全等级、识别精度等等。为此,除明年将施行的民法典外,正在制定的个人信息保护法和数据安全法也应对人脸等生物特征信息的保护作出安排。
    其次是增强边界防护。一方面是建立安全“蓝军”,由官方或一流互联网企业组织,专门负责对“人脸识别”等安全漏洞进行攻击,以发现和解决安全隐患。另一方面是鼓励用户针对安全隐患、功能优化等方面提出意见建议,比如上述经专家认为“必要性不足”的“人脸识别垃圾桶”,就应该给予首先发现隐患的用户一定的物质奖励。
    当然,监管部门对于恶意泄露他人人脸和身份信息的违法行为必须予以坚决制止;对倒卖人脸信息的黑色产业链必须予以严厉打击。
    高大上的人脸识别技术本身就是双刃剑,但愿它能够造福我们的生活,这才是值得庆幸!
    2020-09-21 15:56:21 0回复
    0
  • 常州到北京,距离1000多公里,接近1100公里。这话题距离常州普通市民,有一点点遥远啊。
    2020-09-21 13:43:27 0回复
    0
  • 大可不必
    2020-09-21 10:52:28 0回复
    0
  • 扔个垃圾还这么费,讨厌死了……
    2020-09-21 10:02:43 0回复
    0
  • 1262
    积分
  • 42
    博文
  • 215
    被赞

个人介绍

“常言道”栏目沿用“常州三人谈”和“博客周话题”的采编风格,每周在报纸版面及常州网博客发布话题,刊发围绕该话题从不同视角撰写的评论文章,面向社会各界征集稿件。欢迎某一领域有专长的研究者、高校科研机构专家学者、业界精英、评论爱好者等赐稿,请勿一稿多投。一经录用,稿酬从优。
苏ICP备08009317号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488