为特殊群体打开希望之窗

        近日，河南南阳的高考生张某成绩超出一本线42分，却因患有先天性心脏病，体检未过。虽然张某表示，愿意签署免责协议，但还是被多所高校提档、退档。

        上述高校的做法，看似完全合规，并不违背招生政策。《普通高等学校招生体检工作指导意见》也确实规定，对于患有严重心脏病的考生，高校可以不予录取。但此政策却与我国教育法所规定的“受教育者在升学、入学、就业等方面享有平等权利”这一条例相违背。受教育权是宪法赋予公民的合法权利，若仅因为该生的健康原因会给学校带来风险而拒录，限制了其受教育的权利，与立法宗旨显然不符。要保障患病考生等特殊群体接受高等教育的权利，相关政策部门应当重新反思高校录取门槛是否合理合法，完善招生制度，破除歧视观念。

        再者，指导意见只是作为高等学校录取新生的建议，并非强制性规定。“可以不予录取”不等于“应当不录取”，更不等于“必须不录取”。

       破格录取患病考生不是没有先例。2009年，暨南大学为一名患先天性心脏病的女生单独安排了体检和面试，让她梦想成真；去年，北京航空航天大学录取了渐冻症男生刑益凡，为他配备了专业的医疗团队和独立寝室，还同意其母亲陪读。

        十年寒窗，患病学生追梦往往需要付出更多。高校在把控风险，合规操作的同时，不可轻易辜负他们的进取心。与其想办法规避风险，倒不如以人为本，特事特办，放宽对患病者的录取要求，健全高校服务与保障体系，承担起有教无类的重任，体现出止于至善的人文关怀。

        诚然，高校的忧虑也是无可厚非的。据我国《民法典》有关规定，一旦发生意外，学校不能因为当事人签订过协议而免责。这便需要国家法律制度的完善与保障，让高校少一些后顾之忧，使其更好地履行教书育人的职责，为社会输送更多的人才。

        没有一个梦想应该被辜负。一个先天性心脏病患者考入大学有多难？常人难以想象。上帝为他们关上了一扇门，社会各方面就应该给予他们更多的包容与关怀，为他们打开希望之窗，这样才能使文明迈上新台阶，将进步落到更实处。