法官其实也会说相声

法官其实也会说相声。在某次庭审中，法官按照程序询问当事人是否申请回避，并解释到:如果申请回避……

我以为这个法官接下来会解释法律关于回避的相关规定，比如，如果申请回避，需要提供相关证据和理由，递交回避申请后，法院会对回避申请进行审查，核实申请人提供的证据和理由是否充分、合理，以及是否符合法定回避的情形，然后作出该审判人员是否应该回避的决定。

然而这次的这个法官的话出乎我的意料，她说:如果哪方申请回避，那么原告就撤诉，再重新起诉，法院再重新安排承办法官……

怎么样，是不是跟说相声一样让你出其不意？这是什么操作？是哪条法律的规定？申请回避了就一定得撤诉？原告申请回避的原告撤诉，被告申请回避的，也要原告撤诉吗？如果是离婚案件，一旦撤诉了6个月内不能再起诉，又怎么说？

好在是当天庭审并没有当事人申请回避。但如果有哪方真申请回避了，是否一定要按照该法官说的必须撤诉？如果不撤诉，该法官又会出什么招？