校园周边安全一直是社会关注的焦点。深圳中小学、幼儿园普遍实行家长义工轮流站岗制度,维持上下学时段校门交通秩序。近日有市民建议取消该制度或改为有偿服务,引发热议。
而龙华教育局的最新回应并没能很好地平息网友和市民的声讨。这一声明存在两个矛盾焦点,一是“自愿”原则和“隐性强制”的落差,尽管政策强调自愿,但部分班级仍安排轮班表,家长也担忧强硬拒绝会让孩子在学校受到差别待遇。二是有偿化与付出成本的落差,有偿站岗的建议未被采纳,教育局出于志愿服务非盈利的原则无可厚非,但是家长付出的时间成本与最终所视效果未能达成平衡。
家校共育的初衷值得肯定,但强制推行站岗制度存在弊端。双职工家庭时间有限,在不顾个体差异的情况下盲目全面推广既影响家庭收入,又导致效率低下。维护校园安全需要专业力量,因此各部门应该厘清责任边界,促进高校的家校共育。
闻道有先后,术业有专攻。专业的事情交给专业的人员。把维护治安的职责还给公安管理部门。政府部门应牵头制定更有效的安全管理方案。公安、交警部门需增派专业人员,加强高峰时段交通疏导。家长的站岗只是辅助,真正的责任主体更应该加强防护,让家长安心,也让社会放心。
从每个家长的共性方面来说,为了有效地避免上下学交通安全事故的出现。家长应该提高交通纪律意识,自发地维护校门交通秩序,按照交警指示有序停放车辆,不为一时个人的快捷扰乱交通秩序。不长时滞留,不乱停乱放,以免造成拥堵。
作为校方更应该提高警惕意识,完善防范措施,同时做到与家长的及时良好沟通。明确家校责任,对门卫保安进行相关培训提高其专业能力。
家长自发合理的站岗维安是暖心动人的,社会应该给予赞扬和鼓励。因此更应将自愿原则落实到位,不让强迫付出寒了家长的心。而家校共育更应注重教育理念的协同而非简单劳务输出,只有厘清各方责任边界,才能实现真正高效的家校共育,共同守护校园安全。
