小议常州“名城”缺席30年

拜读江南少校先生的《常州梦圆国家历史文化名城的记忆》（1），仿佛在五味杂陈地翻阅常州名城申报的曲折长卷，悲喜油然。

这座被良渚文化浸润、曾以“中吴要辅”傲立江南的千年古城，竟在“国家历史文化名城”的金榜上，缺席长达30年。当属县无锡、宜兴早已登堂入室，常州却只能目睹自身文化颜面扫地。这看似荒诞的悖论，揭开了一段令人扼腕的城市发展弯路。

回望1986年，一个本可改写历史的节点。国务院伸出橄榄枝，常州却因“馅心化”现实及“改造发展”之名，主动婉拒了这份文化殊荣。在“明星城市”光环的诱惑下，决策者选择了大刀阔斧改造老城的捷径。然而历史终将审判短视：当推土机碾过，前后北岸沦为过度修缮的标本，恽家花园在央视镜头下化为瓦砾，名城之路已陷入泥淖。这“婉拒”的一念之差，竟需整座城市用30载光阴去偿还。代价之沉重，如刻在古城肌理上的伤痕。

常州30年的名城缺席史，本质是一部文保意识在发展中迷失又觉醒的教科书。决策者将“保护”与“发展”粗暴对立，错把推倒重来当作进步的勋章。殊不知，历史馈赠的厚重文化底蕴，本应是城市最不可复制的竞争力，而非前进的绊脚石。当“明星城市”的光环褪去，央视曝光下的疮痍，正是漠视文保带来的反噬，迫使常州在“诟病”中惊醒。

2012年重启申报，终迎来拨云见日的转折。姚晓东市长视其为解郁结的良方，市政府“六大行动”重燃星火。然而征程依然迷茫，江南少校先生用“老虎吃天”之喻，道尽探索之艰。好在，凤城泰州毫无保留的分享，是雪中送炭，国家文物局“解结、掘坝、强身、保护”的八字真言，更是点明了救赎之道：既要清理历史遗留的沉疴，更要构建面向未来的科学保护体系。

常州最终摘得“名城”桂冠，此刻的荣光更映照出过往三十年的坎坷何其沉重。

然，前车之覆，足为后车深鉴。

10年后的伏案疾书，尤显珍贵。它不仅是历史现场的见证，更是城市灵魂的守护。让我们在回望这段“城市记忆”中，看到了决策者的踟蹰与担当，看到了专家学者的奔走呼号，让三十载坎坷，从档案走向公众视野，使名城荣光超越牌匾意义，升华为全民共享的文化自觉。