湖南中南大学湘雅二医院实习生罗帅宇事件持续发酵,其一段录音对话被他家属在网络曝光。
罗帅宇:肠道是好的。
湘雅二院某医生:对,钱不到位那怎么办?
罗帅宇:那切掉就坏死了。
湘雅二院某医生:肯定切掉了切掉了!
罗帅宇:那他后面咋活呢?
湘雅二院某医生:他活不活的了,就看他的命了。
很多网友对此感到震惊、愤怒。如果不是录音为证,很难想象,这种冷漠、近乎残忍的抉断,竟然出自那些本该以“仁心仁术”为职业信仰的医生之口。一句“钱不到位就切掉”,背后透露的是一种对生命价值的彻底漠视,而“活不活得了,看他命了”更像是在不负责任的草菅人命。
这一刻,我们或许明白,医疗领域最大的危机,并非源自医术的边界,而在于医德的坍塌。
在某些医生眼中,病人不是鲜活的生命,而是能不能“带量”的客户,是病床转化率和平均住院日的变量。他们关心的不是“病情发展到哪一步”,而是“医保额度还有多少”“有没有押金到账”“手术做了能不能多算几项费用”。当一名医生开口闭口都在谈“经济能力”,而不是“治疗方案”,那么这个医生在人性上,已经偏离正常轨道了。
罗素说过幸福三要素:对爱情的渴望,对知识的渴求以及对人间苦难的怜悯。
医生不是不能谈收入,但在生命与金钱之间,如果一个医生缺失怜悯之心,专注于金钱,那么他已然背弃医道。这不是“职业压力”能解释的,也不是“制度问题”所能掩盖的。
最讽刺的是,“医者仁心”仍然挂在各大医院墙上,仍然写在医学科班生的毕业誓词中,却在现实操作中被个别人践踏得一文不值。如果一个肠道是好的,只因为“钱不到位”就被切掉,那不是医疗行为,那是冷血的外科暴力,是拿着手术刀杀人的理由主义。
我们与恶的距离,有时只隔一道病房门。但这道门,不能只由患者来承担后果。我们不能习惯这样的恶,也不能对这样的恶无动于衷。这也是我们跟踪事件、助推热搜的理由。
有媒体从湖南省卫健委信访部门获悉,针对罗帅宇家属反映的情况,相关部门已经成立了联合调查组。湖南省卫健委信访部门相关工作人员说:“如果有涉及医疗机构和医务人员的违法违规行为,(我们)会依法依规来进行处置。”
确实,社会不能再放任这类事件悄无声息地“内部处理”,监管不能走过场,媒体不能报导完事就“翻篇”,公众更不能以“无奈”来接受这类现象的合理化。
医德的底线,是社会最后的温度。当我们开始害怕去医院,不是因为病痛,而是怕被“按财施刀”,怕被选择性放弃,那就说明,真正需要急救的,不只是病人,而是整个医疗伦理本身。
