孤岛化的青春：常州的大学生去哪儿啦？ ——兼评南周《常州的荣光与焦虑》

当我们白天非常自豪地向别人推介《南方周末》的《常州的荣光与焦虑》时，每天晚上八九点，常州的大部分餐厅已经打烊，商场、小店都是门可罗雀，公交车内仅有的几位乘客，眼神中也带着几分匆忙与疏离……这些景象，成了常州高校学子与这座城市关系的一个隐喻，常州的大学生与这座城市脱节非常严重——河海大学金坛校区被戏称为长荡湖养蟹职校、南航来砍竹、常大在钓鱼、常工院忙种地、江理工等喂牛……当青春的脚步本该与城市脉搏同频共振，常州的大学生们都置身于远离城市核心区的一座座情感孤岛。

01.城外人

常州高校资源的稀缺与地理分布边缘化，构成了难以跨越的物理断层。在江苏十三座城市中，常州的高等教育力量相对薄弱，不对比南京、苏州，即便和隔壁的镇江、无锡，常州的高校数量偏少，且名校资源尤为缺乏。更为关键的是，这些高校近年来越搬越远，多被安置于远离主城区的偏远角落，如同城市版图上的几座孤岛。

更可怕的是，地理距离正慢慢转化为心理距离，常州大学生们日常活动的空间被局限在校园周边，与城市中心的繁华、文化生活的脉动、便捷的公共服务之间，横亘着难以消弭的隔阂。这种地理边缘化，正在逐步削弱、切断大学生与城市生活肌理的有机联结及情感对流。

02.局外人

更深的撕裂感，则源于在常高校与常州产业体系、社会需求之间缺乏深度的血脉交融。常州引以为傲的先进制造业基础，与驻常高校的专业设置、人才培养方向之间，尚未形成精准对接与良性循环。在常大学的大学生难以在求学期间获得足够优质的本地实习机会，去触摸常州产业的真实温度；缺少有影响力的地方性科创项目吸引他们深度参与，将智慧转化为推动城市前进的切实力量；更缺乏长效、接地气的校地互动机制，让青年学子真切感知常州发展的脉搏与对人才的渴求。

物理上的隔离，叠加参与感的匮乏，导致一种“局外人”的疏离，他们对这座城市几乎没有什么归属感。

03.圈外人

当高校学子在情感与参与上成了“城市的陌生人”，人才流失便成为无情的现实。根据历年来的在常高校毕业生就业情况报告，毕业后选择留在常州发展的学生比例偏低，官网显示，2024年常州新参保大学毕业生总人数为6410人，这里还包含一部分职校生及外地来常的大学生。更有调研显示，初次来常工作者，特别是留在常州工作的大学生，并不融入常州的圈群，很多只是将常州作为踏板、跳板，“骑驴找马”，候鸟式暂住，很快就飞走了。

我们相信青年学子对常州的善意，也不是追问他们领取了常州对青年人才的补贴，然后逃之夭夭，而是反思这些本该在常州大地生根发芽的青春梦想与创造力，在尚未真正绽放时便已流向他处，成为常州难以言说的长久之痛。

一座城市的发展在于人，在于年轻人，更在于充满活力和动力的年轻大学生。他们是城市可持续发展的新鲜血液，空心化、老年化的城市，无法在长期的高强度竞争中取得最后胜利。

“南周”的《常州的荣光与焦虑》一文虽触及常州转型之困，却遗憾地忽略了最基础、最关键的“人”的问题。文章浓墨重彩于宏观产业布局、经济数据变迁与政府宏大战略，对作为城市活力根本源泉的“青年人才”——尤其是本地高校培养的、最应成为城市发展生力军的庞大群体——其困境与诉求着墨甚少，甚至失语。这种视角的盲区，恰恰暴露了一种普遍倾向：热衷于描绘城市发展的宏伟蓝图与硬实力指标，却忽视了蓝图最核心的绘制者与践行者——青年人才的情感认同与扎根意愿。这种“目中无人”的叙事，本身即是问题的一种折射。

破解常州“高校孤岛”困局，需要超越物理空间整合的层面，构建更深层次的情感与价值共同体。首要任务是打破地理与心理的双重藩篱。加速改善高校集聚区与主城区的交通连接，让便捷的公共交通网络缩短空间距离。同时，应在城市核心区域精心打造青年友好型空间与文化地标，主动将城市的精彩与温度送到学生身边，而非被动等待他们跨越鸿沟。当下最关键的是要编织高校与城市发展的命运纽带，让学生所学能在常州的热土上找到用武之地。

城市如土，高校如树。深根沃土，方得枝繁叶茂。当常州真正俯下身来，倾听青春的声音，将高校学子的成长视为城市自身生长的核心维度时，孤岛才能重新连接大陆，疏离才能化为归属。

大学生不只是消费主力军、主体劳动力，更是未来创新的火种、城市精神持续焕发活力的核心源泉。常州的荣光，终究需要这些年轻人以智慧与热情去书写——当青春成为城市的过客而非主人，再宏大的蓝图也将失去未来的心跳。