苏轼是大文豪,又以机敏旷达著称。印象中,他是那种下笔千言、挥毫立就的人物。所以,有个苏门弟子看到苏轼也要反复修改诗文,大为惊讶,特地记录了下来。

何薳,生活在北宋晚期至南宋早期,有一部笔记体书籍《春渚纪闻》传了下来。据其书中自述,其早年曾跟随在苏轼身边学习过两年。后来南宋时,何薳在苏轼的孙子处看到过苏轼的几篇诗稿,上面有苏轼反复修改的痕迹,于是就写了一篇《作文不惮屡改》的笔记记下来,当然这篇笔记后来就收录到了《春渚纪闻》之中:
薳尝于文忠公诸孙望之处得东坡先生数诗稿,其《和欧叔弼》诗云:“渊明为小邑。”继圈去“为”字,改作“求”字;又连涂“小邑”二字,作“县令”字,凡三改乃成今句。至“胡椒铢两多,安用八百斛”,初云“胡椒亦安用,乃贮八百斛”,若如初语,未免后人疵议。又知虽大手笔,不以一时笔快为定而惮于屡改也。
非常有意思的是,《春渚纪闻》出版时请了钟振振校点,在校点说明中,如此介绍何薳:其父去非,字正臣。何正臣,这个名字在当代知名度非常低。但是,苏轼被弹劾,乃至深陷乌台诗案,始作俑者就是何正臣,是他第一个上章弹劾苏轼,然后舒亶、李宜之、李定逐步跟进,才最终形成乌台诗案。不知道这个何正臣是不是就是那个何正臣。

苏轼书法作品
林语堂在《苏东坡传》中记载了黄庭坚记载的另一段文字,也相当有趣:苏轼“性喜酒,然不能四五龠已烂醉,不辞谢而就卧,鼻鼾如雷,少焉苏醒,落笔如风雨,虽谑弄皆有义味,真神仙中人。”
黄庭坚是苏门四学士之首,所记不会有错。然而何薳所记,想来也不至于胡说。对于苏轼这样的大佬而言,有时候落笔如风雨,一挥而就,是很正常的;有时候写诗作文,反复斟酌,也是人之常情。两位苏门弟子所记,不矛盾,只是反映了苏轼的不同状态而已。很正常,不是吗?
