【郑鄤集】点校杂记3:郑鄤父子论辽东战事
从单纯军事角度看,明朝灭亡于关外清兵(后金)和中原农民军的内外夹击。
郑鄤父子作为明朝的官员,看看他们对于关外的辽东战事发表过什么看法,是不是具有真知灼见?
郑鄤的看法在他考进士的策论《第五问》里。他说东方不安定已经5年了,好像人的肩背有了毛病,医治困难,现在西边又出了问题(指农民军起义)。我来说说以前所以失败的原因吧。
然后他列举了四条:
一 只注重招募士兵而放松训练,军队几乎成了乌合之众。
二 不加强屯田而只向老百姓加税,贪官污吏还要从中敲骨吸髓,搞得老百姓怨声载道。
三 发了饷银而不核实,难免有人从中渔利,或者用作官场应酬。
四 挑选将领并不高明。有的人看起来名望甚高,但是他富贵已极,未必能与士卒同甘共苦,这样的人做统帅,怎么能指望他豁出性命为国效力呢?
郑鄤这篇文章写于天启二年,以前的事实和以后的情况,说明他还是很有眼力的。

郑振先论建州(辽东)
郑鄤的父亲郑振先对辽东之事,可以说有先见之明。
他在万历三十六年,上了一道《直发古今第一权奸疏》,弹劾首辅朱赓有十二大罪,其中第十一条说的就是辽东之事。
他说的大意是:建州是金国的后裔,它治国练兵的方法,野心很大,决不可能长期臣服大明。它不朝贡已经两年了,即使还没有背叛,我国也不能不防。现在辽东的总兵已八十岁高龄,而巡抚又是办事平庸拖沓,这怎么能够应对可能发生的敌情呢?即使现在就开始练边兵,备粮草,换将帅,尚且觉得有点迟了,为什么兵部默默无所作为呢?……
后来发生的事情,果然不出郑振先所料。
所以郑鄤在为他父亲写的《行状》里发出感叹:先君做兵部主事时,留心边防之事,为国家日后担心,十年以后,他的预言果然应验了。如果当权者听从他的意见,早作准备,国家怎么会出现丧师失地的困境呢?
当然,具有远见卓识的人不会只是郑振先一人,以后为抗击清兵建立奇功的将帅大有人在,可是结局却往往不佳。
我的感叹是:读历史,人才常常会有,能够用人的皇帝和宰辅,却是难得出现的啊!
