善不一定有善报

在我们中国百姓中有句古话“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”。就是说，善良的人，做善良的事情，最终都能够得到善报.

其实在现实的生活，这不是必然的，无论是在身边还是在新闻上，我们依然会看见有很多的案例，那些善良的人，做了好事之后得不到应得的回报。那么既然我们做好人，做善事，最终也不一定能够有一个好的收场，那么我们还有必要做好事吗？

一个孩子从小的时候就会受到家庭和学校的教育，无论是哪一个方面的教育，都要教育小朋友将来做一个善良的人，因为善良的人往会得到更好的回报。

而被教育的非常好的孩子，他们的确在成长的过程当中也表现的得非常乖巧和善良，无论是对于自己的亲人，还是对于陌生人，都保持着一份善意。与此同时，他们的性格非常友好，也非常有耐心去面对生活当中的人和事。

但是随着社会的发展，越来越多的人明白了，其实善良的人并不一定都能够得到善意的回报，相反的，或许善良的人，他们未来的最终结局甚至比那些作恶多端的人更惨，这也让越来越多的人失去了继续做好事，做善良之人的信心。

那么，为什么会出现善良的人最终得不到好的回报？而那些作恶多端的人的回报也挺好的呢？善良，在大部分的眼中是一个褒义词，但是深入研究就可以知道，善良更确切的来说是一个中性词，因为善良往往和愚蠢和老实这一类贬义词是有着关联的。

所以在不同的语境之下，善良所代表的意思也是不一样的，甚至在一些特殊的情况之下，善良已经成为了一个贬义词。

还有一个比较重要的点容易被忽视的就是，人们被教育认为做一个好人最终一定就会得到好的回报，但是这仅仅只是一种心里的期望。一个人最后会变得什么样，并不是由他是不是一个好人，做了多少好事来决定的，当然，平时个人的行为对于一个人未来的道路会产生或多或少的影响，但是并不一定起着决定性的作用。

从小到大的教育当中，人们一直被灌输，要做好事，好人有好报的观点，但是更多的这其实只是一种心理上面的安慰，能够给人更多的希望。人类生存的环境是非常多样和复杂的，一个人未来的命运，谁也不会知道，所以未来最终的命运如何是无法预测的。

中国人一直秉持着要做一个善良之人的观点，但是有些人却善良过了尺度，造成了自己不懂得如何去拒绝别人的性格，无论是在什么事情上面，都是自己吃亏，牺牲自己去成全他人。

这一类人从心理学的角度上来看，被称作讨好型的人格，讨好型的人格，顾名思义就是为了得到他人的喜欢，故意去迎合对方的喜好。他们平时的生活当中，内心非常的敏感和小心，但是对自我却是一种非常的不自信和自卑，在自己与他人的地位当中，他们往往把他人放在一个比自己更高的位置上面，认为自己永远是低人一等的。同时，他们也没有主见，不能坚持自己的想法，在很多事情上面都是要先问过他人的意见才能够做出决定。

如果这一类人在男女之间的关系当中，会非常的受伤，而且从案例上面分析来看，这类人大多数正在经历家暴或者曾经受过家暴，他们的内心都是极度的敏感和自卑，所以才会让他人有机可乘，伤害自己。

在形容这些人的时候，人们往往会冠以他们太过于善良，太过于老实的性格，所以才会让自己一而再再而三的被伤害。

但是对于那些已经把善良当做一种习惯的人来说，帮助他人已经成为他们生活当中不可割舍的一部分，所以他们总是会牺牲自己更多的利益去帮助他人，为他人着想。

所以超过尺度的善良会成为伤害自己的一个源泉，要是不及时遏制，最终受到伤害，吃亏的只能够是自己。所以如果是一个非常善良的人，而且已经把善良当做是人生当中的一部分，那么这些人就需要反省一下自己做的东西和事情是否是正确的。

每个人都需要为了自身的发展去谋取一定的利益，要是连自身的发展都保障不了，又何谈帮助他人，这又有什么意义呢？

图为ai制作