竹笋命案 一、命案由来 中国学法律卷刑法册刑案篇

竹笋命案一、命案由来

中国学法律卷刑法册刑案篇

安  文

嘉庆二十三年，安徽庐州府舒城县农民王助饶，以种菜卖菜为生。王助饶菜地边上，有王延宽的竹园。王延宽和王助饶本是同宗，都是舒城王家的族人，是亲戚。王延宽的竹园很小，用篱笆围起来的。但园中竹子长的茂盛，青翠挺立，自有一派欣欣向荣的景象。

一天，王助饶像往常一样在自家菜地除草，锄着锄着，在靠近竹园附近的地头上，发现了两个尖尖，嫩黄的笋尖。这是竹园里的竹子从地底延伸到菜地里的竹根，发芽了。王助饶把身子一蹲，用手一阵扒拉，扒拉出两个还带着湿泥的笋壳，他心里嘀咕，这竹笋长在我家菜地里，那不就属于我的么？王助饶的想法很简单，竹笋长在自己的菜地里，用自己的土，喝自己的水，吃自己菜地里的营养，那就理所当然是自己的，自己又没到竹园里去偷，去抢，谁也管不着。王助饶挖啊挖，挖啊挖，折腾了好半天，终于把那两颗才刚刚破土的竹笋挖了出来，揣在怀里带回了家。至于带回家做什么，也许是卖掉了，也许是炒菜吃了，清时竹笋是贵物，寻常百姓消受不起，王助饶得了这两颗笋，也算是给家里改善伙食了。

这世上没有不透风的墙，很快这事就被王延宽知道了。王延宽比王助饶发现这两颗竹根要早的多，早就留意上了。王延宽算盘打的山响，还期待竹根茁壮成长，再给他长两颗又高又粗的大竹子出来呢。结果，第二天王延宽到地头一看，竹根早被破坏殆尽了。王延宽很生气，但他没直接找王助饶去理论，而是找到王家族长王邦宁，请王邦宁为自己主持公道。王助饶也是敢作敢当，被叫来后大方承认，竹笋就是自己挖走的，我在我自家的菜地里挖竹笋，干别人何事？王助饶是有道理的，但族长王邦宁不仅认为王助饶没道理，反而认定王助饶的行为属于偷窃。给王助饶定下罪名之后，王邦宁对王助饶大声呵斥，并极有可能要王助饶道歉认错，归还竹笋，以及对王助饶进行物质上的惩处。

王助饶二十多岁，年轻气盛，本来就觉得自己压根没错，眼下被族长又训又骂，受了委屈，就梗着脖子不服，顶撞了族长几句。封建时代大家庭的族长，身份地位很高，很有权威，说一不二，全家上下甭管多少号人，都得给族长面子，都得听他的，王助饶一个小辈，公然顶撞自己，让自己下不来台，王邦宁一下子就恼了，顾不上自己长辈身份，撸起袖子，抡起胳膊，结结实实把王助饶给打了一顿。《清仁宗实录·卷三百三十一》：并因王助铙不服顶撞，向其拳殴推跌。

带着满身的泥土和脸上的淤青，王助饶灰头土脸回家了。家里有母亲王施氏和弟弟王助遗。一看儿子挨打，王施氏十分关心，赶忙就问王助饶怎么回事儿，王助饶把事情一说，王施氏很气愤，认为族长判罚不公，而且作为长辈，不该因为这么一件小事动手打孩子。母亲护子心切，决定要为王助饶讨个说法。晚上，王施氏带着另外一个儿子王助遗就去了族长家，质问族长为什么要这么做。结果当然是可想而知，在一个男权与家长制主导的社会中，一个妇人的力量何其微小，能量多么不足，王邦宁没给王施氏任何情面，不仅将母子狠狠斥责了一顿，还讥讽王施氏教子无方，最后让几个伙计把王施氏母子赶了出去。在刑部的档案中，可以看到王助饶刚回家的时候，和母亲诉说事情的经过，言语中有这样的话：《刑案汇览·卷四十九》：...有如此穷苦...要受人欺辱之言...王助饶向母亲感叹，说咱们是穷苦人家，生来就要受到有钱人的欺凌。

这句话，像刀子一样狠狠的剜着王施氏的心，回家的路上，她的脑海中产生了一个可怕的想法——她要拼命，她要用自己的性命，作为最后的控诉，去报复王邦宁，让儿子不再委屈。（以命相搏）回家后，两个儿子睡下，后半夜王施氏打定主意，穿上衣服，偷偷出门，独自走到王邦宁家大门口。王施氏没哭喊，没叫骂，没打扰王邦宁，但她用最原始，最惨烈的方式完成了自己心中所谓的“复仇”，那就是不停的用头撞王邦宁家的墙，每一撞都毫不留情，用了十足的气力，而且一刻不停，直到力竭昏晕，重重倒地，失去意识为止...

后半夜兄弟二人起来放水撒尿，却发现母亲不见了，二人暗叫糟糕，生怕母亲又偷着去找王邦宁理论，二人七手八脚穿上衣服，赶紧出去寻，三步并两步，快步匆匆，很快就寻到了王邦宁家，一眼望到门前，王助饶哎呦怪叫一圣，两腿发软，扑通一声就栽倒在地，他也没力气爬起来了，趴在地上嚎啕大哭，不能自已。王助饶看到母亲满脸是血，被直直的吊在了王邦宁家的门环上，脸色铁黑，早已气绝。可以想象，当王助饶看到母亲尸体的那一刻，该是何等惊骇和悲痛，本来他白天就被王邦宁打了，闹了不愉快，晚上母亲上门讨要说法，又被恶劣对待，他几乎是下意识的就认定，是王邦宁害死了自己的母亲。新仇旧恨一齐涌上心头，王助饶怒发冲冠，他带着弟弟直奔县衙是击鼓鸣冤，血泪陈词，控诉族长王邦宁杀害了自己的母亲王施氏。