傳世本多列爲致章子平書。子瞻自述“到京口,自太守以下皆不能見”,故茫然不知獲牘者在列,“辱書乃漸醒悟。伏讀來教,感歎不已”,事在建中靖國元年六月,時衡大祥已畢,豈好事者扶乩請至探視、致函?《雲麓漫鈔》則謂章援在鎮江作書,和仲得函大喜以答,録文“某頓首”下有“致平學士”四字,通篇“子平”作“致平”。援字致平,事與書合,故孔凡禮據以校補。然於是本“聊自憩”作“聊自欺”,景高未予採信。
紹聖元年六月以降,東坡貶廢七載,豈憩猶未足?在虔州雖答錢世雄以“決往常州”,然復問有屋可僦買否,且曰:“如無可居,即欲往真州、舒州。”又告蘇堅“住處非舒則常”,明實未定。濟明既代租宅,始定居常,而蘇轍書至,即謂李之儀“決歸許下”、告黃寔“決意北行”,與程之元、胡仁修等書亦皆作從子由說。時朝命外州軍任便居住,聞變金山,不得踐夜雨舊約,乃謂毗陵我里以終,非自欺而何?必聊以憩,是目常邑爲驛邸,呼此作里,則四海皆家,何分我里他鄉?
