【常言道】莫让电梯广告“喧宾夺主”，共筑公共空间和谐

莫让电梯广告“喧宾夺主”，共筑公共空间和谐

万众一心

近日，上海一名大学生网购“通用钥匙”关停百余个电梯广告屏，引发热议。争议背后实则是公众对电梯广告乱象的集体焦虑，更是公共空间治理的一道深层考题。

当下，电梯广告乱象丛生。在封闭的电梯空间里，广告声光电组合“狂轰滥炸”，从简单画面循环播放到高分贝噪音肆意侵袭，不断升级的“洗脑”手段，让居民苦不堪言。更令人气愤的是，许多广告投放未经业主同意，收益去向也成谜，业主权益被严重漠视。

该大学生虽出于对电梯广告的反感，以“行为艺术”表达诉求，但“以暴制暴”绝不可取。电梯广告设施是物业或广告公司的合法财产，未经授权擅自关停，不仅涉嫌侵犯他人财产权，还可能因操作不当损坏设备，面临法律风险。法治社会，解决问题需依靠合法途径，而非个人任性之举。

公众对电梯广告的不满，核心在于公共空间商业化边界模糊。电梯作为业主共有部分，管理权归全体业主。然而现实中，物业不规范引入广告、业主投诉无门的情况屡见不鲜，矛盾由此激化。

解决电梯广告扰民问题，关键在于明确权责、完善制度。相关部门应出台细则，明确广告投放权限、音量限制、内容审核等标准，为物业管理提供清晰指引；物业要建立居民意见征集与反馈机制，在引入广告前充分征求业主意见，运营中及时调整扰民广告；广告商也应反思，过度重复和声音轰炸并非有效宣传手段，创新形式、提升内容质量才是正道。

对于居民而言，面对电梯广告扰民，可通过业主委员会与物业沟通，要求调整或取消扰民广告；也可向市场监管部门投诉违规广告，向生态环境部门反映噪音超标问题。这些合法途径虽不如“一键关停”痛快，却是可持续的解决方案。

电梯广告可以存在，但不应成为“公共空间污染”。治理电梯广告乱象，不能依赖个人的“行为艺术”，而应依靠制度完善和各方共同努力。让业主真正成为小区治理的参与者，让电梯广告在合法合规、尊重民意的轨道上运行，才能还居民一个安静舒适的乘梯环境。