郑鄤的第二篇八股文是如何被我找到的

郑鄤的第二篇八股文是如何被我找到的

郑鄤是晚明的八股文选家和名家，但是他存世的制义文章，众所周知的仅仅只有唯一的一篇。这篇文章题名《齐桓晋文之事一章》，因为被方苞收录进入《启祯四书文》，这才得以传世。现代学者龚笃清在《明代八股文史》书中，对它所以成为名文的理由进行了论述。

我在清代乾隆时人彭绍升的《二林居制义序》中看到，他在病后检阅明代先辈四书文，读到郑鄤的自订稿，“孰复之不厌，为题诗曰：寂寞空山奏九韶，微风脱叶木萧萧。三閭哀怨龙门愤，总向维摩末处消。”所以我产生一个想法，既然彭绍升能够读到郑鄤的制义自选稿，或许郑鄤或许还有零星的八股文章存世，找到“第二篇”成了我心心念念的欲望。

机会终于出现了，虽然当时还不知道这是一个机会，但毫无疑问是机会的起点。

北京师范大学的谭笑博士告诉我，国家图书馆有《峚阳全集》的手抄本。我心存疑问：既然郑国栋刻印了《峚阳全集》，还有谁再来重新手抄一遍？后来终于搞清楚了，郑国栋从钱名山哪儿借抄全本的《峚阳草堂集》，刻印《峚阳全集》，然后送到了当时的北平图书馆以及其他图书馆，以存档和传播。而他刻印前的手抄全本，同时送到了北平图书馆。在研究这件事的过程中，我有了新的发现，国图还有郑国栋的其他抄本（国图注明[清]抄本），是他年青时所抄录《峚阳草堂文集》和《诗集》的残本，并且写有序和跋，时间还在清光绪年间——民国还没有到来。真是一个绝妙的发现，使得我有机会了解郑国栋在年青时是如何研究郑鄤的。

光绪三十一年（1906）夏五月，郑国栋在其手抄《峚阳草堂文集》残篇的序言中写道：“吾乡父老每谈我先祖峚阳公之冤以及因果事，余垂髫时闻之。稔入塾，得《明文才调集》，读公之制义，知为明季伟人。”读到这里，我眼前一亮：《明文才调集》中有郑鄤的八股文。希望出现了，关键是要找到《明文才调集》。

几经周折，终于在上海图书馆找到了它的身影。先通过文献传递要了目录的全部，查看目录，果然发现了【不有祝陀之佞全章     郑鄤】。啊，我终于要找到郑鄤的又一篇八股文章了！接下来，立即向上图要了《不有祝陀之佞全章》的全文。它的完整标题是“不有祝陀之佞，而有宋朝之美，难于免乎今之世矣”，该句出自《论语·雍也》篇。读过几遍以后，我用签字笔认认真真地手抄一遍。

值得十分注意编纂者对此文的评语：

山水清音，任它簫鼓喧闐中，自有碧雲天外飛鳥不到光景。末二句忽又一轉，如讀楚辭至九章後。乃得悲世俗之迫阨，願輕舉二遠遊二語也。峚陽先生竟罹於厄，或亦詞鋒之太峻乎？

有必要介绍一下《明文才调集》的编者和编纂背景。编者名许振祎，江西奉新人，曾任曾国藩幕僚十六年，深得其赏识与信任，在抚州时曾与曾国藩讨论古文与八股之写作。许振祎后任陕甘学政、东河河道总督等职。《才调集》共选明清八股文六百首，其中明文二百首，清文四百首，刻于东河行署，时间为光绪十七年（1891）。

最后需要说的是：我收到上海图书馆寄来《不有祝陀之佞 全章》文复印件的时间是2023年3月18日，距谭笑博士告诉我信息的2021年10月20日，时间过去了一年半。这件事的意义在于：《不有祝陀之佞 全章》的发现并公布，打破了长期以来的固有认知——郑鄤只有一篇八股文存世。