改名事小，公信事大

改名事小，公信事大

□溪水流岩

用了近十年的名字，说改就得改？东莞市卫生健康局日前一纸通知，要求民营“东莞口腔医院”限期更名，理由是“名称违规”。可巧的是，当地正在筹建一家同名的公立口腔医院。院方不干了：名字是当年你们审批的，用了小十年、品牌做起来了，现在说改就改？

这事乍看是“撞名”，细想就拧巴了。如果名字一开始就违规，当年为什么要批？当年批了、现在又说不合规，前后两张面孔，到底哪张作数？老百姓开个小店，办了证就是合法经营；医院当年依法登记、合规运营，如今一纸公文就要推倒重来，搁谁身上也想不通。

更让人犯嘀咕的是时机。早不查、晚不查，偏偏在公立医院筹建消息传出后“突击整改”，难免让人联想：是不是为公立“东莞口腔医院”清场腾位子？当地的理由是“怕老百姓分不清公立私立”——可“东莞”是个地名简称，全国叫“杭州口腔医院”的民营医院也不少，怎么没见别处急着改名？同一套规矩，为什么到了东莞就变了味？法治讲究一碗水端平，选择性执法比不作为更伤公信。

企业最怕什么？怕政策翻烧饼。医院当年凭着政府审批投了钱、建了品牌、攒了口碑，十年积累，全系于一个名字。如今一纸通知就要清零，损失谁来担？如果行政许可说翻就翻，企业拿什么来相信“下不为例”？长此以往，伤的不止一家医院，是整片营商环境的根。

话说回来，卫健部门的难处也不是完全没道理。公立医院要建，名字太像确实容易让患者犯糊涂。但解决问题的办法，不是“你改名、我接班”。能不能各退一步？比如将公立医院命名为“东莞市口腔医院”，并在门牌、挂号单上标注“公立”性质；也可在民营医院的门牌、挂号单上标注清楚“民营”性质，既保住品牌，又让老百姓看明白。行政管理和企业经营，不必非得你死我活。

几行字的名字，牵出的是行政权力的边界、市场主体的尊严。说到底，政府的公信力不在于“说了算”，而在于“说得对”。让每一个合法经营的市场主体，不必担心明天一觉醒来牌子就没了——这一点信心，比什么优惠政策都管用。