常州网 | 微博
收藏本站

常言道2026年8月6日-2026年8月9日新话题

常言道 最后编辑于 2026-08-10 08:36:43
779 11 7

  近期,在知乎、B站等平台,年轻人掀起了一场对父母辈“托关系”行为的大型吐槽。从找工作、装修到出行,父母眼中“靠谱”的人情捷径,在年轻人看来往往意味着效率低下、质量堪忧且欠下人情债。如今,在线挂号、一网通办等规则与制度的完善,让“照章办事”成了更高效、更公平的选择。当“人情”撞上“规则”,您会怎么选择?

请注意,观点版每周四见报)

8月6日常言道刊发名单:

不系舟、莺语

A0420260806C.jpg


收 藏
分 享
表态的人
  • 嫳屑男子
  • 十指飞秀
  • 舣舟亭
  • 泉水涓涓
  • 刘源春
  • 竹青
  • 西江月
发送

11条评论

  • 让守规矩成为社会共识
    人情让渡规则,时代进步的必然选择
    万众一心
    近日,知乎、B站等平台上,年轻人对父母辈“托关系”办事的吐槽引发共鸣。找工作托熟人、装修靠朋友,长辈眼中稳妥省心的人情捷径,在年轻人看来,往往效率低下、质量难料,还欠下一份难以偿还的人情债。这场代际观念碰撞,折射出社会治理的深刻变迁,更彰显出规则文明的时代力量。
    回望过去,在信息闭塞、资源不均衡的年代,没有线上政务平台,缺少公开透明的办事渠道,找熟人、托关系是普通人应对现实困境的生存智慧,是熟人社会的自然产物,并非全是违规走后门。这套经验曾帮一代人解决过不少难题,承载着特定时代的生活印记。
    时代在变迁,今天的年轻人敢于对“托关系”说不,根源在于制度不断完善、信息走向平权,照章办事的性价比早已远超求人找关系。“一网通办”让政务服务高效便捷,在线挂号压缩了号贩子生存空间,阳光招生、公开摇号堵住了人情操作漏洞,网购平台的评价体系与售后保障,让消费选择不再依赖熟人介绍。按流程办事,公开透明、标准统一,不用欠人情,结果更可预期,这是时代赋予年轻人的底气。
    吐槽背后,并非两代人的对立。很多长辈并非迷信关系,而是受固有经验束缚,对数字化新渠道不够熟悉,怀着“为子女少走弯路”的朴素心意,把过去的老办法套用到当下。年轻人反感的,也不是亲情善意,而是不顾现实变化,硬要把“找关系”强加给自己的固执。
    也要清醒看到,现实仍有短板。家装维修等行业信息不透明,少数领域仍存在套利空间,黄牛借助新技术钻空子,这也是长辈执念尚未完全消散的现实土壤。
    破解这一难题,既要弥合数字鸿沟,帮助长辈熟悉线上办事工具,让他们亲身感受规则带来的便利;更要持续深化改革,压缩权力寻租空间,让公开透明覆盖到生活方方面面。
    年轻人对“托关系”的吐槽,是时代新风的生动注脚。人情有温度,但规则更有力量。当守规矩成为社会共识,规则文明渗透社会运行的每个细节,我们终将走向一个不必事事求人、人人平等办事的社会,这也是社会进步的必然方向。(793字)
    2026-08-09 15:19:29 0回复
    0
  • “找关系”,该翻篇了
    仲馨如
    父母递过来的那张“关系网”,年轻人正在悄悄收起来。知乎、B站上,一场对“托关系”的集体吐槽正在上演——找工作托人、装修托人、挂个号也要托人。父母眼里“靠谱”的捷径,年轻人只觉得效率低、质量差,最要命的是欠下一屁股还不清的人情债。当“人情”撞上“规则”,两代人的选择泾渭分明。
    必须承认,父母辈对“关系”的执念,并非无缘无故。他们成长于资源匮乏、信息闭塞的年代,买家电不知哪家店有货,办手续不知要跑几个部门盖章。在那样一个“熟人好办事”几乎是生存法则的环境里,“托关系”是他们用了几十年的“旧地图”。这份经验,曾经管用,甚至不可或缺。
    但时代早已翻篇。今天,在线挂号一键完成,政务大厅一窗受理,“照章办事”比“托关系”更快、更透明、更公平。年轻人吐槽“托关系”,不是不懂人情世故,而是他们发现——按规则来,反而更省心。
    人情捷径看似抄了近路,实则暗藏三个坑。一坑质量——找熟人装修,不好意思砍价,工期拖了不好催,干砸了还不好翻脸;二坑人情债——今日求人办事,明日还人面子,一来二去被关系网牢牢缠住;三坑公平——托的人多了,守规矩的就吃了亏,排队的不如打招呼的,按章办事的不如找熟人的。这不叫“方便”,叫不公平。按规则走,成本清楚、结果明白,不欠谁不求谁,心里反而踏实。
    当然,我们不必把“人情”一棍子打死。人与人之间真诚的帮扶、温暖的联结,永远是生活里不可或缺的亮色。但有一点必须拎得清:人情,不能僭越规则;关系,不该破坏公平。看病靠本事排队,上学凭分数竞争,办事按流程走——这才是现代社会该有的样子。
    父母递来的那张“关系网”,年轻人撕开它,不是为了割断亲情,而是为了在规则这条大道上,走得更稳、走得更远。让规则守住公平的底线,让人情回归温暖的本义——这,才是两代人殊途同归的方向。(736字)
    2026-08-09 15:18:30 0回复
    0
  • 莫让“人情捷径”消解规则共识
    人情要守边界,规则不容越线
    红梅阁
    近来,知乎、B站等平台上,年轻人集体吐槽父母辈的“托关系”执念:找工作要托门路、装修要找熟人、就连办个证件都想绕开流程走“人情通道”。在父辈眼中,这是经事多年的处世经验;在年轻人看来,却往往效率低下、欠下人情还没保障。这场代际观念的碰撞,看似只是处事方式的差异,实则照见了社会运行逻辑的深刻变迁,更关乎我们对规则的基本共识。
    父辈信奉“人情好办事”,自有其时代缘由。过去公共服务供给有限、办事流程不够透明,“找熟人”确实能少跑不少冤枉路,久而久之便形成了“规则是死的、人是活的”的行事惯性。更值得警惕的是,有人把绕开规则当成本事,把托关系走捷径视为“会来事”,反倒把老老实实按规矩办事看成“死板”“没本事”。这种是非颠倒的认知,恰恰是对规则意识的最大消解。
    例外是对规则的最大伤害。“人情捷径”看似让个人抄了近路,实则啃食着规则的公平根基。一个人靠人情挤占了公共资源,就意味着其他守规则的人失去了公平机会;人人都想着找门路破规矩,再完善的制度也会沦为摆设,最终全社会都要为秩序混乱买单。更何况人情债迟早要还,靠关系换来的服务出了问题难追责、难维权,算一笔长远账,所谓“捷径”往往是绕远的弯路。
    如今年轻人偏爱“照章办事”,不是不懂人情世故,而是规则本身越来越靠谱。在线挂号、一网通办、不见面审批全面普及,制度的笼子越扎越密,“可钻的空子”越来越少,守规则的成本越来越低、效率越来越高。当规则能给人确定、可预期的结果,谁还愿意辗转托人、欠下难还的人情债?
    强调规则绝非否定人情温度,亲友互助、邻里往来始终是社会的暖意所在。但人情要守边界,规则不容越线。唯有让制度流程更公开透明、执行更严格有力,让守规则者畅通无阻、破规则者寸步难行,“照章办事”才能成为全社会的自觉选择,公平正义也才能真正照进每个人的日常生活。(750字)
    2026-08-09 15:15:51 0回复
    0
  • 规则才是最靠谱的“捷径”
    峰回路转
    近期,不少年轻人在社交平台集体吐槽父母辈的“托关系”执念:找工作要托熟人、看病要找关系、就连装修搬家都想绕开正规流程走“人情通道”。在父辈眼里靠谱省心的人情捷径,到了年轻人这里,反倒成了效率低、欠人情、没保障的“麻烦事”。这场代际观念的碰撞,照见的正是社会运行逻辑的深刻变迁。
    父辈信奉“人情好办事”,自有其时代成因。过去公共服务供给有限、办事流程不够透明,“找熟人”往往能少跑冤枉路、省下不少时间,久而久之便形成了“关系优先”的行事惯性。但时移世易,如今在线挂号、一网通办、不见面审批早已普及,大到证照办理、小到预约缴费,动动指尖就能办结。辗转托人反而多了一道人情债,未必比按流程走更省心。清晰公开的制度,比辗转托人更高效,也更让人踏实。
    说到底,“人情捷径”看似抄了近路,实则暗藏隐形成本。托人办事欠下的人情债,迟早得以各种方式偿还;靠关系换来的服务,一旦出了问题往往追责无门、维权无据。反观按规则办事,标准统一、流程透明,不用看人脸色,不必拉扯情面,既守住了公平底线,也真正降低了全社会的办事成本。年轻人偏爱“照章办事”,不是不懂人情世故,而是更认同规则带来的确定性与公平感——这恰恰是规则意识在年轻一代心中扎根的体现。
    强调规则绝非否定人情温度。亲友间的互帮互助、邻里间的温情往来,始终是社会生活里的暖意所在。但人情该留在情感交往的范畴,不能成为突破公共规则的“后门”。把规矩和情义拎清楚,办事守规则、相处讲人情,二者并行不悖,才是更成熟的社会心态。
    从“遇事找关系”到“办事按规则”,观念转变的背后,是治理能力的稳步提升、制度体系的持续完善。当规则成为人人信赖的“硬靠山”,公平正义就不再是抽象概念,而是每个人切身感受到的便利。到那时,不用再托关系,因为规则本身就是最靠谱的“捷径”。(743字)
    2026-08-07 15:48:38 0回复
    0
  • 人情存温有度 规则立身有方

    当下,年轻群体于社交平台热议父母辈“托关系”的处事方式,掀起一场代际观念碰撞。长辈将人情视作处世兜底的智慧与捷径,年轻人却深知脱离规则的人情勾兑,暗藏效率损耗、潜在风险与沉重的人情负担。这场热议,是传统人情社会向现代规则社会转型的缩影。真正的处世之道,从不是人情与规则的二选一,而是情理相融、刚柔并济:心怀人情温热,恪守规则底线,温而有分寸,行而有准则。
    人情的本质,是人与人纯粹的善意羁绊,而非功利投机的工具。父母辈推崇人情处世,源于早年制度不完善、资源匮乏的时代,亲友邻里互帮互助,是普通人抱团取暖的朴素智慧。时至今日,真挚的人情善意,依旧能消解社会冷漠,为冰冷的公共办事流程注入人文温度。若全然摒弃人情、唯规则是从,处事终将僵化冰冷,丢失珍贵的人间温情。
    但温情必有边界,人情不可逾越规矩,所有善意都需臣服于规则、受制于底线。现实中多数人情纠纷,皆源于人们碍于情面松弛原则,以口头情义替代制度约束,让私人情面凌驾于公共秩序之上。熟人装修疏于规范核验,最终质量堪忧、维权无门;人情求职弱化能力本位,终将根基不稳、难以立足;情面处事模糊权责边界,极易滋生矛盾、割裂情谊。脱离规则加持的人情,看似是省时省力的捷径,实则是暗藏隐患的陷阱,最终只会消耗善意、滋生纠葛,落得两败俱伤。
    通透的处世智慧,在于情理兼顾、张弛有度。面对真挚的人情帮扶,我们心怀感恩、真诚回馈,同时坚守原则,以契约与制度界定权责,用规则刚性守护人情纯粹,规避纷争。面对功利虚假的人情,更需坚守本心、果断拒绝。如今公共服务日趋规范透明,标准化流程公平高效,远胜暗藏风险的人情捷径。
    人情添温度,规则定边界。人情有度,世间善意方能长久存续、不被消耗;规则有方,人生行事方能恪守准绳、不越底线。成熟的现代处世之道,从不是二元对立的取舍,而是让人情归温情、规则归秩序。以纯粹人情滋养人心,守护世间烟火暖意;以严明规则约束言行,捍卫社会处事公正。情理相融,守正有度,方能在人生行路中行稳致远,不负人间每一份善意,恪守世间每一条公序。
    2026-08-07 07:46:23 0回复
    0
  • 僧多粥少的无奈和规则对人情的纠偏
    2026-08-07 00:25:08 0回复
    1
  • 人情难清,规则清明
    □十指飞秀

    网络平台上,年轻人扎堆吐槽父辈“遇事总爱托关系”的话题,戳中了不少人的日常共鸣。找工作托熟人引荐、装修找亲朋介绍、看病托人挂号……在父辈眼里,人情是稳妥靠谱的捷径;可在年轻人看来,托来的关系往往效率打折扣、质量没保障,还欠下一笔算不清、还不尽的人情债,反倒不如照章办事来得踏实省心。

    这份处事方式的差异,不止是代际观念的分歧,更藏着社会运行逻辑的变迁。父辈对人情网络的信赖,扎根于过往的生活土壤。在资源相对紧缺、办事流程不够透明的年代,“熟人好办事”是实打实的生活经验,人情往来填补了公共服务的缝隙,也成了普通人寻求安稳的依托。这样的选择,是特定阶段的生存智慧,无关对错,只是时代留下的印记。

    而当时代向前,规则体系正日趋清明。如今,线上政务服务全面普及,一网通办、在线挂号、阳光招录等标准化流程不断落地,多数民生事务可依规办理、指尖办结。清晰的制度、公开的标准、统一的流程,代替了模糊的人情周旋,既省去了托关系的周折,也保障了机会的公平。年轻人更愿意信赖规则,不是冷漠疏离,而是更认可透明有序的公共秩序——依规办事,结果可预期,内心更踏实。

    其实,人情与规则从来不是非此即彼的对立。人情是人际相处的温情底色,规则是社会运行的公平底线。我们真正要摒弃的,是用人情僭越规则、靠关系破坏公平的潜规则;而人与人之间真诚的帮扶、纯粹的联结,永远是生活里的暖意。

    当规则越来越清晰,人情也便能回归本真。办事不欠人情债,交往不裹挟利益,让规则守住公平,让人情回归温度,这既是社会治理的细微进步,也是寻常日子里最实在的幸福感。
    2026-08-06 18:58:41 0回复
    0
  • 规则靠谱了,关系才“退场”
    规则靠得住,何须托关系
    舣舟亭
    年轻人吐槽父母辈“遇事托关系”,最近在网上引发广泛共鸣。在长辈眼中,找熟人、托门路是办事的“稳妥捷径”;可在年轻人看来,这份“人情捷径”往往效率打折、质量没保障,还欠下一笔还不尽的人情债。两种观念的碰撞,表面是代际差异,实则照见社会运行逻辑的变迁——当规则越来越靠谱,“托关系”自然逐步退出日常。
    过去人们热衷托关系,并非天生喜欢欠人情,而是规则不完善时的无奈选择。早些年,挂号排半天队还一号难求,办证跑几个窗口仍反复折腾,流程不透明、标准不清晰,不懂“门路”就处处碰壁。这种环境下,“找熟人”不是可选项,而是刚需。你不找关系,别人找了就走上“快车道”,守规矩的人反而落了后。当规则失了约束力,人情就成了最管用的“后门”。
    如今情形早已不同。在线挂号号源公开、按序就诊,谁也没法随意“加塞”;一网通办流程清晰、限时办结,不用托人打招呼也能按时拿到结果。年轻人不是不想托关系,是根本没必要——规则比关系快,制度比人情稳。当“照章办事”成了最省心的选择,谁还愿意为一个电话欠一份人情?这不是年轻人冷漠,是制度给了他们底气。
    说到底,年轻人抵触的不是正常人情往来,而是把私人关系凌驾于公共规则之上的旧惯性。找熟人装修,报价含糊、质量难追,出了问题碍于面子不好翻脸;走正规渠道,签合同、保售后、有投诉渠道,出了问题按章索赔,反而更省心。规则的好处,不只是效率更高,更在于让人堂堂正正办事,不欠谁、不求谁,心里踏实。更何况人情债越欠越重,关系网越织越累,被人情捆绑,远不如按规则办事来得自在。
    当然,规则要真靠谱,“关系退场”才站得住脚。唯有把每一项流程都晒在阳光下,把每一处漏洞都填补严实,让守规则的人不吃亏、走后门的人行不通,人们才会真正放下对“关系”的依赖。从“遇事找熟人”到“办事靠规则”,这不仅是代际观念的转变,更是社会迈向公平高效的坚实一步。(768字)
    2026-08-06 18:45:32 0回复
    0
  • 让规则成为最硬的“关系”
    仰苏阁
    父母辈有个信条:遇事找熟人。找工作托关系、装修找熟人、看病托人加号,仿佛没有 “关系” 就办不成事。近来在知乎、B 站等平台,年轻人掀起一场对“托关系”的集体吐槽 —— 那些父母眼里“靠谱” 的人情捷径,在年轻人看来往往效率低下、质量堪忧,最要命的是欠下一屁股还不清的人情债。
    “托关系”真的灵验吗?未必。现实中,“托关系”翻车的例子比比皆是。找熟人装修,报价含糊不好意思砍价,工期拖沓不好意思催促,“关系”反倒成了束缚手脚的“紧箍咒”;托熟人介绍工作,岗位不合适也得硬着头皮干,干不好连带着两家人都没面子;托人挂了专家号,回头人家有事相求,你又怎能轻易推脱?看似抄了近道,实则绕了远路,事情未必办得漂亮,面子先搭了进去,人情债越积越厚,比银行贷款还难还清。
    更深层的问题在于,“托关系”本质上是在用私人信用替代公共规则。找关系的人多了,不走关系的人反而吃亏——看病排队老老实实等号,不如“熟人一句话”来得快;办证按流程走一遍,不如“找个人打个招呼”省事;孩子上学对口划片,不如“找找路子”管用。这不叫“方便”,叫不公平。当关系成了硬通货,规则就成了摆设,最终伤的是每一个没有关系可托的普通人。人情社会的逻辑,就是有关系的人走快车道,没关系的人排长队——排队的滋味,谁都不好受。
    年轻人抵触“托关系”,不是不懂人情世故,而是算清了明白账。在线挂号一键搞定,何必再托人“加号”?一网通办三日办结,何必再找人“打招呼”?政务公开、流程透明,照章办事比托关系更快、更省心,也更踏实。制度越完善,“关系”的生存空间就越小。这不是人情冷漠,而是规则终于挺起了腰杆,给了普通人稳稳的底气。
    人情小路,越走越窄;规则大道,越走越宽。与其费心经营关系网,不如共同织密规则网。当制度足够健全、规则足够可信,谁又愿意背负沉甸甸的人情债?人情社会的旧页正在翻过,按规则办事的新风尚,正在年轻一代手中成为常态。(783字)
    2026-08-06 17:45:37 0回复
    0
  • 从熟人社会向法治社会转变,是好事情
    2026-08-06 15:31:09 0回复
    0
  • 9731
    积分
  • 294
    博文
  • 1907
    被赞

个人介绍

常言道栏目沿用“常州三人谈”和“博客周话题”的采编风格,每周在报纸版面及常州网博客发布话题,刊发围绕该话题从不同视角撰写的评论文章,面向社会各界征集稿件。欢迎某一领域有专长的研究者、高校科研机构专家学者、业界精英、评论爱好者等赐稿,请勿一稿多投。一经录用,稿酬从优。

未成年人举报专码
苏ICP备2025216299号-1  苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120250002号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86636892
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000682