【平常语】 书香阵地不承托管之责 公共空间回归阅读之本

【平常语】书香阵地不承托管之责   公共空间回归阅读之本

    每到暑期，双职工家庭“带娃难”问题愈发凸显。江苏多家图书馆迎来大量独自滞留的儿童，不少家长将孩子单独留在馆内，任由其点外卖、整日无人照看，日均无人监护儿童近百名。不堪重负的图书馆纷纷声明，明确场馆无未成年人托管资质、不承担监护责任。这一现象，深刻 折射出当下暑期公共托管服务的民生短板与现实矛盾。

    家长将孩子安置在图书馆，是现实生活的无奈选择。暑期漫长，双职工家长工作繁忙无暇看护，商业托管收费高昂，孩子独自居家又存在安全隐患。环境舒适、免费开放的图书馆，便成了家长眼中高性价比的“临时带娃点”。这份育儿焦虑值得理解，但将公共场馆当作托管场所的做法，并不合规。

    图书馆是公共文化服务阵地，核心职能是传播文化、提供阅读服务，并非公益托管机构，也无专业看护人员与托管职责。大量无人监护的儿童长期滞留，极易追逐喧闹、乱扔垃圾、损毁书籍，严重扰乱阅览秩序，加重馆员工作负担。更关键的是，无人看管的孩子易发生磕碰、走失等安全意外，一旦出事便会引发权责纠纷。家长将法定监护责任转嫁公共场馆，本质是监护责任的缺位。

    图书馆的免责声明，仅厘清了职能边界，却无法化解双职工家庭的带娃困境。破解暑期孩子“无处安放”的难题，不能只靠场馆约束和家长自觉，更需要社会多方联动补位，补齐公共服务短板。

    家长必须扛起监护主体责任，摒弃“一放了之”的侥幸心理，兼顾工作与育儿，引导孩子遵守公共秩序、做好自我防护。图书馆可柔性优化管理，开设少儿阅览专区、开展暑期阅读活动，规范场内秩序，做好本职公益服务。

    解决问题的根本，在于扩容普惠性暑期托管资源。政府、学校、社区需协同发力，盘活公共场地与志愿力量，开设公益平价暑托班，完善暑期托管体系，以优质便民的公共服务，切实缓解双职工压力。