《中吴纪闻》：向苏东坡行贿的苏州财主出手豪阔

《中吴纪闻》中有一篇《姚氏三瑞堂》，记载了如下故事：

        阊门之西，有姚氏园亭，颇足雅致。姚名淳，家世业儒，东坡先生往来必憩焉。姚氏素以孝称，所居有三瑞堂，东坡尝为赋诗云：＂君不见董召南，隐居行义孝且慈。天公亦恐无人知，故令鸡狗相哺儿，又令韩老为作诗。尔来三百年，名与淮水东南驰。此人世不乏，此事亦时有。枫桥三瑞皆目见，天意宛在虞鳏后。惟有此诗非昔人，君更往求无价手。＂东坡未作此诗，姚以千文遗之。东坡答简云：＂惠及千文，荷雅意之厚。法书固人所共好，而某方欲省缘，除长物旧有者，犹欲去之，又况复收邪？＂固却而不受。此诗既作之后，姚复致香为惠。东坡于《虎丘通老简》尾云：＂姚君笃善好事，其意极可嘉，然不须以物见遗。惠香八十罐，却托还之，已领其厚意，与收留无异。实为它相识所惠皆不留故也。切为多致，此恳。＂予家藏三瑞堂石刻，每读至此，则叹美东坡之清德，诚不可及也。

        译文：

        阊门（苏州城门）的西边，有一处姚家的园林亭阁，颇为雅致。主人名叫姚淳，世代以儒学为业。苏东坡先生往来苏州时，必定在此休息。姚家一向以孝行著称，他们所居住的地方有座＂三瑞堂＂。苏东坡曾为此堂赋诗一首：＂君不见董召南，隐居行义孝且慈。天公亦恐无人知，故令鸡狗相哺儿，又令韩老为作诗。尔来三百年，名与淮水东南驰。此人世不乏，此事亦时有。枫桥三瑞皆目见，天意宛在虞鳏后。惟有此诗非昔人，君更往求无价手。＂（您难道没听说过董召南吗？他隐居乡野，躬行仁义，既孝顺又慈爱。上天也怕他的美德无人知晓，所以让鸡狗哺育幼儿以彰其仁爱感化，又让韩愈为他作诗传名。距今已有三百年，他的美名随着淮水在东南广为流传。像他这样的人世间并不缺少，这样的事也时常发生。枫桥出现的三件祥瑞之事我皆亲眼所见，上天的美意仿佛就体现在眷顾那些鳏寡孤独者之后。只是我这首诗的作者已非昔日韩愈那样的名家，您更应去寻求无价之宝般的妙手来题咏。）在苏东坡写这首诗之前，姚淳曾赠送他一部《千字文》法帖。苏东坡回信道：＂惠及千文，荷雅意之厚。法书固人所共好，而某方欲省缘，除长物旧有者，犹欲去之，又况复收邪？＂（承蒙惠赠《千字文》，深深感谢您的高雅厚意。名家法书固然是人人所爱，但我正想减少俗缘，连旧有的多余物品都打算去除，又何况再收受新的呢？）坚决推辞而没有接受。这首诗写成之后，姚淳又赠送香料作为礼物。苏东坡在写给虎丘通长老的信末尾提到：＂姚君笃善好事，其意极可嘉，然不须以物见遗。惠香八十罐，却托还之，已领其厚意，与收留无异。实为它相识所惠皆不留故也。切为多致，此恳。＂（姚君真诚善良、热心助人，他的心意极其值得嘉许，但是真的不必赠送物品给我。惠赠的八十罐香料，已托人奉还。他的深厚情意我已心领，这与收下没有区别。实在是因为其他相识之人所赠之物，我也一概不收的缘故。恳请您向姚君多多转达我这番恳切之意。）我家收藏有刻着东坡这首诗的三瑞堂石刻，每次读到这里，都赞叹景仰苏东坡清廉的品德，实在是无人能及啊。

        说明：

        1.《中吴纪闻》的作者是龚明之（公元１０９０年—１１８２年或１１８６年），江苏昆山人，出生在北宋，做官在南宋。

        2.姚淳第一次赠送给苏东坡的《千字文》法帖是何人所书，没有明确记载，不知其价值几何。不过，２０１２年１月，宋徽宗瘦金体《千字文》在拍卖会上以１．４亿元人民币　的天价成交，平均单字价值高达约１４万元。

        3.姚淳第二次赠送给苏东坡的八十罐香料，价值几何？北宋中晚期的香药贸易背景，大概率是沉香、檀香、乳香或龙脑等名贵香料，当时价格高低不等。古代的香罐通常较小，假设一罐香料的标准重量为１两（约４０克），若为沉香／檀香：１罐约６０贯钱，８０罐的总价约为　４８００贯；若为极品香（如笃耨香）：１罐约２００贯钱，８０罐的总价约为　１６０００贯。苏东坡在信中婉拒的这“八十罐香料”，是一笔极其惊人的巨款。保守估计，其价值相当于今天的１５０万至５００万元人民币；如果其中含有极品香料，价值甚至可能突破千万元。

        4.苏轼曾两次在杭州任职，在任职期间，可以频繁往来苏州。第一次在杭州任通判时，苏轼还没有东坡之号，所以《中吴纪闻》中的这篇故事，应当是苏轼元佑时期出知杭州时发生的事情。这个时期的苏轼，以中央六部尚书的身份出知杭州，在文坛上他是领袖，在政治上他是高官，拍马屁的人肯定非常多。苏轼在巨大财富面前不为所动，婉拒两次“行贿”，还是很清醒的。