绍武皇帝朱聿鐭真的是一个荒唐皇帝吗

绍武皇帝朱聿鐭真的是一个荒唐皇帝吗

我认为说的太绝对了

我搞南明其实并没有多长时间 但是从开始我就一直没觉得朱聿鐭是一个很荒唐的皇帝 荒唐肯定是有的 但不应该代指他这个人 绍武政权是荒唐的 而他我并不认为有多么荒唐 相反 我并没有找到任何一条直接指向他荒唐的证据 因为绍武年间发生的那些离大谱的事件 大多数主语是苏观生

1

绍武之立绍武皇帝讳聿镇 隆武皇帝第四弟也 隆武改元 封唐王以主唐社 闽败 浮海至广州 时大学士丁魁楚 瞿式耜已奉桂王讳由榔 监国于肇庆 隆武大学士苏观生从赣入广 故与魁楚有隙 以为由隆武而言 则宜及其弟 乃与大学士何吾驺 布政使顾元镜 在藉侍郎王应华 于丙戍十一月癸卯朔 请王监国 使主事陈邦彦通好桂王

初五日 王即皇帝位 以广州都司署为行在 改明年为绍武元年 自旧辅观生 吾驺而外 顾元镜 王应华皆为东阁大学士 以军国事专属观生

陈邦彦至肇庆 桂王见于舟中 皇太妃垂帘 丁魁楚侍立 言战与平孰便 邦彦曰 天潢之序 固应属王 何平之有 以言乎战 外患方殷 宁可寻踪谭尚 贻笑千古 不如早正大位 以属人心 魁楚然之 遂以其月十八日桂王即位 加邦彦兵科给事中 赍诏至广州 邦彦至而唐王已正位号 遂不敢入 而以诏致观生 观生颇不自安

这段史料出自黄宗羲的行朝录 这里有一个误记是把朱聿鐭的名字给写错了 从上文可以看到苏观生和丁魁楚有矛盾 这是一个很重要的前因 而且他曾经是隆武朝的大学士 这两个前因在一起导致了他联系何吾驺和顾元镜拥立朱聿鐭的事情 注意看这里几乎完全没有朱聿鐭的主动性 再然后就是陈邦彦 我认为某种意义上来说 他也算是唐桂之争的一个导火索了 这个陈邦彦他是去与桂王朱由榔交好的 他是一个唐王这边的人物 但是到了桂王那边 桂王问他打仗还是和平相处 他来了句何平之有 意思就是打呗 但是这个观点不是站在朱聿鐭的角度上发的 他是站在桂王的角度发的 他说天潢之序故应属王 就是说朱由榔的亲缘关系更近他应该当这个皇帝 所以你俩干架 我只能说你也是个人物 大敌当前呢还因为这事干架 再包括苏观生权力的一个事 以军国事专属观生 直接垄断全国大事了 包括后面陈邦彦直接把诏书给苏观生了 朱聿鐭的实权可以直接约等于没有了 他在这段史料里面主动性有一丢丢 但约等于 0

七门之外 号令不行 十五日 北帅李成栋遂以十七骑疾趋广州 门者纳之

帝方幸学阅射 群臣朝服行礼 俄报北兵至 观生曰 此妄言 为贼间者 斩之

这段同样出自行朝录 七门之外号令不行 就是说七座城门之外 这个号令都没法下达 没人听 就可见朱聿鐭的实权小到一个什么地步 在这十五日 北边的元帅李成栋 率着骑兵到了广州 看门的就直接就给放进去了 当时的朱聿鐭在观看射礼有人来报告说北边的骑兵来了 苏观生这位神人说啥呢 他说这是瞎说的 你是贼人的奸细 砍了 我只能说你也是个人物 包括很重要的一点 砍个人 苏观生他不经过皇帝的旨意 直接就砍了 还是这么大的事 同样也能反映出来绍武朝的主动权在苏观生这里

未几 红笠载道 宿卫万人 仓卒不及集 帝变服逾垣 匿王应华家 寻缒城走洛城里 为逻者所获 安置东察院 成栋使人馈食 帝不食 曰 吾若饮汝一勺水 何以见先帝于地下 自缢而崩 观生过吏科 都给事中梁鍙问计 鍙曰 死耳 观生乃大书大明忠臣义士固当死九字于壁而缢死 太仆寺卿霍子衡 国子监司业梁朝钟 行人梁万爵死之 十八日 杀诸王之在国者十六人 何吾驺 顾元镜 王应华皆降 而元镜尤丑

史臣曰 唐 桂之搆 外惧方张 又生内忧 苏观生之罪 又何逃焉 然观生受隆武特达之知 其立绍武也 与荀息之不食其言 可以并称矣 岂仅仅修丁魁楚之隙哉 若帝之从容遇难 可以追配毅宗 所谓亡国而不失其正者 宁可以地之广狭 祚之修短而忽之乎

这段依旧出自于行朝录 主要说的就是敌兵入城 朱聿鐭更换衣服 躲在王应华家里想跑 但是被抓到了 李成栋让人给他吃的 朱聿鐭不吃 说我要是喝你一勺子水 我怎么去见先帝 也就是他的哥哥朱聿键 在地下见他呢 然后自缢上吊死了 后面就是说苏观生一看国王也上吊死了 何吾驺 顾元镜 王应华都投降了 而顾元镜尤其丑陋 这段还是可以给苏观生一个肯定的 至少他殉国了 然后这里也包含一个朱聿鐭比较被诟病的点 就是说他最开始是想跑的 但是我觉得这点很正常啊 有句话叫留得青山在不怕没柴烧 崇祯不难逃的时候一堆人骂他没脑子 现在朱聿鐭他有这个留得青山在不怕没柴烧的想法 又开始骂他了 我只能说是双标 包括他最后没跑掉也没有投降 不像隔壁那个潞王朱常淓见清兵就降 他殉国了

然后下面说史官说唐王和桂王的争斗是外忧内患综合 然后这里狠狠的批了苏观生 说苏观生的罪责又怎么能逃避呢 不过苏观生受隆武恩惠 拥立绍武也是可以并称的 也不完全是和丁魁楚干架的原因 然后下面给了朱聿鐭一个肯定 说他从容遇难 死的很有骨气 是可以追配毅宗这个谥号的 说他亡国而不失其政 不能因为他的领土狭窄国祚很短 就否定他

当然不能因为他殉国就抹除所有过错 隔壁马世英殉国也被骂到现在了不是 但是他的过错并不在现在主流说法的过皇帝瘾这一块 称帝他肯定是同意了的 但是他真的有皇帝瘾吗 我看未必 他在被俘之后说 我要是喝你一勺子水 我就没脸在地下见到我的哥哥 南明也有一位很著名的英雄死前说过类似的话 朱成功 朱成功和隆武帝的感情是很深厚的 所以这句话我觉得就算不能证明朱聿鐭和他哥关系很好 至少也能说明他俩的关系并不是不好 而且在遇见称帝之后 也是把封为唐王 就可以看出来真的很信任了 邵廷采说唐王兄弟三人的性格是儒雅有仁君之度的 目前能证明存在的朱聿键的兄弟一共他们应该是哥四个 有一位明确在崇祯十四年去世了 剩下三位里面肯定包含朱聿鐭 他的性格是有被记载过的 所以目前我认为依据绍武政权 40 天那些大概率并非出于朱聿鐭手里的昏招来推测朱聿鐭的性格是比较不合理的 他错在无能 他没法制衡苏观生 他也制衡不了 这是一个很客观的原因 这不应该是被骂荒唐的理由

2

望唐王方视学 警报至 观生叱曰 潮州公文昨夕到 兵何来耶州已而骑抵东郭门 守门者犹以为招来海上盗也 呼问之 比觉 而门不及闭 先锋入 反据城以引外𮪍 观生急调兵 兵俱西出 猝难集 顷之 仅得数百人 我兵下城击之 皆败走 因尽入城 执聿𨮁 缢观生 祭酒鿄朝钟 太仆卿霍子衡 扪等死之 余皆降

一家之言难免偏颇 但如果多处史料都可以反映出朱聿鐭并没有实权 那就不应该把错都怪到他头上了 上文出自劫灰录 同样是绍武政权将亡社稷改说唐王正在视学 警报来了 苏观生叱骂道 昨天晚上公文刚到 敌军怎么可能到这 守门者知道骑兵到门了还以为是海盗 发觉的时候已经来不及关门了 然后注意看观生急调兵 兵权是苏观生的 包括上文苏观生当着皇帝的面骂使者 也可以体现出来朱聿鐭几乎是没有实权的

3

观生乃自南韶还师 十一月癸卯朔 立唐王弟聿𨮁于广州 改元绍武 以与肇庆相拒

太妃侄彭耀宣谕广州 观生杀之

这段资料出自于南疆逸史 相关朱聿鐭的记录比较零散 以上是摘抄的两处 第一处可以明确的看见一整句话 信息量很大 但它的主语是苏观生 说他在 11 月拥立朱聿鐭在广州登基改元绍武 这里的主语是苏观生 下面和肇庆方面的桂王内战 主语同样是苏观生 下一句是永历那边的 说永历让太妃的侄子去广州当使者 然后被苏观生砍了 苏观生的权力已经达到两国还没交兵就能直接砍使者了 也是同样侧面证明了朱聿鐭真的没有实权

4

十一月 苏观生复立绍武帝于广州 肇庆立君 观生欲与共 丁魁楚叱其非甲科 不许 观生愤走广州 值唐王聿𨮁浮海至 观生曰 此吾君之弟也 兄终弟及 不亦可乎 关捷先 梁朝宗和之 及巡抚何吾驺 布政司顾元镜 侍郎王元华 曾道唯 总兵林察奉王监国 越五日 即位 改元绍武 以都司署为行宫 封观生建明伯 守兵部尚书 捷先以下各授职 招四姓海蛟 降之 郑 石 马 徐四姓 制卤簿 宫室除授千计 永历帝使给事中彭耀来诘 耀谓观生 今上神宗嫡嗣 奕叶重光 大统已定 谁敢复争 且虔 闽既失 强寇日增 公不协力同心以卫社稷 而操戈同室 此袁氏卒并于曹瞒也 观生忿 杀之 及陈嘉猷 陈邦彦至 再以永历帝册印授观生 譬说利害 不从 使林察攻广西

上文出自续明记事本末 它的第一句其实是倒叙 后面才是前因 就是在肇庆拥立了桂王 苏观生想跟着一块去 但是他跟丁魁楚有矛盾 丁魁楚把他骂了一顿 大概是骂挺脏的 他愤怒的出走广州了 正好当时鐭来了 苏观生就说 这是我皇帝的弟弟 兄终弟及不是也行吗 然后有人应和一队人就封他为监国 这里是没什么主动权的 然后后面鐭有主动权的时候是封苏观生为建明伯 然后受旨之类的 然后还有一个招四姓海鲛 就是说把四个姓氏的海盗给招降了 这点他哥朱聿键也做过 招降起义军嘛还是很高瞻远瞩的 只不过这四个姓氏的海盗比较臭不要脸 但是后面说他授官授的很多 确实也是朱聿鐭的一个问题 这点不可避免 后面就是说永历帝让彭耀来问 你为什么不写信同立 一起保卫社稷 而要同室操戈呢 给苏观生说急眼了 就给人家砍了 依旧是苏观生干的好事 然后永历又派人来说明白 苏观生还是不让 然后发动了唐桂之争 注意看这里的主语依旧是苏观生 这里可以反映出朱聿鐭自己的问题 但是也是真的能反映出苏观生是个神人 并且唐桂之争并不是朱聿鐭干的

剩下大多史料都与上文有大规模重复 我就不粘了 总之 朱聿鐭最大的问题在于 他没能节制苏观生的权势 这肯定是他的问题 不过我觉得全拿这个怪他也不大可能 他是被拥立的 他哥哥朱聿键也是被郑芝龙拥立的 同样没能力节制郑芝龙 他没能力节制苏观生也是肯定的 不能全部怪他 再然后就是乱封官 这点确实比较抽象 不过他并没有做皇帝的经验 而且我个人认为这也是一种笼络人心的手段 这点他肯定有错 但是用这个就骂他荒唐还是有点太极端 以及多数史料都提到的诏令出不了七门之外 他真的是没有实权的 把一切都怪到他头上太偏颇了 总之我们还是不能因为他和桂王内斗 就直接否认他抗清的事实 也更不能否认他的气节 绍武政权很荒唐 不代表绍武皇帝本人很荒唐 骂之前先过过脑子 以及最关键的一点 朱聿鐭最大的黑料是被人说有皇帝瘾 但是有皇帝瘾这个观点是谁提出来的呢 顾诚顾诚先生 我认为是对南明士大夫以及帝王阶级有一定偏见的 我没有批判的意思 但是既然这个评价出自于对于这个阶级比较有偏见的名家 那还是要斟酌看待的 不能偏听偏信