【网事】有点惨，雇主与雇员的多重尴尬

【网事】有点惨，雇主与雇员的多重尴尬

无所求

　　山东的陈某与李某有点尴尬了。

　　陈某是青岛某私募基金公司负责人，

　　事业忙，需要雇人料理家事。

　　李某是陈某的家庭雇员，

　　负责司机，厨师，保姆、照顾陈某父亲起居、接送孩子上学等家政事务。

　　按理讲，雇主陈某并没有亏待雇员李某，

　　虽然家政系列任务不算太轻，

　　但是，包吃住条件不会太差，月纯收入5000元更不低，该满足了。

　　然而，不比较就没伤害，满足感就不会被破坏。

　　李某大约是看到陈某家名贵烟酒如山、家什金碧辉煌；一比，心态失衡了，

　　开始利用持有陈某（青岛）及其父（济南）家、还有何某家的门钥匙，车辆门禁卡等条件，

　　蚂蚁搬家，盗窃茅台、五粮液等名酒进行销赃，

　　两年半时间的非法获利，经查实累计达2435226元。

　　平均每天2668.74元，超过其月工资的一半。

　　案发时，雇主是否报警？我相信必定有所权衡。

　　报警后，案件曝光，必定引发人们联想，

　　这三家被悄悄拿走的茅台、五粮液等名酒高达243万元，

　　那么其家里的名酒共计多达多少万元呢？

　　我们有理由相信，被盗窃的名酒只是一部分、甚至是很小一部分。

　　如果家庭中名酒达到千万元甚至数千万元，

　　那么名烟会有多少万元？有没有金砖首饰珠宝？有没有名贵字画古董？

　　还会有多少银行存款、信托理财、房产、名车？

　　这些可能达到亿元以上级别的财产是哪里来的？

　　私募基金公司负责人的收入可以是透明的吗？

　　更将引发联想的是，雇主的父亲曾是副省长，

　　会不会惹上“巨额财产来源不明”的涉法嫌疑？

　　这无疑是一件让雇主陈某有点尴尬的事情。

　　当然，如今你我他知道了这件事，

　　就意味着雇主已经报告了警方。

　　警方已抓了个盗窃现行，如今已查实案情，雇员李某成了被告。

　　李某肯定想减少刑期，那就要立功赎罪。

　　李某猜想，陈某或其父很可能有收礼受贿的违法违规行为，

　　但举报了会把事情搞到更加沸沸扬扬，

　　让更多人知道他这个盗窃犯，这也是很尴尬的事情。

　　毕竟，盗窃、小偷是过街老鼠没人喜欢人人喊打的。

　　现在盗窃者、被盗窃者都仍处尴尬中，

　　举报暂无确切证据，不构成立功表现，刑期不减；

　　盗窃者不服判决，继续申诉；

　　巨额财产来源不明的举报，也已到达纪检监察机关。