【网事】患上"手机痴呆症",我们怎么办?
无所求
11月3日,福建王小姐被诊断为"手机痴呆症"的消息震动了我。一是因为四十多年前手机还没出世的年代,我曾有过与王小姐一模一样的种种状况;而是因为我每天用电脑加上用手机的时间也超过10小时,不但荧屏上的字块变为红色或绿色,其它症状似乎也算轻微的"手机痴呆症"。
于是我写了一帖《“世界在手中"给我们带来"手机痴呆症”》,发到网络后,引起的反响超过预料。是不是很多人都像王小姐和我一样,也都患上了轻微的"手机痴呆症"?因为上班族的工作离不开电脑和手机,孩子好奇心要学习放不下手机,退休老人闲得久了发慌需要手机来解围。十几亿网民,不知道有多少与"手机痴呆症"沾上了边。
有人跟帖,吓得我赶紧放下(手机);有人表示,深夜不把手机放出去,就不用睡觉了;有人怨恨,手机害了多少人;有人一针见血,都是手机惹的祸;也有人迷茫,不知道是手机害的,还是自己不自律;更有人清醒地提出问题:发现(手机痴呆症)了,可是怎么办?
面对同仁的种种观点,我在交流中直抒己见:不是手机害了我们,是我们害了自己;手机是有大功劳的,没有原罪;科学使用手机,是最重要的。然而我知道,我的这些粗浅说法,根本就没有说服力;何况我不是专家,也说不深刻;于是,我网搜了各路专家的观点,请AI帮忙,提升我的认识,帮我说说这些疑难问题。
先纠正一个认识:不是用久了就得"痴呆"
我原来以为,手机用久了,大脑就会变笨。查了资料才知道,事情没有这么简单。
2025年4月,美国得克萨斯大学和贝勒大学的研究者,在权威期刊《自然·人类行为》上发表了一项重磅研究。他们汇总分析了全球57项研究,涉及超过41万名老年人(平均年龄近69岁),结果出人意料:使用数字技术(电脑、智能手机、互联网)不仅没有加重认知衰退,反而与认知障碍风险降低42%相关。在136项相关研究中,没有一项报告显示使用科技产品会导致认知障碍风险增加。
也就是说,"手机痴呆症"这个说法,在严格的科学研究面前,并不能完全成立。
那为什么王小姐和我都真真切切地感受到了记忆力下降、注意力涣散呢?研究者给出了一个关键区分:问题不在于"用了多久",而在于"怎么用"。像看电视那样被动地使用手机——不管内容是什么,只是不停地滑动、接收——不太可能带来好处。反过来,用手机激发思维、保持社交联系、解决实际问题,对认知是有益的。
中南大学湘雅医学院副院长、神经外科专家李学军教授说得更直接:当大脑长期处于多任务切换模式,深度思考能力会被抑制,信息处理效率大幅降低。北京天坛医院认知障碍性疾病科专家徐俊打了一个比方——人类感官每秒能收集约10亿比特的信息,但大脑的处理速度只有每秒约10比特,差距如同"瀑布"与"滴管"。手机不停地往我们脑子里灌东西,大脑根本来不及消化,时间一长,就"消化不良"了。
这个区分对我震动很大。我每天用电脑和手机超过10小时,但其中有多少是在主动思考、主动创作,又有多少是在漫无目的地滑动?老实说,后者不少。
大脑到底怎么了?
进一步查阅专业资料,才知道"手机痴呆症"虽然不是真正意义上的痴呆,但它对大脑的影响是实实在在的。专家归纳了三个核心机制:
第一,“认知外包”。手机替我们记忆电话号码、日程安排、路线导航,大脑的记忆区、思考区长期得不到锻炼,就像长期卧床的人肌肉会萎缩一样,认知功能也会退化。科普中国网有篇文章说得很形象:我们的大脑,正在被手机"养废"了。
第二,高频碎片化刺激。短视频十几秒一个刺激点,大脑不断在新内容间"跳台"。中国科学技术大学孙晓艳教授将此形容为"让大脑在高原上持续负重奔跑"。中南大学湘雅医院神经内科副主任郭纪锋提醒:当你出现注意力极度涣散、缺乏独立思考能力、深度学习能力下降、空虚感增加这些症状时,就提示大脑正在被"腐蚀"。
第三,多巴胺"绑架"。算法推荐精准投喂你感兴趣的内容,每刷到一条,大脑就释放一次多巴胺,形成"越刷越想刷"的奖赏循环。这正是你"只想刷5分钟"却停不下来的神经学原因。
谁该负责?答案在"中间地带"
回到网友那个尖锐的问题:到底是手机害了我们,还是我们自己害了自己?
我原先的回答是"我们害了自己"。查了资料后发现,这个答案只对了一半。
有一个事实让我非常意外。我们手机里那些让人停不下来的功能——无限滚动、算法推荐、点赞通知——并不是自然长成这样的,而是有人刻意设计的。2006年,美国设计师阿萨·拉斯金发明了"无限滚动"功能,用户滑到页面底部,新内容自动加载,永远没有尽头。到了2019年,拉斯金本人公开表示对人们因此上瘾感到内疚,他说了一句发人深省的话:“优化易用性并不意味着对用户最好。”
这不是个案。2026年3月,美国洛杉矶高等法院陪审团裁定Meta和谷歌因社交媒体的"成瘾性设计"对用户(特别是未成年人)造成伤害。欧盟委员会也在2026年2月认定TikTok的"成瘾性设计"违反《数字服务法》,7月又指控Meta旗下Instagram和Facebook采用"令人上瘾的设计"。8月,美国29个州联合对Meta提起诉讼。
所以真实的答案是三个层次:平台利用人类心理的弱点,通过精心设计让我们欲罢不能,这是"产品设计层"的责任;我们个人被动滑动、无目的刷屏、明知有害却不愿放下,这是"使用习惯层"的责任;整个社会推崇"随时在线"的工作文化、缺少数字素养教育,这是"社会环境层"的责任。
打个比方,这就好比肥胖问题。把责任全推给贪吃的人,不公平,因为食品工业故意在食物里加糖加脂加盐,让你越吃越想吃。但完全怪食品厂也不对,你自己也可以选择不吃或少吃。手机的问题,道理是一样的。
怎么办?给"不得不天天用手机"的人几条实在建议
网友追问中最实在的一个问题是:发现了手机痴呆症,可是怎么办?尤其是像我这样的、工作离不开电脑和手机的人。
综合各路专家的建议,我觉得有几条是真正可操作的:
第一,区分"主动使用"和"被动滑动"。 工作中用手机沟通、查资料、处理事务,这是主动使用,大脑在积极运转,不会"变懒"。真正有害的是工作间隙无意识地刷短视频、反复刷新社交软件。建议给自己设定固定时段集中处理消息,比如每小时集中回复一次,而不是来一条看一条。
第二,给大脑留出"喘气"的时间。 福州市的专家建议,每天无目的刷屏时间控制在1小时以内。中南大学人文学院院长范明献教授建议,通过纸质书阅读、逻辑思维游戏、体育运动等方式,重建大脑的持续思考能力。哪怕每天只拿出半小时读读纸质书、想想问题,对大脑都是有效的锻炼。
第三,睡前1小时"人机分离"。 这一条几乎所有专家都提到了。湖南省第二人民医院陈金虹主任医师解释说,睡前持续刷手机1小时,生物钟会被推迟约1.5小时,相当于人为"倒时差"。手机屏幕的蓝光还会抑制褪黑素分泌,让入睡更困难。不把手机带进卧室,是保护睡眠最简单也最有效的一步。
第四,恢复"主动记忆"的训练。 尝试把要做的事、常用电话号码记在脑子里,而不是全靠手机。去熟悉的地方试试不看导航。遇到简单问题先自己想一想,再求助搜索引擎。这些看似微小的改变,本质上是在夺回大脑的主动权。
第五,动起来。 每周保持3次以上的散步、慢跑或游泳。有氧运动能促进脑源性神经营养因子的分泌,对神经元的生长和修复至关重要。这是任何药物和保健品都替代不了的"大脑保养法"。
第六,利用手机本身的工具来管理自己。 打开手机自带的"屏幕使用时间"统计,了解自己的使用模式。关闭非必要的推送通知。删掉那些你一打开就停不下来的App。手机是工具,让它为工具服务,而不是让它反过来控制你。
写在最后
回到我最初的观点:“不是手机害了我们,是我们害了自己。”
现在我要修正一下这个说法。手机本身确实无害,甚至有大功劳,这一点我没有说错。但把责任全推给个人的"不自律",既不公平也不完整。平台的成瘾性设计、社会的数字环境,都在推波助澜。我们个人能做的,是清醒地认识到问题出在哪里,然后有意识地改变使用方式。
医生说得好,“手机痴呆症"并非真正意义上的痴呆,大脑并没有器质性病变,只是"变懒"了。既然是"懒”,就可以通过重新"勤快"起来而恢复。好消息是,这种恢复是可逆的。
我写这两篇文章,不是要制造恐慌,也不是要号召大家扔掉手机。我只是觉得,十几亿网民里,像王小姐和我这样已经感到"轻微症状"的人,恐怕不在少数。知道了问题在哪里,知道了怎么办,剩下的就是我们自己的选择了。
共勉。
