监控拍典故，真假要分明

监控拍典故，真假要分明

□溪水流岩

武松打虎、司马光砸缸、荆轲刺秦王，这些耳熟能详的典故，被做成带雪花噪点、老式时间戳的“监控画面”，说实话，初看确实有趣。许多人起初都这么想，当作网友创意玩梗，大可不必较真，网络生活本就需要一点轻松调剂。可后来有网友看到评论区有孩子认真追问“这是真的吗”，不少人心里才生出一点顾虑。

成年人熟知历史故事，一眼能看出是后期合成、刻意模仿，只当娱乐一笑而过。可对辨识力尚弱的人，比如孩子，比如平时很少接触正史的人，情况就不一样了。他们频繁刷到这些仿真“监控片段”，潜移默化之间，很容易把趣味演绎当成真实记录，把网络段子当成历史事实。

小时候村里放露天电影，银幕上的故事真假混杂。孩子看得入戏、心生害怕，大人总会一句句安抚：都是假的，只是拍出来的故事。那时候的文艺作品，虚构就是虚构，人人心里分得清。

现在不一样了。很多AI视频不再直白标注“虚构”“演绎”，反而用老旧画质刻意模仿监控录像，把脑洞创作包装成真实记录的样子。看似无伤大雅的玩梗，实则悄悄模糊了真假边界，慢慢弱化人们的求证习惯。

AI创意创作不应一棍子打死，新技术带来新玩法，网友的脑洞和创意，本就是网络活力的一部分。娱乐无罪，玩梗无妨，但凡事总得有分寸、有底线。

趣味创作可以自由发挥，但不能刻意伪装真相。喜欢做古人典故的创意短片完全可以，只要标注清楚“创意演绎”“仅供娱乐”，大家开心观看、理性区分，就不会产生认知偏差。最怕不做任何说明，用仿真画面误导大众，尤其是误导正在积累知识、建立认知的青少年。

技术更新很快，远远超出普通人的辨别速度。正因如此，我们更要稳住自己的判断力。刷视频多留个心眼，遇到新奇画面多问一句真假，不是呆板无趣，而是网络时代最基本的自我审慎。

戏仿永远替代不了实证，娱乐终究不等同于事实。二者之间，不靠技术区分，靠的是每个人不肯盲从、不愿偷懒的那点心气。守住它，再逼真的滤镜、再真实的画面，也扰乱不了我们对真相的判断。