【春风时评】只怕 我们躲的开向慧 却躲不开张家慧

【春风时评】只怕 我们躲的开向慧，却躲不开张家慧

前天看的湖南省高院周春梅法官被刺杀的新闻，根据警方通报，犯罪嫌疑人向慧，女44岁，是湘潭邮政员工，据说是由于工作十九年的单位由于劳动合同补偿问题，在一审二审中，向慧去找同学、并同是湘潭大学的校友周春梅法官打招呼未果，怀恨在心，于是应聘到周春梅法官的住所，成为保洁工人，在上班第五天，摸清周春梅法官行动路径后，持刀将其杀害。

周春梅法官的最后一条微信朋友圈，定格在了2021年1月9日。朋友圈中，周春梅分享了七张二岁多的女儿的个人生活照、两张与女儿的合照。她写道，“路过施工地，小妞看到两辆挖机：‘一个挖机在工作，一个挖机在睡觉，还没起床！看到这些，真的让我们肝肠寸断。

晚上和盈袖同学讨论这事，说现在心理变态人多，偏执狂多，我们要远离这些垃圾人，有时吃点亏，躲远点，没有理性脑子的人，最危险，他们只凭着自我想象和情绪是做事，要想岁月静好，一定要和善良的人交往。

感叹了下，昨晚在升级前小酒怡情时也就此层面几个人交流，但我总觉有些不安，我不知道我的不安来自哪里，晚上回去看到2021年呦呦鹿鸣发的第一帖，就是关于此案，他说：

行刺凶杀，是必须谴责的，这一点毫无疑问，但如果我们作为严肃的讨论者，不能仅仅停留在这个起步阶段。我们应该给牺牲者真正的爱和荣誉，这种爱和荣誉，应基于对共同目标的理解、对艰辛历程的感同身受、对社会进步成效的彼此欢喜。

万一，我们说的是万一，案件在初步侦查中遗漏了戏剧性的关键信息，那么，由于最高法院今天的斩钉截铁，将失去回转的空间。

司法，手握生杀予夺之权柄，岂能不慎？所以，最高法的朋友啊，这次不妨走得慢一些。请放心，民众对凶手的谴责只会更强，而不是更弱；民众对司法公正的维护和期盼，只会更强，而不会更弱。

终于，我知道了我不安的原因在哪里，一名读者留言说：此事件显然是个悲剧，但已不可逆，以程序正义查清“真相”才能让死者安息。鹿鸣的文章，认知水平极高，是在主流舆论一片声讨杀人者时的一股清流，没有被道德、舆论的网络控制逻辑判断，深感佩服。人自愚，查人则明，人自智，查己则昏，“法院们”不能在查清公安机关说发布的事实后再下定论，除了信赖基础、政治因素外，可能存在归因谬误，亦属于不能“查己”，不能摆脱“锚定效应”。凡事不能简单归因，向慧作为一个诉讼参与者，其需要的是程序正义大于实体正义，一、二审她是否享受到程序正义？这是否也是“因”之一；能否反思此类事件发生的逻辑，并采取措施避免此后尽量不发生，不要只想着“歌功颂德”这对于法治进程任重道远！

早上，我看到最高院的微信公众号已经安排重要部门去看望周春梅家属，对此，我是认可的，无论那个单位，对于同僚的不幸遭遇，就要伸出援手，尽力所能，但作为司法机关，对于最高审判机关、最高检、湖南高院等的发声定位，王利亮律师说，其中两点不对劲。一是草民尤其是没有工作单位的公民遇害了，那谁发声呢？二是该案才发生，负责审判和公诉的机关都先发声了，往下的刑事诉讼公正性如何保证？ 我的担心不是空穴来风，因为这种发声显然不符合依法治国的要求和公民在法律面前人人平等的原则。

甚至，我们是不是反过来，再追询一下，湘邮科技和向慧为何到这等地步，如果该公司在对待工作了十八年的老员工处理的更人性化一些、在劳动仲裁、一二审时化解争议更积极宽容一些，是不是不会发生今天这种情况？从向慧的庭审视频，她并不是没有逻辑性的人，这里面周春梅到底处于一个什么样的角色，这些，全值得去探究，澄明，而不是马上下结论。

只有依法治国，司法正义，程序公正，每个人在法律面前全平等，而不是被情绪、关系，领导左右的社会才能岁月静好。

突然想起了家产200个亿海南高院副院长张家慧的名言：只要钱送到位，有理的官司肯定赢，没理的官司肯定不会输。

我又加深了我的不安，因为，张家慧没有被判死刑，而舆情的引导和此次周春梅法官被害事件南辕北辙。

我只是想岁月静好，只怕，躲的开向慧，躲不开张家慧。