常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

赢了官司 输了人生

泉水涓涓 最后编辑于 2021-09-22 14:06:04
908 5 13



 赢了官司   输了人生



    2021年9月14号晚11点,朱军与弦子(周晓璇)性骚扰案终于在北京海淀区人民法院依法判决:“原告弦子提交的证据不足以证明朱军对其性骚扰,驳回原告所有诉讼请求。”朱军赢了,赢得令人毛骨悚然。

微信图片_20210919142932.jpg

  案件始末

     2014年6月9号晚间,北京某戏曲学院学生弦子(周晓璇)以采访朱军为由,走进了朱军身处的公共化妆间。此时朱军正处于两期节目录制间隙,在化妆间补妆、对台词、与嘉宾和节目组工作人员交流相关事宜。第二天,弦子报警指称朱军性骚扰,并在警局留下了笔录。一周后,朱军也到警局做了笔录。警方经调查作出结论,无证据显示朱军有违法行为,不予立案。

    然后,此事搁置4年有余。

    2018年7月,由美国传来的米兔风暴突袭国内,弦子时隔4年在朋友圈谈起当年的报案,由其朋友麦烧(网名,时为某发达国家环保NGO组织工作人员)发至社交媒体引发舆论爆燃。

    弦子在文中只是笼统的指责朱军隔着衣服性骚扰她,又说后来阎维文进来才解救了她。

庭审经过

    2020年12月2号上午,朱军弦子一案首次开庭,庭审进行到凌晨,长达十几个小时仍未走完程序,法官不得不宣布休庭择日再审。9月14号这场长达9个小时的第二次庭审,与第一次一样,弦子一方没有拿出任何有价值的证据,最后法院宣判了,朱军胜诉了,可这胜利似乎毫无意义。

 记者调查

    2020年12月,理想记者独家深度调查了朱军案始末,人们才知道:

    1,那个化妆间并不是私人化妆间,门锁不上,在弦子与朱军共处一室的期间,至少有超过10人进进出出。 

    2,监控记录显示,进入到化妆间的当日嘉宾并不是阎维文,而是郁钧剑。 

    3,2014年警方就调取了弦子的裙子做DNA检测,检测发现,根本没有除弦子外第二个人类的DNA。

    4,多达6位现场目击证人出庭作证,多位目击证人书面作证,证明朱军与弦子共处化妆间期间朱军根本没有任何不当举动。

  几点看法

    一、2014年警方就调取了弦子的裙子做DNA检测,根本没有除弦子外第二个人类的DNA。既然没有证据,当然公安不能立案,哪为何法院会受理这样证据不足的官司?

    二、化妆间有监控,同事中有证人,看上去似乎并不复杂的案件,法院从2020年12月2号上午首次开庭到凌晨,长达十几个小时仍未走完程序,法官宣布休庭择日再审。9月14号又是长达9个小时的第二次庭审才审出结果。是不是他们的工作效率和办案水平存在问题。

    三、“国家台是非常重视舆情的,在社会有重大争议的情况下,虽然没有任何证据证明朱军有罪,但朱军仍然被撤销了所有的主持工作。”我认为这是领导有病,不打自招。台里的纪检监察部门是吃干饭的?只要查阅监控没有动过手脚,当时进出化妆间有人证,真相便昭然若揭。直到宣判朱军赢了,也没见国家台出来说句官话,以后遇到类似情况也是这样,工作人员会不会感到没有安全感。

    四、事情就这样结束了,一个漏洞百出完全不合情理逻辑的“小作文”,就能把一个主持了21年春晚的功勋级主持人,把一个为主持艺术付出毕生心血的老主持人,轻易打倒,永世不得翻身。朱军的儿子被迫中断国外的学业,因为同学在不断的讨论他那个丑闻明星爸爸。朱军妻子遭到网上无休止的辱骂,事业遭受严重打击。这令人毛骨悚然的现实,太让人可怕了。

    五、这年头,居心叵测,摆布舆论的人实在太多。朱军不是第一个受害者,也不会是最后一个。弦子恶毒诽谤他人,是否会受到法律严惩,将拭目以待。


收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 细水潺湲
  • 人参果
  • 江南一舟
  • 蒋锷初
  • 何伯良
  • 小花尖尖
  • 张秋生
  • 云水谣
  • 顺其自然者
  • 方块糖
  • 萧潇飘逸
  • 泉水涓涓
  • 老杨
发送

5条评论

  • 谢谢布一晨嫣老师的关照和指导。
    2021-09-24 14:50:41 0回复
    1
  • 是出名想疯了,还是受何人指使?
    2021-09-23 08:22:47 0回复
    3
  • 名人也难啊!
    2021-09-22 17:54:25 0回复
    2
  • “”弦子恶毒诽谤他人,是否会受到法律严惩,将拭目以待。“”

    公民人格受法律保护,如果恶意诽谤他人要负法律责任的!
    2021-09-22 16:22:05 0回复
    3
  • 法院和公安机关负责范围不同,受理在前立案在后,公安立案因为属于刑事范围,所以需要确实的证据;法院受理则只需审核起诉人起诉条件是否符合相关规定,符合则可受理,证据则在庭审时提出。
    看看网站媒体上那些评论,大部分网友,根本不会考虑事实真相,尤其是涉及这男女关系的事情,一定会一边倒,即使没有相关证据,那些网友们也一定会群起而攻之,如果不撇清关系,任何支持朱军的肯定也会遭到舆论的口诛笔伐,更别提那时候兴起的各种人肉网暴了,说不定抵制央视也有可能。在这种舆论环境里,就算是官话也会遭到各种一边倒的质疑。假如朱军无罪,网民们可以说是官方猫腻,如果朱军有罪但是判得轻了,会说是有背景。
    2021-09-22 14:26:19 1回复
    3
  • 77266
    积分
  • 2410
    博文
  • 13236
    被赞

个人介绍

1941年7月1日生,2001年9月退休。

未成年人举报专码
苏ICP备08009317号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684