常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

漏扫”和“私自罚款” 双双法律意识淡薄

贝塔 最后编辑于 2022-11-18 18:21:22
602 1 7

近几年超市自助收银越来越普及,这种自己清点商品、扫码结账的方式,可以免去排队的时间同时确认每件商品价格,是一个新的消费体验,也是对消费者的一种信任。

近日,浙江宁波一老太在超市购物时,一块75元的猪肉未在自助收银机上扫码付款,被超市发现后罚款2万元。老太家人报警后,警方介入调查,超市出具了谅解书,并退回了老人已交的3000多元罚款。超市向警方提供了过往监控视频,发现老太漏扫不止一次。此事一出,超市便站到了舆论的风口浪尖而超市和老太,谁才是“受害方”?

从老太“漏扫”行为的角度分析,老太的法律意识淡薄。顾客如果故意逃单或有多次“漏扫”行为,可以认定为盗窃我国《治安管理处罚法》规定,盗窃公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。多次故意“漏扫”,就是多次盗窃,虽然从金额上看达不到立案标准,如果调查发现2年内达到3次,同样构成盗窃罪。一旦警方认定多次盗窃,将要追究刑事责任

从超市对消费者私自罚款行为的角度分析,超市的法律意识淡薄。罚款是行政执法行为,而超市并非执法机构所以无论顾客的行为认定为盗窃,超市都无权对其进行罚款。同时,超市在质疑有漏付款货物的情况下,工作人员的正确处理方向一定是优先请求补款,而不是去质疑顾客盗窃。超市工作人员私自接收老人3000多元罚款,利用职务便利侵占公司财产,警方可以追究民事责任。在上述案件中,老人的家人具有法律意识,得知超市的不合法罚款后,迅速报警维权

   科技改变的是便利的支付方式,不变的是人们道德的底线。自助收银给我们日常带来了便利,但同时也出现了各式各样的信任危机。对于消费者来说,超市设有自助收银机器,通常都会安排营业员在旁边,为顾客提供指导答疑。并且,顾客如果不方便使用自助收银机,也可以人工通道工作人员帮忙结账不应利用“方便”而钻了“方便”的空子。对于超市来说,想要真正方便消费者,首先自助收银技术还需要完善,也应通过设置防盗门等方式加强对顾客的引导监督最后,法律面前人人平等,没有强弱老小之分。科技的发展带来了丰富的互联网世界,人人都可以对热点事件畅所欲言。但在事件真相浮出水面之前,舆论导向应客观的,各位应从法律层面冷静分析,而不是凭借自身的同理心去主观分析,断章取义


收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 文学院
  • 江南一舟
  • 顺其自然者
  • 张秋生
  • 人参果
  • 泉水涓涓
  • 陆吾
发送

1条评论

  • 法制教育尤为重要。
    2022-11-22 15:43:17 0回复
    0
  • 30
    积分
  • 1
    博文
  • 7
    被赞

个人介绍


未成年人举报专码
苏ICP备08009317号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684