【平常语】不妨学学铁路12306购票方式

也有人说 最后编辑于 2025-02-16 14:30:19
3515 1 4

不妨学学铁路12306购票方式

春运期间,票价和服务又成为消费者的关注热点。有的航空公司以“行业惯例”为由,在选座中引入加价机制,将靠窗、靠过道或前排等座位锁定,要求消费者支付额外费用。中消协表示,加价选座限制了消费者的选择权,违背了公平交易原则。

此事让本人想起了去年也曾有类似事件,就是在网上购买电影票时,单人观影若选择核心区域,系统会要求连续选择座位,不可留下单独空座。即便空余座位较多,单身观众也只能选择边缘座位。为此本人特意打通了12315电话,想听听市场监管部门的看法结果,话务员的答复与上文中的中消协有关加价选座限制了消费者的选择权,违背了公平交易原则。”的表态一致。

加价选座是市场行为还是霸王条款?笔者想起了铁路部门的12306购票系统,其中就有优先选铺操作,如果你勾选老年人类型的话,系统将自动识别年龄信息,优先分配下铺,并在票价计算中显示相应优惠。当然,要是你身体好且不愿多花钱的话也可不用这种操作。反正这一举措能够解决老年人上下铺不便的实际问题,减少了攀爬中上铺的安全隐患,提升了铁路服务的包容性。同时响应了政府相关适老化无障碍出行服务的政策导向。

由此,本人联想到,民航的出行服务,同样具有很强的公共属性,其收费机制的调整,也应该把公共利益作为一项重要考量,必须基于透明、公平的规则和机制。有些重大调整甚至需要通过适当形式征求民众意见。否则势必干扰正常市场秩序。比如,你说是“行业惯例”,那么,能否事先报请相关政府部门审查你的选座加价机制是否合法、合理;要是个别航空企业的加价行为,碰上消费者投诉的话,有可能引起当地市场监管部门的重视与处罚。为此本人奉劝个别航空企业不妨学学铁路12306的购票方式。


收 藏
分 享
表态的人
  • 泉水涓涓
  • 竹青
  • 八月小龙
  • 方块糖
发送

1条评论

  • 中消协表示,加价选座限制了消费者的选择权,违背了公平交易原则。
    2025-02-16 14:59:40 0回复
    0