未成年人网络保护“一刀切”禁令有待商确
近日，针对未成年人受不良网络信息影响、沉迷网络游戏等问题，全国政协委员陈伟志呼吁，借鉴部分发达国家的做法，出台禁止16岁以下未成年人使用社交媒体的规定，加强对未成年人的网络保护引发众多争议。
“一刀切”禁令的背后是当前社交媒体对未成年人的负面影响不容忽视。因大数据计算造成的信息茧房使价值观尚未塑形的未成年人拘泥于小小一方，互联网推送的信息成为他们观探世界的工具，经由资本操控，社交媒体上的炫富拜金，游戏人生，暴力低俗内容及算法推荐机制，极其容易导致未成年人价值观扭曲和行为失范。且当下青少年网络保护机制尚未完善，存在家长代认证，匿名保护等，为青少年网络犯罪遮上了遮羞布。
时代在进步不假，但是慢脚文化依旧是社会落后的产物，网络社会的发展使慢脚文化悄然沿伸。某些平台存在审核不严等问题导致出现“红领巾擦边”，“主播低龄化”等社会乱象。社会发展需求呼吁更完善的未成年人网络保护机制。陈伟志同志的呼吁基于社会发展需求，要求限制未成年人使用社交媒体不无道理。
然而“一刀切”禁令在阻隔不良网络信息对未成年人磨蚀的同时也带来了新的社会问题。无可置否的是，大数据时代已是不可逆转的趋势，“一刀切”禁令可能会导致特殊未成年人群体如留守儿童等失去与社会接轨的渠道，加剧数字鸿沟，剥夺他们通过社交媒体获取优质教育资源的机会，使“小镇做题家”的风气愈演愈烈。此外，剥夺已经接触过网络社交并由此受益，享受网络社交生活的未成年人网络社交的权利可能会激起未成年人的逆反心理。处于这一阶段的未成年人不同于刚接触网络社会的成年人，他们已有了自己的网络社交习惯，有自己独到的观点，冒然中止他们的网络社交可能会催生账号买卖，技术破解等灰色产业链，更甚者该行为会对未成年人这一群体造成群体性心理挫伤，不利于未来社会的发展。
未成年人网络安全保护应由“一刀切”换化为“疏堵结合”，部分发达国家的做法值得我们借鉴。例如：芬兰通过“网络生存能力”课程培养青少年的信息识别能力，以教育的形式为未成年人网络安全保驾护航；英国的防沉迷程序设计实践帮助未成年人建立批判性思维；德国出台《青少年媒体保护洲际协议》并组建青少年媒体保护委员会，保护青少年免受电子媒体中的不良信息带来的伤害。
要破除未成年人的“屏幕困局”，平台，家庭，学校缺一不可。平台应强化主体责任，加强对网络内容的审核，从源头遏制不良信息的传播并完善生物识别认证系统，阻断灰色产业链的发展。家庭是未成年人网络安全保护的主阵地，家长需以身作则，减少屏幕依赖，文明健康上网，正确引导未成年人判别网络信息，养成健康上网的好习惯。学校也可通过开展专题教育，向学生普及网络沉迷的危害和预防措施，引导学生正确上网，并且丰富校园文化生活，促进学生有效社交，形成平台，家庭，学校三合一的未成年人网络安全防御治理模式，营造未成年人健康上网的良好氛围。
未成年人网络安全治理的本质是一场人文关怀和技术伦理的平衡局，“一刀切”举措仅是扬汤止沸，并未将问题斩草除根，唯有让未成年人在享受科技红利的同时学会辨别网络糟粕，形成数字免疫方能在大数据洪流中站稳脚跟，迎接新生。
