【网事随笔】“看守所不予收押”，如何保障社会公平正义
无所求
4月8日，大风新闻消息。https://news.ifeng.com/c/8iM9KRzEQsg
2024年5月22日，酒后口角，张某刺用刀捅伤张某青，司法鉴定为重伤二级。
医院抢救了一夜，张某青的命捡回来了。
张某刺被法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月；赔偿张某青各项费用共68666.09元。
但时至今日，张某刺只赔偿了20000元，就称没钱无下文了。
更令人意外的是，张某刺一直未坐牢。原因是其患有高血压、心脏病，
看守所出具了《不予收押情况说明书》。
无独有偶。
3月21日，澎湃新闻消息。https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_30458361
3年前，时年91岁的周某某，在自己家中对同村10岁的留守幼女实施犯罪。
案发后，周某某始终未被收押。
2024年正式宣判时，周某某已不能自主行走。看守所工作人员上门几次，看到周某某如此状态，没有带走。
还有一例。
2020年，四川邻水某84岁老人强奸同村13岁幼女，致其怀孕。
案发后，看守所以老人身患多种疾病、生活不能自理为由不予收押，法院决定取保候审。
直至当年12月，老人被判处11年有期徒刑，才收押监狱执行。
以上案例引发人们追问，对于身患疾病难以收押的罪犯，如何兑现罪当其罚、实现社会公平正义？
收押了，维护其生命生活的各项成本很高、公共财政不堪承受；
不收押，依法处罚难以实施，法律威严难以高悬，公平正义难以伸张，对犯罪行为的打击和威慑难以落实。
尤其是对第一则案例，“患有高血压、心脏病”就不能收押了？
谁来最终钦定和监督哪种情况可不收押？如何防止此类情况的失职渎职甚至利益纠葛？
对于确实不能收押的情况，如何让罪犯以另外可行的方式付出相应代价？总不能“逍遥法外”吧！
对于不能收押罪犯、罪犯无法兑现经济赔偿的情况，如何对受害者进行法律援助使之得到补偿？
不管怎么说，维护社会公平正义，法律是兜底的！底，不能兜不住。
