小议常州“名城”缺席30年

无边风月 最后编辑于 2025-06-10 10:11:36
6759 4 8

拜读江南少校先生的《常州梦圆国家历史文化名城的记忆》(1),仿佛在五味杂陈地翻阅常州名城申报的曲折长卷,悲喜油然。

这座被良渚文化浸润、曾以“中吴要辅”傲立江南的千年古城,竟在“国家历史文化名城”的金榜上缺席长达30年。当属县无锡、宜兴早已登堂入室,常州却只能目睹自身文化颜面扫地。这看似荒诞的悖论,揭开了一段令人扼腕的城市发展路。

回望1986年,一个本可改写历史的节点。国务院伸出橄榄枝,常州却因“馅心化”现实及“改造发展”之名,主动婉拒了这份文化殊荣。在“明星城市”光环的诱惑下,决策者选择了大刀阔斧改造老城的捷径。然而历史终将审判短视:当推土机碾过,前后北岸沦为过度修缮的标本,恽家花园在央视镜头下化为瓦砾,名城之路已陷入泥淖。这“婉拒”的一念之差,竟需整座城市用30载光阴去偿还代价之沉重,如刻在古城肌理上的伤痕。

常州30年的名城缺席史,本质是一部文保意识在发展中迷失又觉醒的教科书。决策者将“保护”与“发展”粗暴对立,错把推倒重来当作进步的勋章。殊不知,历史馈赠的厚重文化底蕴,本应是城市最不可复制的竞争力,而非前进的绊脚石。当“明星城市”的光环褪去,央视曝光下的疮痍,正是漠视文保带来的反噬,迫使常州在“诟病”中惊醒。

2012年重启申报,终迎来拨云见日的转折。姚晓东市长视其为解郁结的良方,市政府“六大行动”重燃星火。然而征程依然迷茫,江南少校先生用“老虎吃天”之喻道尽探索之艰。好在,凤城泰州毫无保留的分享是雪中送炭,国家文物局“解结、掘坝、强身、保护”的八字真言,更是点明了救赎之道既要清理历史遗留的沉疴,更要构建面向未来的科学保护体系。

常州最终摘得“名城”桂冠,此刻的荣光更映照出过往三十年的坎坷何其沉重。

然,前车之覆,足为后车深鉴。

10年后的伏案疾书尤显珍贵。不仅是历史现场的见证,更是城市灵魂的守护。我们在回望这段“城市记忆”中,看到了决策者的踟蹰与担当,看到了专家学者的奔走呼号,让三十载坎坷从档案走向公众视野,使名城荣光超越牌匾意义,升华为全民共享的文化自觉。

收 藏
分 享
表态的人
  • 竹青
  • 三余堂主
  • 双桂女
  • 龙潭清泉
  • 实名认证
  • 泉水涓涓
  • 嫳屑男子
  • 银蛇飞舞
发送

4条评论

  • 关键是领导。
    2025-06-11 07:59:16 0回复
    0
  • 还好,城市记忆没有被时间掩埋
    2025-06-10 16:46:51 0回复
    0
  • 也没见得延陵路搞得多好,跟个破烂一样
    2025-06-10 10:26:03 0回复
    0
  • 幸好 这些城市记忆仍可以用文字的方式保留和传承
    2025-06-10 10:23:29 0回复
    0