《【常有我】建议规范锡箔灰回收队伍，兼顾治理与民生》的图文，如同一出现实主义的荒诞剧。武进区大通河畔，一边是居民烟雾缭绕地“寄托哀思”，另一边是十余人的“锡箔灰特工队”骑着电瓶车、携着铁桶扫帚伺机而动。这幅景象，哪里是什么民俗风景线？
我们不禁要问：所谓“职业化回收群体”，其本质是什么？是一支自发的、神奇的“城市补漏队”，还是一个在管理真空中野蛮生长的灰色利益链条？他们信息何以如此“灵通”？能与社区、庙宇“联动”，对祭祀节点“精准预判”？这背后若无某种心照不宣的默许、甚至基层末梢的“合作”，仅凭“熟人眼线”怎能织就如此高效的情报网？
大通河畔休闲之地本是市民休憩之所，如今却功能异化，沦为固定的露天焚烧场和资源回收站。请问武进的城管、附近文明实践站，对此长期、公开的现象，是真的不知情，还是陷入了“不告不理”的选择性失明？ 光天化日下的三轮车队，为何在你们的视线盲区？
或许更令人齿冷的是，这种现象似乎正在某种“实用性”的借口下被合理化。毕竟，有人免费清理了垃圾！然而，我们在默许一个由污染、安全隐患和灰色交易支撑的“平衡”，难道就是我们追求的“城市治理现代化”？
大通河桥畔职业回收队伍的“精准”出现，恰恰说明了此地焚烧行为已非偶然，而是形成了规律的“市场”。烟雾与争夺中，照出的不是市民的“不文明”，而是管理的“不作为”与“不专业”。希望武进相关部门能真正落实属地和部门责任，提供一个安全、环保、有尊严的替代方案。
