论诈骗罪控告中的“第一斗争对象”与诉讼心理战

龙城常温 最后编辑于 2026-03-09 16:47:06
1063 2 4

论诈骗罪控告中的“第一斗争对象”与诉讼心理战


前面我们谈到,如果你要启动诈骗罪的刑事诉讼程序,第一个斗争对象并非对方当事人。你将要经历的,是一个繁琐而漫长的诉讼过程,才有可能将对方送入监狱。因此,你首先需要面对的,是公安机关——包括接案的派出所或刑事侦查大队。


一、法律武器:不可轻易放弃的“头顶之剑”


如果对方涉嫌诈骗,你手中的这件法律武器,千万不要轻易放弃。即便你最终的目标是通过谈判解决双方之间的民事纠纷,也请不要轻易放弃控告对方涉嫌诈骗这条路径。


为什么?


因为一旦公安机关开始询问他,检察机关开始审查案件是否存在犯罪事实、是否需要追究刑事责任,甚至可能启动逮捕程序,再进一步,法院受理了案件,准备开庭审判——我可以告诉你:**无论对方多么强硬,多么狡猾,多么自恃聪明,没有人能承受这种长期的心理压力。**


整个诉讼过程,每天都充满了不确定性。谁能长期忍受头顶悬着一把利剑、随时可能落下的煎熬?你去控告对方涉嫌诈骗,就等于在他头顶上悬了一把剑。这把剑随时可能落下,他将承受巨大的心理压力。


二、诉讼的本质:一场心理战


我们谈论法律诉讼,本质上就是在谈论心理战。诉讼打的是证据,打的是法律适用,但归根结底,打的是心理。


当对方的心理防线崩溃了,当我们坐到谈判桌前,你说什么,他基本就会接受什么。反之,如果他的心理防线始终坚韧,在谈判桌上你将寸步难行,他会步步紧逼。原本他应该赔偿你一万元,到最后,你可能连三千元都拿不到。


现实就是这样。社会在实质上是不平等的。法律所保障的平等,是程序上的平等,是程序正义。但实质正义不一定能自动实现。强者永远是强者,弱者如果连悬在对方头顶的那把剑都主动卸下了,你将永远是弱者。即便对方将你侵害得倾家荡产,你最后能得到的赔偿或补偿,可能仅仅够维持你眼前“有饭吃”的状态。过了几年,甚至一辈子,你可能都深陷在痛苦与挣扎之中,无法脱身。


三、策略选择:把你的战场设在公安局


所以,一旦遭遇诈骗,只要对方的行为存在构成犯罪的嫌疑,都应当请专业人士为你支招。要斗争,但不要一开始就坐在谈判桌前。


要斗争,坐在哪里?坐在公安局门口。


跟他斗,要让公安局去找他。如果公安局不去找对方,那你就住在公安局。当然,有律师或其他专业人士为你支招,他们是不敢随便抓你的。因为你是在依法维权,而如果他们违法履职,公安部对报案程序有明确规定,不按要求办理,是要承担责任的。抓人容易,放人难。这就是为什么我们说,在这个阶段,你的斗争对象是公安机关,而不是对方当事人。


四、公安机关为何会成为“敌人”?


当然,最终的斗争对象是那个涉嫌诈骗的人。但在启动程序这个阶段,你真正的“敌人”,确实是公安机关。


他们可能会忽悠你、搪塞你、踢皮球,甚至糊弄你。某种意义上,他们也在“骗”你——当然,这种“骗”尚未达到治安管理处罚法或刑法规定的严重程度。初次打交道时,警察通常不会犯太大的错误,他们的推诿多属于违反工作规则、工作纪律,或者有违职业良心。


但随着程序推进,随着你一次次举报、一次次控告,问题就可能逐渐暴露出来。他们如何搪塞你?如何推诿你?理由可能五花八门——


可能是“这是经济纠纷,我们管不了”;

可能是“证据不足,立不了案”;

可能是“你先去法院起诉吧”;

也可能是“没有非法占有目的”这种让你无从反驳的专业术语。


每一条理由,都可能将你挡在门外。而你一旦放弃,那把剑就永远悬不起来了。


结语


所以,请记住:面对诈骗,你的第一个战场在公安机关。不要轻易放下法律的武器,不要轻易撤掉对方头顶的那把剑。诉讼是心理战,心理战赢了,谈判桌上你才有底气。而要让这场心理战真正打响,你必须先战胜公安机关这道门槛。


找对人,支对招,坚持下去。这把剑,值得你悬起来。


收 藏
分 享
表态的人
  • 双桂女
  • 龙城常温
  • 泉水涓涓
  • 西江月
发送

2条评论

  • 普法教育好
    2026-03-10 08:07:45 0回复
    0
  • 法律是一把尖刀,收到百宝箱中,以备不时之须。
    2026-03-09 23:19:39 0回复
    0