现在，去药店买药、去医院看病，需要在手机上填一堆信息，折腾半天特别麻烦。今日，看到80高龄的泉水涓涓先生就吐槽，双证就医就是 “因噎废食”，彻底寒了患者的心，这话我特别认同。
社保卡上明明清清楚楚印着姓名、照片，还有和身份证一模一样的社保号，本身就已经是身份凭证 ＋ 社保凭证二合一了。现在非要强制再带一张身份证，看着好像是管理更严了，其实完全是思路跑偏。
表面上说，这么做是为了防骗保、防冒名，守住医保钱。可就因为极少数人违规，就给所有看病的人设门槛，代价也太大了。
尤其是对老年人，本来行动就不方便，记性也不好，偏偏要多带一张证。很多人就因为忘带身份证，被直接拒之门外，忍着病痛来回跑，实在太遭罪。
本来监管是为了给大家保驾护航，结果反倒成了看病路上的拦路虎。不禁想问一句：做这些规定，到底是为了方便老百姓，还是只为了方便管理者自己？
这种一刀切的做法，说白了就是把监管的成本和风险，直接甩给了最弱势的患者。
真正靠谱的管理，应该靠技术让数据多跑腿，让人少跑腿。社保卡能识别身份，医院联网、刷个脸几秒钟就能核对清楚，又准又快。放着智能化、人性化的办法不用，非要让老百姓用跑腿来弥补管理上的不足，这就是典型的懒政 —— 不想花心思优化流程，就只会简单粗暴地多要证件。
要管好医保基金，该做的是精准抓违规，个人认为，不是让所有人一起跟着受限。
公共服务有没有温度，就看能不能在防漏洞的同时，给守规矩的人足够的方便和尊重。因为少数人的问题，让大多数人陪着受累，这种因噎废食的管理方式真的该改改了。希望相关部门能听听大家的声音，用更聪明、更有人情味的办法平衡安全和方便，别让几张证件，把老百姓和就医服务隔得越来越远。
