近日，国内互联网医疗平台纷纷开始试点AI医生辅助诊断服务。在“AI医疗快速发展，医疗资源分布不均”的背景下，部分AI诊断病情的准确率已经超越人类医生平均水平，技术层面已具备开具处方的能力。这一现象的背后实质上则是技术层面与法律层面的规范思考和能力与责任间的平衡问题。
诚然，在当下大数据时代的背景下，人工智能技术高度发达。使用AI进行病情诊断，可以节省下显著的人力成本与医疗资源并将其用于更广泛的领域。另外，也可以将医疗与人工智能有机结合，促进产研融合，开辟两大领域的全新维度与视角，同时促进两方面的技术发展。此外，目前中国医疗资源的最大困境便是地域性、结构性失衡，优质资源集中于大城市的三甲医院，从而使得其人满为患，小地方基层医院自身能力得不到保障。而Ai辅助诊断最适合的应用场景便可用于基层医院，其技术支撑可借助附近三甲医院从而提高准确率。
然而，已经具备开处方的能力并不等同于可以独立开处方，因为具备能力仅仅停留在了技术层面的认可。而可以单独开处方则是法律层面的确认，这涉及到社会伦理的责任归属、监管使用与新型技术下医患关系的构建。如若出现处方失误，责任究竟该归咎于哪一方?最重要的是，此刻该技术还仅仅起到辅助的作用，还不可确认它是否有独立的能力。医疗诊断学错综复杂，不仅仅是对患者此刻的身体状况进行分析，更是对患者既往病史与现时状态的综合考量，而这往往是处方安全的重要因素。另外，上文虽说Ai辅助诊断可以使得资源向基层医院倾斜，但在基层当地还存在着技术，财力不平衡等问题，是否能做到人人平等仍然需要画上问号。
综上所述，我们应当摆正Ai诊断技术的地位与应用领域。目前AI最理想的应用主体应当面向基层医院的医生，将该技术下放基层医院，对医生进行定点专业培训，使其熟练使用Ai技术，精确对接医生与人机间的关系，而不是人机与患者间的关系。同时其应用难度应当严格把控于日常疾病的范围，对于疑难杂症等仍然需要医生亲自把关。最后，在法律层面的责任归属方面，应当明确各方职责，如若是Ai开错处方，则应当立刻下架类似技术并对相关技术部门进行处罚；如若是对接过程中医生自己的理解失误造成医务失误，责任应归咎于医生个人；如若是患者在输入病情时有所失误导致处方有偏差，则责任由患者自行承担。社会在发展，科技在进步，我们应当享受科技带来的红利，同时也要更新配套的理念与制度。这样才可做到让科技红利播撒进群众的心中，提高人民的生活质量。
