【常有我】公告指示信息要“周全”,不可让大众来“假设”

无所求 最后编辑于 2026-05-26 09:10:32
2007 9 11

公告指示信息要“周全”,不可让大众来“假设”


无所求


  公共服务部门、社会服务单位,


  面向社会大众的公告信息,必须周全。


  不留下“大概那样”“应该那样”“当然那样”


  的想象空间、推测余地。


  我支持晓视界老师的网帖:


  《常州第一人民医院3号楼电梯运行提示不规范的问题亟待整改》。


  “16层以下双层停”“15层以下单层停”,


  缺陷即是信息不周全。


  我赞同晓视界老师的建议:


  “16层及以下双层停(16层以上不停),


  “15层及以下单层停(15层以上不停)”。


  如果考虑进一步精简文字,似乎也可以:


  “仅16层及以下双层停”,


  “仅15层及以下单层停”。


  最后借鉴下网上所披露某医院的电梯公告信息:

微信图片_20260523091606_72_2.png

微信图片_20260523091623_73_2.png


收 藏
分 享
表态的人
  • 竹青
  • 晓视界
  • 阿敏
  • 泉水涓涓
  • 溪水流岩
  • 西江月
  • 徐长河
  • 嫳屑男子
  • 八月小龙
  • 旭日东升
  • 实名认证
发送

9条评论

  • 近日去医院3号楼,看到电梯乘坐提示大致采纳了无所求老师的提示建议,已改为“仅16层以下双层停”,表意比原来清晰不少。但我认为无所求老师建议的“仅16层及以下双层停靠”的提示(多个“及”字,表示16层也停)更加明确严谨。
    2026-06-15 19:53:48 0回复
    0
  • 图例那医院17号电梯虽然双层停,但还提示-2、1层停,这就非常明了。像一院3号楼电梯的提示“16层以上双层停靠”的表达就很不严谨,难道1层也不停?直接从16层开始双层停?按有的人理解“16层以下双层停靠”就表示16层以上不停,那对“16层以上双层停靠”我也可理解为16层以下不停靠。
    2026-05-25 18:59:06 0回复
    0
  • 这个倒是简洁明了
    2026-05-25 11:08:35 0回复
    0
  • 仅16层及以下双层停,这个标识清晰简洁。
    2026-05-25 09:28:38 0回复
    0
  • 管理细节也见仁心。
    2026-05-25 08:55:13 0回复
    0
  • “仅停16层及以下双层”,

    “仅停15层及以下单层”。
    2026-05-24 19:38:39 0回复
    1
  • 每天有多少人让提示给误导?
    2026-05-24 15:25:37 0回复
    0
  • 感谢无所求老师的理解和支持!所示其他医院的图例去楼层表达得清清楚楚!避免了多少患者和家属为乘电梯而费思猜测、乘错电梯!
    2026-05-24 11:09:07 0回复
    0
  • 面向社会大众的信息 不能还需要大家猜测
    2026-05-24 10:33:59 0回复
    0